Exhemus

Ето едно (полу)релативистично снемане на парадокса на близнаците, където за избягване на кашата се използва само релативистичното скъсяане на дължината и не се въвличат други понятия, като едновременност например.: - Скоростта, гледана от двете с-ми все е V = 0.8c . (c=1 св.год./год.) защото те са равнопоставени по отношение на това кой е подвижен и кой не. - Пръчката /rigid body/ Земя-Алфа е дълга L = 4 св.г., измерена в земната с-ма. - От гл.точка на подвижната с-ма тя се скъсява L1 = 0.6*4 = 2.4 св.г - По отношение на дължината двете с-ми НЕ са равнопоставени, защото се приема, че Алфа е неподвижна в неподвижната с-ма и само така имаме (твърда) пръчка. Дължината на пръчката в подвижната с-ма трябва да се изчисли релативистично. - Така времето за достигане на Алфа е L/V = 4/ 0.8 = 5 год. , а в подвижната с-ма е L1/V = 2.4/0.8 = 3 год. При обратния тур от гл.точка на подвижната с-ма пръчката пак се скъсява: L2 = 0.6*4 = 2.4 св.г. и съответно времето за връщане пак е 3 год. - Подвижния близнак знае, че пръчката в неподвижната с-ма е 4 св.год. и калкулира времето от гл.точка на неподвижния близнак = 5 год. х2. Неподвижния близнак знае, че пръчката в подвижната с-ма изглежда 2.4 св.год. и калкулира времето от гл.точка на подвижния близнак = 3 год. х2. - Изчисленията на двамата (и фактите) са в съгласие. Отделните логически съждения ги разграничавам с "-" за да може да се приемат/оспорват поотделно. Нека Сканер го прегледа за противоречия/непълноти. Същия резултат се получава и чрез логика на събитията, което показва, че тя е производна логика - чрез нагласяне на формулите, така че да не се наруши горната логика. /начинът на мислене на Айнщайн/

Metalicity на планетите в радиус 100 светлинни години е по-малко от това на земята. Тя е уникална и в това отношение. Най-добре е да се поровим из астероидите от пояса или от троянците. Пък ако намерим ценни суравини можем и да се заселим там!

Някъде четох, че градежът на Хумара е примитивен - липсвали темели -основи по римските правила. Такива крепости имало и по Крим.

Генефен, за мъжките съм съгласен, а как е при женските? Аз съм засега фен само на дълбокото секвениране. То стреля точно в десятката. Например: за скелетите от Капидава намериха двама родственици (живи) около езерото Балхаш. Не знам толкова ли е скъпо това дълбоко секвениране? .. но румънците са си го позволили.

Има явление Викинги. Няма генетика Викинги. Как се е ставало викинг? - Не по наследство, а по покана. И жени са си грабвали от където им падне. Същия тип поведение имат казаците. Има континюитет в разбойническите общности и кой знае? - как е било и на Кавказ? Внимавайте кого вземате за репер. Кой е база и кой производна? Понеже никой тук не благоволи да обясни за публиката накратко как се ползват и на какво се основават ползваните в генетиката статистически методи, имам основание да смятам, че се ползват неправилно (тук) и естествено дават фалшиви резултати. Основания ми дава, това, че на всеки 2-3 години се зачеркват предишните "достижения" и се въздигат нови - "истински".

Е то не може без херос Така е, когато елините възприемат оригиналното име на племето. Не познавайки езика, те не могат да градят етимология. Иначе обичат да лепят прякори на племената. Но така май правят всички? Така, едно племе може да е записано със чужд за елините прякор, пък после те да разберат какво значи и да му лепнат съответния гръцки прякор. ... ии ние се чудим какви са тези две племена

И аз не съм Ви засегнал. Тези обръщения Вие си ги измислихте. За Ваше добро е да се прегледате на лекар. Профанският Ви език към дамите даже скандализира целият форум. Това не е нормално.

Чак пък прът Казах го с дидактична цел, пък ти със твоята пунктуалност я срина Все пак, благодаря за краткото опресняващо изложение за Спарта. Аз имам спомен от темата, но за други ще е интересна новост

Южняк, браво, че развенча Евънс, но си озъпти фантазията, да е се налага да бъдеш развенчан и ти Лелека - на много средноазиатски езици, вкл. украински означава щъркел. Кикония - на латински - пак същото Просто пусни "щъркел" в гогле транслатето и провери Сега, ако трябва да фантазираме, кои на Балканите приличат на щъркели - високи и слаби? Такива живеят в Сърбия и Хърватско - някъде там. Други подобни, чак в Афганистан, Пакистан. Древни кандидати трябва да са палеобалканските "И'та или заради мястото на заселване - Дарданите? Сцената със таврокатапсията от Кносос показва високи слаби младежи, обаче вече не и вярвам, благодарение на теб! Хиатус 1600г. може и да има, може и да няма. Т.е. може да е лош късмет на археологията. ПС Пропуснал съм гръцки в транслатето: щъркел --> пелагрос . Нещо май и пеласгите са щъркели ? Лелеги, кикони, пеласги - все щъркели. Май става въпрос за един и същи народ?

Принципите на Еволюцията са толкова прости и се чудя как креационисти, бидейки достатъчно ерудирани по химия и физика, продължават да са креационисти? 1. Мутации (случайно изменение и комбиниране - това се наблюдава, когато смесиш какви да е химически вещества) 2. Естествен отбор (при определени условия някои комбинации /молекули/ са устойчиви, други - не) 3. Репликация ( това е един вид самокатализа, която се наблюдава и при доста прости хим.реакции ) Тези три основни елемента на еволюцията може да се видят в най-прост химичен експеримент. пс Ха ха Хрумна ми да го кажа в смилаем за креационистите вид: Мутацията е Дявола. Репликацията е Господ. Естествен отбор се получава, когато си устойчив и не даваш на Дявола да те разруши и след време Господ те приумножава за твоя радост

Имаше записана история как се е капичнало, но дали е така? - " Хетското царство е организирано като пирамида, където всеки най-съзнателно си изпълнява задълженията, като царете са безукорни и пример за подражание. То процъфтява. Докато... Двама братя наследяват трона. Единият тръгва а война с Египет, другият се занимава с държавните дела. Първият се завръща победоносно, но го загризват лоши мисли "Аз изнесох всичко на раменете си. На мен се полага по-голямата чест" От там нататък той става лош пример и добрефункциониращата пирамида рухва. ПС Подобен е случая със Спарта. Тук един гол нарцисизъм не отприщва лошите нрави. Отприщва ги победената Атина, като заразява спартанците със своя свободен дух и така срива присъщата им дисциплина, на която се крепи целият успех на Спарта. След 30 години победителката Спарта вече не съществува

Също и тхеуда ( Теудареикс /Теодорих = вожд на племето ) теуда --> люди (славянското хора, племе). Но в Анатолия е съществувала Лидия от същата етимология. Между другото "асти" също означава племе. (Астианакс = вожд на племето. от Илиада. Производно лично име както Теодорих. Дали за лично име са го мислили съплеменниците му?)

Ха ха! Това са свръх лицемерни дипломатически ходове, целящи да прикрият трескавата подготовка на Германия за война. Нима си мислите, че тая огромна страховита военна машина е създадена от нулата между 1935 и 1939та ? Защо, ако фокусът е бил за мир, надълго и нашироко се обсъждат бомбардировачите? Мирът си е мир и бомбардировачите са равноправни с всички други оръжия? - Хитлер е знаел, че гъсто населена Германия е по-уязвима от другите за тоя вид оръжие и е търсел подписите на великите сили за един вид чадър при войната, която е готвел.

Е де.. Ако беше съвсем така - Вардар щеше да е Вар-дере А то е нещо като Вар-даря - т.е. личи си прабългарския субстрат

.. ами така правят гърците: всичко, което е малко по-висша култура и изкуство е тяхно, примитивното великодушно го отстъпват на нас Та, на тях не им стига древно-гръцкото наследство, а посягат на тракийско, минойско, пеласгийско и т. н. и не ни дават да се гордеем с тракийското наследство даже по нашите земи. Ако трябва да сме точни - те са толкова кръвни наследници, колкото и ние. Нека Южняка да го отрече? Идеята ми е - нека поне малко да бъдем автохтонци. Много от цивилизованите европейски нации стоят върху митове и не бързат научно да ги развенчаят... Кефят се на "своя" палеолит, неолит и т.н., въпреки, че е толкова техен, колкото и наш. Защо и ние да не правим така?

А с техните правила как ще стане? Колко български фирми могат да си платят за знака ЦЕ? Докато за западна фирма това е нищо. Можем да влезем в клуба на богатите само когато станем богати колкото тях, не обратното - да влезем и някак си автомтично да станем богати - фантасмагории! Можем ли при еврото да правим кейнсианка политика? - не - забранява го европейската дисциплина. От друга страна европейската дисциплина е врата у поле - само гламавите минават през нея. Я вижте френските фермери като застанат по границата, как се лее испанско и италиансо вино в канавката и никой не ги арестува? А гръцките нали блокираха нашата граница неотдавна? При нас, обаче, българска полиция отнема деца и ги дава в чужбина заради някаква хартийка от европейски съд. Има две три дребни изгоди от еврото, но то ще затрие нашите /български/ фирми и ще останат само западните филиали. Обаче ще останат само ако не роптаем от нашите робски заплати.

Вчера почина Lucile Randon - сестра Андре. Мир на праха и. Тя обичаше портвайн. Дали не почина от този пуст алкохол? Между другото, тя беше на 118 г.

Стилианчо, да беше попрочел простия закон на Стефан-Болцман и щеше да я решиш. Две сметки на кръст Ама дали не ти се губи елементарната основа, че даже и този прост закон е можеш да употребиш? /не е нужно да го разбираш/

Не знам? За мен се оказа парадокс, че сегашните стожери на Украйна - Волинска област и Галичина са смятали Украинския заедно с Руския език за еднакво чужди? Освен това се твърди, че двете области са коренно различни помежду си. По обичаи, манталитет, даже по външен облик на хората. Галичаните по ги оприличават на румънци? Някой може ли да осветли?

Шррьодингер не се занимава с модела на атома. Той релизира идеите на дьо Бройл в диференциални уравнения. При дьо Бройл енергията и импулса на една частица са свързани с честотата и дължината на вълната от теорията на Планк. Планк се занимава само с фотони, а дьо Бройл се сеща, че щом за фотоните можем да кажем, че имат енергия и импулс, то за частиците можем да кажем, че имат честота и дължина на вълната. Шръодингер, забележете, използва релативистичните кинетична енергия и импулс, така че, ако нещо не разбирате, то е заради това, че си мислите за класически енергия и импулс. Уравнението на Шрьодингер приложено за водороден атом - вече става въпрос за частица в потенциално поле. Там кинетичната енергия се превръща в потенциална и обратно, според треакторията на електрона. Съответно някак си уравнението на Шрьодингер реагира , все едно електростатичното напъване на електрона съответства на напъването на една струна на китара. Когато дръннем струната, какво става? Ние вкарваме енергия, нали? Обаче кава част от тая енергия остава в струната за дълго? Тая, която е в стоящите вълни! Защото само при тях точките, които съответстват на прагчетата на китрата, са с амплитуда нула, т.е. нямат енергия и оттамто за следва, че за тези дължини на вълните енергията остава в струната, а не се разсейва. Ето затова само за определени нива на енергията електронът в атома си седи устойчиво и рядко мърда

Преди десетина години поисках да се поклоня на Демокрит - първият атомист, тъй като бях близо до родното му място Абдера. Първо попаднах на пристанището. Помотах се малко. Вихдях древния вълнолом и някакво дворче с разкопки наблизо, което беше затворено тогава. Реших, че има музей и се запътих към селото на няколко километра. Наистина имаше новичко малко музейче и като влязох вътре ме посрещнаха двама мили младежи - момче и момиче - уредниците. Попитах дали имат нещо за Демокрит. Изглежда чуваха името за пръв път! Как да е, влязох да разглеждам. И попаднах на стаичка с експозиция на пределинска цивилизация. Що ми се върти числото 4000 г., ама да не излъжа? Имаше изкусно направени дребни метални предмети от сребро и мед, но най ме впечатли една керамична вана, която се била използвала за ковчег. По качество и форма ваната приличаше на сегашните, естествено без тая глазура. Понеже знам, че да се направят едри керамични предмети технологията изисква редица тънкости т.е. не е от елементарните. Заоглеждах да видя дефекти, но не открих такива Реших, че тая цивилизация не отстъпва технологично на минойската или може би е част от нея???

Инерцията е абстракция, лежаща на потвърдени факти. Както и материята Предизвикателството е тя да се окаже математически артефакт от новата всеобемаща теория Това ще е едно от потвържденията, че тази точно теория е правилната.

Не смятам това. Непрекъснато повтарям обратното - че ПВ е проявление на материята, свойство ако искаш го наречи. ПВ са абстракция на база качества на материята като протяжност и промяна. Хм.. доста от корифеите смятат обратното - че материята, частиците са дефекти в топологията на ПВ. Изглежда те търсят да надградят ОТО, така че дефектите да се пораждат от уравненията на теорията без намесата на други фактори. Пътьом може да се появят и някакви вълнови свойства, така че и КМ да бъде прегърната

Може и да не е точно както в Джагфара? Може да е направил тактическо отстъпление пред хазарите. Нали после загива в битка с тях? Т.е. той е изпълнявал задачата доколкото може и идването му тук е по принуда.

Ами в Джагфара казват, че баща му го пратил да варди изтока. Ама чичо му го подскокоросал и той изоставил задачата. Е, от изтока ги е довлякъл.