Exhemus

Нищо не обясни? Ако трябва да сме точни - изразходваната енергия е: - за добив и концентрация на деутерий - за производство на оборудване и консумаиви и текущи ремонти - за отопление на канцеларии и за колите да отидат на работа - за захранване на лазерите с ниско КПД Получената енергия: - загуби нереагирал деутерий - топлина, която не може да се събере - КПД за получаване на ток .. и още дреболии, които счетоводителите най-добре знаят Ако, обаче се взема само токът за лазерите и оценената топлина от микровзривът - може би това имат предвид? Минаха покрай ушите ми едни числа : 3 мегаджаула изразходвани, 3.5 получени . Някъде там? Това е 60-70 грама бензин. Не това е важно. Като се има предвид, че ядрената реакция е грубо 5 000 000 пъти по енергетична от химическата, то всички съпътстващи счетоводни разходи са пренебрежимо малки, защото са на базата на химическа енергия. Та, кажи, ако знаеш, какво точно се отчита?

Учените от Lawrence Livermore National Laboratory in California постигнаха най-накрая нетна печалба на енергия в термоядрен експеримент. Това значи, че използваемата енергия е повече от изразходваната. Методът е с имплозия на микрокапсула облъчена от лазерни лъчи, основата на „laser inertial confinement“. Използва се облъчване от 200 свръхмощни лазера.

Да съм споменал някакъв механичен термин? Инертност и напрягане си имат своя електромагнитен аналог - индуктивност и капацитет. Има и други аналози .. и при всички се наблюдава вълнов процес. По случайност механиката е била първа

Следва от това, че вълновият процес изисква нещо, притежаващо инертност и възможност за напрягане /като потенциална енергия/. Тези неща изникват от уравненията, иначе няма да има такава вълнова функция. Както щете ги наречете. Нищото със свойства става нещо

Е какво усложнявам? Всички правила за пренасяне на законите между инерциалните с-ми си действат. Само вкарвам етер в една от тях. Коя? - няма значение Сякаш в квантовата механика има значение поредната интерпретация. Учените казват -Добре! .. и продължават да си смятат без да разсъждават много, както ги учи Файнман. А етерът е нужен да даде обяснение .. то не може светлина да се разпространява в нищото. ЛИ-етерът е в съгласие със СТО.

Обяснявам и за Сканер също. Съгласни сме със СТО когато борави със ИС в покой и ИС в движение, нали? Законите не се нарушават. Сега да добавим плът към ИС в движение. Тая плът ще носи светлината и т.н. Нещо ще се наруши ли? - Не. Още, обаче, не сме казали каква е скоростта на ИС в движение. Ами V ... може да е всяко число и нищо няма да се наруши. Понеже не знаем в коя точно ИС (с какво точно V) се покои етерът, казваме, че движението му е неоткриваемо.

На ЛИ-етерът какво му пречи да бъде светоносен? И при това положение той си има качеството движение, което обаче поради лоренц-инвариантността е неоткриваемо. Т.е. можеш да постулираш каквото си искаш линейно движение на ЛИетера и всички закони няма да се нарушат.

Бих добавил - денонощните колебания на температурата в първичните локви стимулират съграждане/разграждане на кодиращите вериги. При изстиване започва стадия съграждане - градивните блокчета се съчетават по случаен начин /мутации/ , а съществуващите вериги служат за матрица за копиране /размножаване/ . При затопляне започва разграждане, обаче стабилизираните по някакъв начин вериги по-трудно се разграждат при стадия разграждане /естествен отбор/ . Ето как божият закон /бог Дарвин/ започва да действа от самото начало

Вакумът защо има епсилон и мю, като не е нищо? Защо ражда електрон/позитронни двойки? Пък и теориите за виртуалните частици никак не са лоши. Какво те бърка да го приемеш като среда? Лоренц-инвариантен етер?

RedShift да вземе един учебник по Физика за Тех.ВУЗ. Там е най-сбито, защото половината учебник трябва да се вземе за един семестър. Взети са най-кратките и логични разсъждения. При Айнщайн не винаги е така.

света и не малко от тях могат да свидетелстват, че са чули от небето в нямамъв етап от своя живот. И никой от тях няма симптомите на психично заболяване, нито един от тях. Защо ли? Отговора е еднозначен: няма нищо по-мъдро от това да чуеш от небето, от Исус Помазнаия и да изпълниш чутото. Милиарди будисти са чули Буда. Защо пък да не чуя Буда?

Когато ти Му говориш, това е в областта на Вярта. Когато Той ти говори, това е в областта на Психиатрията.

Не трябва да се изпуска лоренцовото скъсяване на средата!

Повече от половината български докторки са фенки на езотериката, предписват хомеопатични бъркочи, пушат и твърдят, че има нещо там... Простото си е просто и харвардски академик да го направиш Та, в такова общество като нашето, може да се ашладисат всякави религии, даже и човекоядци можем да станем по методиката, описана в една друга тема. Простите хора са лесни за религията, даже да не са нещастни и болни. Българското общество имаше доста голяма, преобладаваща начетена прослойка по градовете, някъде до средата на соца, но гробът и вече беше изкопан - казва се Раб Фак. Сега чух, че го имало и в Харвард?

Хм, логично е.. да се наложи езика на господстващото племе. След хуните имаме две "лингви франки", които превземат Европа - германския и славянския. Германския превзема основно келтски области, но и доста други. Славянския (сега да го наречем сарматски) знаем какво превзема - русия фенотип от Полша, Русия, Чехия може да е от подчинените Угро-фини? На юг преобладават разнообразни фенотипове, както ги е заварила хунската инвазия с последващо претопяване на разни мигранти. В началото германските и славянските области със сигурност са били взаимно проникващи се, но с течение на времето анклавите са претопени - при това положение генетиката може силно да се обърка.

Значи, ако се напише така: ' "О писменех" монаха Храбана ' - смисълът става както трябва, защото "О писменех" е заглавието на труда на Мауро Храбан, но това е сложна писмена конструкция, позволена май само в езика JavaScript Нашите историчари са си нагласили смисъла както им харесва, защото изписването позволява много тълкувания. Не бих ги упреквал, ако не бяха създали личността Черноризец Храбър. Естествено полемичният труд си има автор, но е кофти този български автор да бъде кръщаван с името на своя опонент. И така от паметниците Мауро Храбан се надсмива над простия народец, които 12 века така и не схвана кой за какво се бори Почитанието на Кирил и Методий може да има компонента, подобна на тая за Черноризеца Храбър. Христианизаторската им роля, добре, смята се за положителна, но византийските подбуди за азбуката "глаголица" със сигурност не са били благи спрямо славяните. Може да предположим, че чрез такава една азбука се цели откъсването им от книжното богатство на гръко-латинския свят. Тя да служи само за едни молитви, да не предава никакви знания, да няма търговски тефтери и налогови книги даже.

Групата от Украйна, която се премести в София, не работи ли за Файърфлай?

-ка по смисъл е определителен член, но по-силен от -ът. Язека = " точно аз" ; лятоска = точно това лято... Би трябвало да си има място и в официалния език. Да не звучи селски.

Ами размерът на селището е пряко свързан с въпросът на темета.... и дава известна информация малко или много са били. Тепърва /дай боже/ ще има още разкопки и още информация. Може да го заплюят и за столица ...... "Така наречените 7 рода" - Защо гърците употребяват "така наречените" - защото "седем рода" не пасва да е име на племе. Те се чудят? Тази чуденка може да се разплете така: "ефталити" е близко по звучене със "епта" - 7, а "савири" със "севери". Така вече става да се поверят важни задачи на съюзните, както е известно, племена. А пък за славяните е писано /по-късно/, че са откъм вражата страна. Етимологията на "ефталити" , тук се коментира, е средноазиатска, тохарска, затова гърците се чудят.

Тая логика нещо куца - Значи покорил 7те, а другите оставил ей така? И защо е пратил покорените и съмнителни да свършат важна работа, а лоялните или ги е изселил или нищо?

Седемте рода не са славянски /те са "така наречените седем...", но няма думата "славяски"/ в ГИБИ. Защо не се коментира огромното българско селище между Балчик и Каварна? То, че няма много археология там, за сметка на тенис кортове и голф игрища е известно, но поне размерът на селището /14 км. /и това, че е българско е ясен.

Пълна дилетантска каша е твоят пост, защото нямаш основите. Първо, опитай да си представиш откъде произлизат дискретните стойности, като си представиш една струна запъната в двата си края на китарата. При дрънкане, в нея са възможни устойчиви стоящи вълни, които се нанасят кратно число полувълни върху дължината на струната. Това е защото във възлите на една вълна енергията е 0, а от друга страна запъването не дава на съответната точка от струната да мърда, т.е. енергията и е 0. При всички останали вълни двете условия са в противоречие и тяхната енергия се разсейва. Сега си представи атома като една тримерна струна, запъната в центъра и натегната пак там. Другият край пак е натегнат, но ако трябва да си го представим - струната се разклонява на множества малки и още по-малки струнки с малко натягане и в безкрайност те стават безкрайно много с безкрайно малко натягане. Та в такава струна също са устойчиви само стоящи вълни и техните пространствени форми може да се получат чрез уравнението на Шрьодингер. Свободните частици могат да имат непрекъснат спектър на енергиите и съответно всякакви дължини а вълната. Наличието а потенциялна яма, независимо дали е от потенциала на Юкава или някакъв друг, задължава да има дискретни стоящи вълни и свързаните с тях енергии. В атома, ако електрон премине от едно енергийно ниво на друго / съответно се сменя стоящата вълна/ разликата в енергиите се смята че се поема от фотон със съответната дължина на вълната. Допирните точки на корпускулярната и вълновата природа на материята в нашите уравнения са само енергията и импулса и засега двете представи вървят паралелно, като обясненията на едното със другото не са съвсем състоятелни и то от баш учени! Та ти сега правиш точно това

Естествено, разсъжденията на Юкава са на научно ниво. Моите обяснения са на дилетантско /или поне на ниво древногръцки мислител /, но са разбираеми за публиката. Канех се да продължа, пак на същото ниво с изводи, които са в съзвучие с поста на Малоум: Потенциалът на Юкава заедно с електростатичнич потенциал образуват потенциална яма, подобна на кратер със стени с определена височина и ширина /условно/. Прилагайки ур. на Шрьодингер /или Дирак?/ за потенциална яма възникват винаги енергетични нива /дискрети/ и преходъ на един нуклеон от ниво на ниво би трябвало да е съпроводен с излъчване/поглъщане на нещо като фотон, както е при атомите. Това нещо може да не е съвсем фотон, защото тези тайнствени нови сили ще създадат артефакти, които ще правят тези частици различни. Друг ефект може да бъде тунелният ефект през стените на "кратера" - достатъчно е дадена частица да има дължина на вълната съизмерима с ширината на стената на кратера и тунелният ефект е налице.

Казват, че едно крило на Капиновския манастир е от времето на Иван Асен 2 ?

Значи, в такъв случай, Скиатро не е христианин, защото все гледа да се прави на недостъпен и елитарен и знанието му е снизпослано да го държи в тайна и да осмива простосмъртните