
Exhemus
Потребител-
Брой отговори
2049 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
11
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Exhemus
-
Тезата ти я разводни (виж я по-горе). .... но и бедните не мизерстват. По-добре са от тукашните бедни. А примера ти го дадох точно за слоят със ниско заплащане. ... и сега да не отвориш за курса на рублата. Йената е с по-нисък курс, ама никой не и се присмива. .... персонална империя, персонална война на сатаната Путин. Той трябва напълно да е изперкал? Да, ама защо руснаците много си го харесват? Значи всички те са изперкали? Абе не са хора, нали? Това са мантри на вражеските империи за военна употреба. А истината е: - Войната е екзистенциална за Русия. Русия видя, че повече не може да яде ъперкъти в ъгъла. Ще падне в нокаут, ако не нападне веднага. .... и къде видя, че приканвам да го следваме. Точно обратното - приканвам да не му се набиваме в очите.
-
Ти това виждал ли си го или си фантазираш? Аз ти дадох пример защото лично съм говорил с нея. А пък колко дръпнати съм виждал по Слънчака. Кой дели бурятите от другите? Точно за раята ти говоря. Не изопачавай. Казваш: ходих еди къде си и видях какви коли карат. Иначе - мълчиш.
-
А сега ти потърси колко пъти една проста борд-проводница от Коми е ходила на курорт в Шарм ел шейх и колко един среден български бизнесмен? Това не ми прилича руснаците да са много крепостници? Феодалите са наследство от състоянието на разпад (при Елцин, а и от традицията). Как да ги управляваш, освен с феодални методи? ... Но се вижда, че това е преходно. Вижда се, че Путин търси други решения. Все още не ги намира. Дали руснака ще придобие културата на един американски или европейски бизнесмен ? - енигма? Ами.. значи с феодални методи. Няма как. Специфика
-
Де да беше толкова просто, драги
-
Ето това са вече разсъждения. До средата Тая точно подкрепа ще разяри звяра и така ще максимизираш щетите. Даже и персоналната империя да е временна, ще има време да ни обърне внимание. Колко ни трябва на нас - полвин ден ..Лошо предложение Браво за правилните разсъждения по отношение на "персоналните империи", но в случая Русия рябва да се подложи на дискусия доколко е "персонална империя"? За мен от прима виста 60%/40% . Понеже за повечето тук 60% са очевидни, нека да дискутираме 40% - т.е. не е персонална империя. Това е неочевидно и малко вероятно. Точно затова е добро за дискусия. Нека потърсим аргументи в полза на 40% : 1. За последните 25 години "персонална империя" е единствената форма, при която Русия може да оживее и даже да се развива. Руснаците имат нагледен пример когато 1916-17год. властта беше във Думата. Власт в насипно състояние. Апропо - сенатът в САЩ не е по-добро нещо. Естесвено, че и на двете места управлява задкулисие. Американското задкулисие е пълна тайна и руското е такава. Нищо не знаем за черната кутия. За нея може да съдим по въбшните проявления. По устойчивостта на Русия и адекватните и реакции (не винаги) мога да съдя, че то притежава вече добър баланс между пасионарии и мултидисциплинарни експерти. Когато се изтъкват грешките и неуспехите не се взема предвид, че путинова Русия стартира преди 20г. от състояние на територия в разпад. Връщането и сред империите е забележителен успех. Повечето от сегашните и проблеми са наследствени. Има и нови проблеми, изглежда заради наивността на Путин или негови лични пристрастия. 2. Тогава, преди 25г. завесата се вдигна и видяхме, че на трона седи Путин, сякаш винаги си е бил там. Без революции, без разблъскване на конкуренти... Какво значи това? - че руското задкулисие е било здраво консолидирано и с ясни цели. Кога то е тръгнало от състояние на разпад и дали въобще е било в разпад - не е ясно? 3. ....? 4. ....?
-
За какво ли я отворих .. Исках малко упражнения за мозъци... Обаче такива не се появиха
-
Ти кой си от вица за двамата финландци: Пека: -Вейко, защо влизаме в НАТО? Вйко: -Защото Русия ще ни нападне. Пека: - А защо ще ни напада? Вейко: -Защото влизаме в НАТО.
-
Това е твоето разбиране за темата, авторът има друго, аз разчитам трето. Бих прочел твоето мнение за това, от кои уроци на историята не сме се научили. По възможност без емоционални изблици. Разбираш, че емоциите навеждат към пропаганда и кръчмарски приказки,а не наука. Точно това е темата - за нас. По руската тема има отворени много "дискусии", ако едностранчивостта може да се нарече дискусия. Аз искам само да се оценят всички изходи от източните събития, които (всичките) са с ненулева вероятност. Та какво учи историята едни идиоти като нас? Нашата вербална враждебност към Америка доведе до сриването на София и после Чърчил със злорадство ни даде на Сталин. Сега нашето лаене по Русия какво ще ни донесе в случай на победа/по-малка победа или пат за Русия? Някой принуждава ли ни да лаем? Хайде, тогава, нямало е как да се отчегарим от Хитлер, ама защо трябваше да обявяваме война? За да нападнем Америка, някой трябва да купи билети за нашта воиска на някой английски лайнер Тогава сме били само глупави, сега го повтаряме - значи сме идиоти. Чакам някой тук да ме успокои, че се учим от историята? ------ Тяхната цена си е за тях. Както изглежда те са готови да я платят и това е нещото, което ме кара да пусна за оценка лошият изход (за нас). Безсмислено е да цитираш цифри и колко пълна била мобилизацията на ВПК. Това са приказки на някой "анализатор". Още по-малко знаеш за стратегията и тактиката, което си е воена тайна. Също и какви козове (оръжия) ще бъдат извадени от ръкава и какви ще останат скрити - то 3тата световна се навърта, за нея се пазят те Затова и тая "операция" си я провеждат малко стармодно и с повечко загуби - това е за да не си вадят козовете.
-
Значи да не гледаме хаплогрупите? Добре. ... Няма ли друг вариант освен "малък брой отци основатели"? Според мен не са били малко. Щом при хуните славянският е лингва франка, значи са били много. Така са ги заварили хуните - имали ли са време да се размножат за тоя бум - не? И след няма 200г. при аварите са навсякъде. Колко да се размножат още за 200 години? Значи по начало са били бая, не там някакви от блатата на Припят.
-
Задълбочавай, то да ичаш по тъча е лесно Добре де - фотоните буквално не са електромагнитни вълни, но те вървят в комплект с фотоните и вълновите им характеристики съвпадат с тези на КМ вероятностните вълни. Питам те, обаче, когато правиш интерференция при неутрални частици (ти спомена даже молекули) - засичат ли се електромагнитни вълни или интерферират само вероятностни?
-
Женската линия поддържа местния ИБД компонент, докато славяните чукат и ... славянизират по език. После ги вземат войници и местните си вземат обратно жените, но всички вече са славяни Защо? - Чуждите гени не са аклиматизирани и губят най-често битката с местните. Закон! ПС Друга хипотеза: Няма превземане на жените. Просто е изгодно да се славянизираш в хунската или аварската империи. Най-малкото защото в някой следващ набег няма да те убият. Няма и да те ограбят до шушка. Даже може и да си плащат - нали си техен
-
Всички се мъчат, защото тая двойнственост дразни. Квантовата физика с успехите си, заобикаля копаенето в същността на нещата. Фотоните са вълни - електромагнитни. Тежките частици са вълни - вероятностни. Заредени или незаредени - няма значение. Обаче заредените могат да си взаимодействат с електромагнитна вълна, бидейки от своя страна вероятностна вълна. Но второто в случая не е важно. И още - заредените частици, люшкайки се на макро ниво, произвеждат съвсем нормална електромагнитна вълна. Иди, че ги разбери. И двата вида вълни се подчиняват на едно уравнение, само че вероятностната вълна понякога не е идентична с електромагнитната, особено ако е произведена от незаредена частица???
-
Принце, съответствието вади очи! Дадох пример с безумното гласуване 1941г. - тоталната грешка и повторението и сега. Никаква поука от 1941 и 1944. Трябваше да причисля и 1вата световна с нац. катастрофите, ама хайде да не разводнявам. ... Дали само от 1941 ? Какво е поведението на Кобургите по отношение на нашия суверенитет? Как така при толкоз русофили, един единствен човек обръща политиката на България в германофилска?
-
Със зор ще можеш - Доколкото знам са произведени само 4 бройки Джъмбо джет със басейн. Знам, че преди 30 г. курсираха между Ню Йорк и Токио през северния полюс. Сигурно ще припнеш да зърнеш басейна (прозрачен) ако знаеш, че в него се е пльоснала някоя миска. Ама то си е усещане за мачовци, не за миски - да знаеш, че стъкълцето може да каже Прасс! и да се отзовеш сред белите мечки. -Та, величините в различните системи може да се различават, но формулите описващи физ. явления, коригирани релативистично трябва да не променят явленията. Това е изискването.
-
Наивно! Империята откоога си има цели ... за да се съобразява с някакви си надъхани амбициозни младежи Ще се хвана за думите - надъхани ; амбициозни и младежи - ей тва е рецептата за ароматна пушечна кайма Кеф ти да ги надъхаш с патриотизъм, кеф ти с ЛГБТейство, кеф ти с глобализъм (обратно на първото) Най-новото е, че каймата не узрява като луканка с години, както едно време, а хвърчи на конвейр, благодарение на съвременната психология, психиатрия, фармация, визуални и аудио ефекти и Мрежата
-
Разкажи за Раскупоридите, апропо наши предшественици, как са управлявали Боспора, Атина и т.н. Аджеба с какви качества са се харесали? Да не би сегашните наши да възкресяват тези качества ? ПС Темата я пуснах за да се направи игрова стратегия за България като се максимизира сумата( вероятност за изход * печалба/загуба) за всички изходи. Ако някой предложи по-смислена целева функция ще я приема. И.. следва оценка на изходите един по един - като вероятност и оценка на печалбите/загубите.
-
Айде сега от крайност пак във крайност Има един Стоп и той е границата с Полша. Въпреки, че Полша се гласи да е следваща Украйна (то, ако е въпрос - Украйна я пререди) до там може и да не се стигне, защото в част от полските глави започна да прониква малко разум. Трябва да ти е ясно, че от полската граница нататък война ще се води по друг начин, така че тази граница е един съвсем резонен Стоп. Самите европейци тогава ще изпаднат в амнезия, че някога са обявявали санкции и ще се надпреварват да ухажват Русия. Русия също ще забрави защото германските стоки много и трябват. Но на руския народ ще трябва да се удовлетвори инстинкта за мъст - и тогаваа кой остана бившите приятелчета - ехидни, предатели тройни врагове и т.н. .. мачкай Вова...
-
Младенов, явно си скаран с научния подход. Подлага се на обсъждане варианта - Путин побеждава тотално. (Дали може или не си го обсъждай там в Паралелната вселена) По-точно, какви ще са последствията за нас? В момента ние сме се декларирали като врагове, действаме като врагове и сме причислени към враговете. Спомни си символичното обявяване на война на Америка какво "несимволично" коства на София? Унгария и Словакия не са врагове и това не им носи забележими наказания и щети откъм Евросъюза, ако това те смущава. Израел даже (поне досега) беше в графата приятели на Русия, въпреки, че действаше като враг. А ние сме тройни врагове с нищожен "вражески" принос да си изпросим максимален брой ритници. Затова винаги ни е бивало
-
Това са твои фантазии, или нечии колективни фантазии... Вземаш ли предвид деклариранита цели на СВО? - Те не предвиждат частичен резултат. Това можеше, ако не бяха провалени Минските преговори. Но сега - не. С дев думи - Сега целите са да няма Украйна. Това, че се провалиха Минските преговори, вместо да извади очи на Путин, му изписа вежди. Русия няма да спре, въпреки, че води войната по конвенционален начин и по качество на някои оръжия отстъпва. Това, че фронта се огъва насам или натам е много малка част от играта. Русия досега не е извадила нито един коз от ръкава. Естествено, че се надиграва с ковбоите, Украйна е нещо странично. Следиш ли в момента как си разменят ядрени блъфове? Нека разгледаме Русия в качеството и на бензиностанция с ракети. Първият факт е, че газът за Европа спря (или почти), от което Европа стана неконуретоспособна. Последиците от това още не сме ги усетили. В случая Америка има паралелен интерес с Русия. Друг коз на Русия, който не е отигран е ядреното гориво (ниско обогатеният уран). На практика Русия е основен снабдител на целият свят с ядрено гориво - имам предвид руската технология за обогатяване няма конкуренция, затова всички си дават урана, Русия да го обогати. Ние сме били вземали вече от Уестингхауз, демек Ганьо прави санкции - дрън, дрън. Уестингхауз дава на ишлеме -къде ? в Русия. Изобщо, няма смисъл да се врем да коментираме отношенията между империите. Никой тук си няма хабер от текущия им статус и от това дали няма в следващия момент да плеснат с ръце и да се прегърнат. Къде сме ние? Когато атовете се ритат, ние естествено трябва да видим подковите им - отблизо
-
Виждам някаква паралелна вселена като тема е натежала повече от всички науки във така наечения "форум Наука" . Не само, че няма безпристрастието на една наука, ами си е хейтърство до мозъка на костите. Питам - Това ли ще е основното занимание на някои уважавани от мен, преди, членове на форума? Спомням си, слушам по радиото запис - някакви ръкопляскания в синхрон, скандирания. Машинално си помислих, че това е Н-тия конгрес на БКП, но след като чух няколко пъти Германия се залушах. Беше заседанието на народното събрание за присъединяване на България към Оста. (Качеството на записа беше повече от добро -все пак магнетофони Сименс, въпреки, че използват стоманена тел и операторът сигурно е виждал зор да носи ролките. Но Сименс не пуска ниско качество независимо от текущото ниво на техниката ) Изказванията бяха все възбудено-оптимистични. Бъдещето беше нарисувано - Хитлер побеждава и ние, като негови верни другари си решаваме всичките национални проблеми. Нито един не стана да попита - Ами ако Хитлер загуби, кво прайм? Идиотизмът на една нация .... Боже, боже, май няма излекуване - ме загложди една черна мисъл... - Та, сега, мога ли да попитам скромно - Ами ако Путин победи, кво прайм? ПС Научният подход изисква да се обсъждат всички изходи от едно събитие/явление, вкл. най-невероятните (разбирай най-неприятните, за тези, които са роби на чувствата). Аз лично, не искам да кандидатствам за клуб Политика, защото не виждам и грам научен подход там. Без какъвто и да е оптимизъм пускам това запитване в раздел История.....
-
От по-старото превъртане на темата си спомням за едни татарстански писания, където IYI се слагало, за да се пази къщата от гръмотевици и други стихии. ... Относно най-първото споменаване на символа - едомитският олтар - жертвник със две колонки отстрани. Олтарът е разрушен от евреите, понеже едомитите събирали голяма парса от поклонници. Така не може Археолозита май, че го откриха??
-
Много от изрязаните вече са "си отишли". Има входове с по 1-2 обитами апартамента. Тая дейност и сега може да се започне избирателно - където има възможност. Държавата няма да стои - гледай по-горе. Частнта фирма-изрязвач ще ползва панелите за строеж на сателитни селища, а също и въздуха за надстрояване на мезонети. Част от котеджите в тези селища ще се използват за обезщетение. Проста работа
- 36 мнения
-
- строителство
- софия
-
(и 3 повече)
С тагове:
-
Един панел има по ъглите и евентуално по ръбовете стърчащо желязо, така че да може да се завари към съседния. Като се изрежат заварките, предполагам, че панелът без усилия може да се отдели. Иначе, знам, че железобетон-монолит го режат с големи диамантени дискове. Но тук целта е панелът да се реюсва цял. Може впоследствие да се приварят елементи за болтово съединение, така че панелът да става за сглобяема конструкция. От един 8 етажен блок може да се оставят 2-3 етажа. Те ще са достатъчно разтоварени, и да има малко корозия, това да не е фатално. Всъщност корозията е по горните етажи? Какъв бизнес може да се завърти със стари панели! Нямам нищо против ББ да го даде на свои хора
- 36 мнения
-
- строителство
- софия
-
(и 3 повече)
С тагове:
-
Приложим е! По-горе казах, че горните панели може да се изрежат. Известно ми е, че в София има фирми, които го правят. Даже знам сграда - монолит, където са изрязали 2 етажа. Това да им се плати с въздуха е хитра идея. Освен това част от свалените панели могат да ги реюсват безплатно. Например може да изградят сателитни градчета от котеджи. Лично бих си купил такъв.
- 36 мнения
-
- строителство
- софия
-
(и 3 повече)
С тагове:
-
Говоря за пустеещи апартаменти. Явно те не са нужни на собствениците. Те нито ги ползват, нито ги дават под наем. Данъкът ще ги подбуди да се размърдат, а понеже сигурно не знаят как да печелят от собственоста си, какъвто и да е наем ще им дойде дюшеш. Все пак държавата ще върши мениджмънта. Редно е да си вземе част от дохода.
- 36 мнения
-
- 1
-
-
- строителство
- софия
-
(и 3 повече)
С тагове: