Exhemus

Издържано е! - Според лингвистите! Лемноската стела съдържа ново-етруски езикови елементи. Не беше ли датирана 530г, а пък войната 517г пне ? Това е предпоследната война. Следва морска война ~470г и край с етруските - Куме ги разсипва окончателно. Оказва се, че те непрекъснато са се биели? Според теб - бият се, защото се обичат Следва борба за етруското наследство .... и Рим започва агресивно да се разширява. Изглежда има връзка със сломяването на етруската доминция? .... Не съм казал, че етруските са взели келтските колесници. Казах, че имат ужасна прилика и толкоз! .... Култът към Аполон не е гръцки патент. Широко разпросранен е и ! митологемите точ в точ съвпадат при различните народи. Понеже този култ е, така да се каже, стандартизиран, то търговската размяна на предмети на култа сигурно е кипяла? Така че, според къде е намерена дадена статуя, не може да се съди къде е направена.

Откри топлата вода - пренощували са хората при комшийското племе. Това е възможно само при ниска степен на враждебност. А тя - когато си имаш всичко и не е нужно да посягаш на чуждото. Та, краварското стопанство е извор на блага с не много усилия (особено в Тоскана). Остава време за културно израстване Споменах прото-келтите, защото именно те се смятат за родоначалници на това стопанство и това е станало в пред-индо-европейските времена т.е. не в понтийската степ а оттатък Кавказ. Тая карта, дето я даваш е след завладяването на Европа. Генът R1b - келтски безапелационно! , преобладава във микса на латини, етруски и др. тамошни племена. Колесницата, дето си я сложил за етруска си е типична келтска ритуална колесница. пс. Защо се дивиш за етруските, а за римляните - не? Нали римляните вземат наготово всички институции и длъжности от етруските (май с наименованията?) . Та, след като етруските са елита в Рим, защо работен език става латинския?

Разликата е, че споменатите от теб народи, нахлуват като завоеватели, а индо-европейците етруски нахлуват като кравари-фермери сред подобни. Краварското стопанство, достигнало в Европа своето съвършенство, се смята, че е създадено от прото-келти ..! някъде в Анатолия , нагоре към Кавказ. Горната бронзова колесница, е характерна за келтите ритуална колесница.

Евристей спокойно може да вземе това обяснение - за гените и културата на пуните и да го пренесе за етруските

Погледнах във Викито и двата. Есперантото го схващам с повече или по-малко замисляне, докато Волапюк - никак. Не знам един китаец какво ще каже? Що се отнася до изкуствени езици (в различна степен) - в момента са в оботот доста такива: Мандарин (путунхуа), Иврит, Украински, Румънски, Македонски ... Понеже са станали основни за дадена страна, значи освен налагането със закони и наредби има и стихийно развитие и жаргонизация. При създаването им със сигурност са спазвани условията за простота, леснина, разбираемост (е може би с изключение на езиците, създадени изключително за антипод). Та, интересно е след по-продължителна употреба, дали тези езици са се обоклучавили, т.е. дали се е развалил първоначалният замисъл? Наистина, има нужда от един световен неутрален език! Той ще е по-добър, защото ще се възползва от постиженията на информационната ера. Ще употребява граматични конструкти, които не са известни в старите езици - чисто нови или взаимствани от езиците за програмиране. Нови цели ще бъдат - намаляване на информационният излишък (компресия), а колкото остава - да служи за "контролен код" за изправяне на грешки. Това в естествените езици става стихийно и неравномерно. Избягване на повторенията също е метод на компресия ( в естествените езици затова са местоименията, членовете..) но когато в контекста присъстват няколко термина от един и същи вид, местоименията издъхват (всяко се свързва само с един терм) и възникват двусмислици. Тъй като при езиците за програмиране граматиката е до крайна степен изчистена в служба на смисъла, те може да послужат като база за сравнение и усъвършенстване. Маркъп езиците са още по-интересни като междинно звено. Техните тагове и атрибути са един вид "местоименията" на езика, но с много по-широки възможности от естествените. Няма да е зле да се пробва един нов език с "маркъп" структура за говоримост? Тъй като английският е завоювал най-широк периметър - неговият речников фонд трябва да е основен със фонетични корекции и избягване на синонимия и омонимия. Словообразуването трябва да се подчинява на строги правила и трябва да има точни префикси/суфикси за общите видове нюансиране при образуване на нов терм. (не както с Ъп/Даун - ако не си англичанин ще има да се чудиш, че смисълът е оправяне/разваляне, но може и да е друг)

Епиграфски паметници на гръцки сигурно са от тема България. Т.е. от след падането на ПБЦ. Табиета на римляните да измитат до крак тези, които им се ерчат си го прилагат точно в днешните македонски земи и по нашироко - Ерчи им се Филип 5ти и доста ги ядосва. Дошлите на помощ бастарни (не знам защо) там получават своето изпаряване във вечността. Факт е, че след много години се налага Ана Комнина да регърцизира Атина и Пелопонес с внос на гърци. А щом за Атина е така какво да говорим за С. Македония/Албания. Траките никак не са забравили своята мъст заради унищожаването на държавата си и с радост се присъединяват към Рим и доста бързо се романизират. Във войните срещу аварите византийската воиска говори на латински (торна, торна фрате!) Много трябва да се внимава кога/къде са гърци/латинци

Много е добре, че копаете в тази област. Най-добре е да се изчистите от всякакви презумпции.. Може ли да се даде генетична разбивка на населението само на Карпатите спрямо Румъния и на нашия западен Балкан, спрямо съответните окръзи? Аз съм фен на теорията за миграция на власите от Албания/Македония към Карпатите и постепенното овладяване от тях на равнините след няколкократните обезлюдявания след падането на ПБЦ. Референтни за генетиката на истинските даки може да бъдат само погребения от Сармизегетуза. ... А дали има общност дако-гети може да се вземе материал от гетските гробници по нашенско?

Има нещо такова. Ясно се забелязва - шопският и повече македонският дърпат граматично и фонетично към италиански.

Доколкото съм схванал, дълбокото секвениране може да даде връзката на 1 човек с друг 1 човек, не както разните статистики дават степен на припокриване на вероятностни облаци. Та, да припомня, румънците направиха дълбоко секвениране на два скелета от Капидава и откриха 2ма живи хора - съвпаденци (според някакви критерии). Те, най-интересно, са от района на Имеон ... От друга страна: Имаме явни тураноиди : Описанието на Атила от Приск; Описанието на Алмуш от Фадлан; Сцената с конника и пленника от Над Сент Миклош (която пък по много елементи съвпада с кушанските монети. А кушаните са бивши тохари. Но са вече тураноиди - защото тураноидите са хомогенизирана смес от европеиди (тохари) и монголоиди.

22.04.1870 - роден Ленин 20.04.1889 - роден Хитлер Ако забележите нещо странно, не се чудете!

Замотано при превода: ΚΑΝΑΣΥΒΙΓΙ -1.-> CANASUVIGI - 2. U=V -> CANASvVIGI -3.-> CANAS?UIGI -4.-> CANASaUGI - 5. ?G/C -> CANASAUCI -6.-> CANAZAUCI 1. Превод от гръцки на латински 2. Тогава U и V са били неразличими при изписване = V 3. Преписвач в малко по-ново време: Първо се чуди Две Vта не иде? 4. Eдното ще да е A и изписвам U ! 5. Малко е нащърбено G ли е C ли е? Избирам С ! 6. Седващ препис: саксонец чете, италианец пише. Саксонецът чете С произнася З. Италианецът си пише З като З

Тези индоевропейци са вече изкусни кравари с афинитет към гурмето и и винцето. И да са запазили чат-пат войнственост, трябвало е да са кротки - нали да ти погубят стоката - това отмъщение е лесно даже и да превъзхождаш по войнственост.

Известно е, че ВБЦ възниква от едно недоволство на местни (византийски) управници - недоволни от произвола на централната власт. Но защо издигат българщината като знаме??? ??? - Има един прост отговор - бакалска сметка - искаме максимален брой хора да минат към нас? Кои са алтернативите ? 1. Само недоволните - малко са! 2. Власи сме (латинци де) - още по-малко! 3. Еврика! българи сме

То затова го наричам дяволско - защото ни оплита представите кое е яйцето, кое е кокошката Манипулацията на уредите, чрез които мерим координатното време е чрез собственото време обръща понятията. Минковски е построил квазиевклидова координатна с-ма. Нея имам предвид като казвам абсолют. А собственото време е абстракт, който я прави съвместима със СТО.

Собственото време, въведено от Минковски е малко подвеждащо. Ако беше го нарекъл "дяволско" нямаше да сбърка То криви уредите ни, криви и нас, но истинските координати трябва да са "максимално" абсолютни - това е било идеята на Минковски.

То при Минковски си е измерение и е абсолютно. Но собственото време е относително и зависи от мировата линия. където нашето собствено време е функция на някакви други координати. Начинът ни на измерване на координатното време зависи от собственото време, което скришом ни бърника в хронометрите https://ru.wikipedia.org/wiki/Собственное_время

Добре, добре, госпойце учителке Нека се върнем към гробниците. Макето допълва с цитати и конкретика това, което казвам. Еднообразие по цялото средиземноморие и черноморие. Йонийски архитекти?? Сцените - кой възприема троянски сцени, кой не? Зависи от местната религия - тя може да е яростна племенна идеология, но може да е само приказки за запълване на вакума от знания. На Апенините тя е от втория тип (вкл. етруските) - защото при едно мирно съвместно съществуване не се очертава нужда от яростна религиозна консолидация на едно племе. Т.е. местните религии са съвсем отворени към синкретизъм. (ами виж римляните - те до последно са отворени. Да вкарат между техните 1 милион лари още някой друг - няма проблем ) Защо не при траките ? - Те са на страната на Троя, как така ще славят врага? - След убийството на Котис 1ви хептен не става! - И накрая ти съвсем безпаметни и безчестни туземци ли ги изкара - да тапосат на собствената си гробница касапите на любимия си предтеча Рез?

Остави ги. Това е маньовър в тила на врага Чудех се как леко албанизирани власи се оказват по Карпатите, за да завземат после цяла Румъния? Ясно е, че влашките чобани са следвали гъстите гори и билата, но какъв е бил маршрута? Стигнах до заключението, че те са прецапали софийското поле за да се шмугнат в Балкана по най-бързия начин? Сред славянските хидроними в София се мъдри един влашки - Какач (лайна) . Не вярвам да е останал от имперско време. Възможно е да има и други?

Абе да ви питам: - Кои са тези албанци от притчата за Муций Сцевола?

Къде? - Най-вероятно в Албания. Известно е, че в румънския има голям корпус албански думи. 1ва възможност - власите са се зародили в Албания и наоколо по планините като рефюджиум от различни гонения и по билото са се разселили в Карпатите. В най-нови времена пороманчват останалото (равнинно) население, останало без род. 2ра възможност власите и албанците са контактували някъде на север - В такъв случай латинският, който би трябвало да е основа трябва да е късноимперски вулгарен латински. Но в албанския има няколко пласта от различни периоди на латинския вкл. ранни. Едва ли има влашки диалекти без албански, както би трябвало да е, ако движението на албанците е от север към Албания? Така че, 1вата възможност е по-вероятна

Само да забележа: В тая плодородна земя, усилията да държиш в подчинение някого са по-големи отколкото усилията да произвеждаш. Няколко фактора определят това - Трябва непрекъснато да си нащрек, защото подчинените или ще избягат или ще искат да те заколят; Трябва да разбираш как се произвеждат нещата, защото подчинените ще вършат само елементарни производствени действия. Така един свободен фермер в кооперация със себеподобни е оптимума и който го наруши по законите на Дарвин се самоелиминира. Това обяснява мирното съвместно съществуване на различни племена, а езиците са съществували докато не са станели неудобни.

Развинтена фантазия Нещата са по-прости и логични. А логиката както винаги е: малко работа за много пари Нагледно: Казанлъшка гробница: И някакъв хамам в Турция: Не знам, фейк ли е, сегашно копие ли е, но ако е синхронно - това обяснява, че Кодзимасис ги е карал на конвейр. Въртял е няколко клишета по целия средиземноморски свят. Пара да пада Та клишетата от троянската война също са били много вървящи. След кратко представяне на портфолиото на бъдещия умрял, придружено с обяснения как на оня свят той ще бъде заобиколен от най-големите герои с най-отбрани богини. Или пък приятелка ще го дарява с любов сред музиканти, а наоколо ще се навъртат любимите коне... Или ако иска, комбинация на това с онова... и сделката е готова В Етрурия както в Тракия кой ще се излага да се дърпа от световната мода ?

Тук трябва да се внимава. Имаме някакакъв Лазаридис в екипа. Той бие на автохтонство, та дрънка

Така бива (Но няма да се стърпя да те надскоча за твоите еротични забежки по Фринето - Аз пък като видях за пръв път мумията на Хатшепсут получих ерекция НЪЦ ) Та, по въпроса за нахлуване на ИЕ вълни - по всичко личи, че племената с разнообразен произход от северна до средна Италия са намерили някакъв модус вивенди да потушават конфликтите и те дълги години не надминават една селска свада по размер. Това го нарушава чак Рим. Нека не се забравя, че в древността земята е била широка, а човеците малко. Имало е достатъчно ресурси, та ако случайно две племена се сблъскат, просто едното се оттегля на 1-2 км и намира същите ресурси, каквито има и другото племе. Защо да воюват? При такова едно положение е въпрос на зарове кой на кого ще възприеме езика. Една смехория даже може да наклони голямото племе да вземе езика на малкото. Много търсиш логика, там където властва случайността.

" Когато умра вий ме заровете в едно мазе със готини винце в едно мазе о да да да в едно мазе о не не не в едно мазе със готини винце .. и с тапи на вратата напишете: Тук почива царя на пиячите.." Сигурно си я пял в начерпена младежка компания? И ако в този момент дойде Кодзимасис (художникът), който ти си поръчал за своята гробница- най реномираният художник! Понеже една гробница се строи дълго, та човек предвидливо я започва от младини. Та, идва Кодзимасис и пита как и що, но на тебе ти е натежала главата и му казваш: ти си най-добрият, разчитам чрез твоите картини да се сближа с боговете- сигурно. Много те хвалят? -Разчитай на мен - казва Кодзимасис (същия Козимасис хрестос, който е рисувал гробницата Голяма косматка в Тракия, но там поръчителят му е казал какво да нарисува. Т.е. не е бил в начерпено състояние