Б.Богданов
-
Брой отговори
2703 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
19
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Б.Богданов
-
Ми разбери я, Гагов. Хубаво е да се чете, но без разбиране резултатите са нулеви. * * * Представи се еднакъв обем и различна маса, кое ще има "по-силна" гравитация ?
-
Обясненията за действието на ХААРП в някакъв се блог са напълно неверни.
-
Няма да обяснява и/или пояснява! Това е научен форум!
-
Посочих - Алберт Айнщайн
-
Колега, просто пишеш неверни неща, какво да опровергавам? Например, да опровергавам че един кубичен метър вода има различна гравитация като един кубичен метър олово?
-
Това е научен форум и постовете трябва да бъдат съобразени с господстващите теории, останалото е псевдонаука. С конкретният случай, това е ОТО. Ако се запознаеш с тази голяма частна теория ще разбереш защо предизвиква подобна емоция написаното за връзката м/у обем и гравитация.
-
УжаСТ!
-
, като отпреди е била запазена информация на вещество от колапсирала вселена съществувала отпреди ГВ). Та онази анизотропия на реликтовият фон показва че вселената се е зародила с вече първоначални зачатъци клъстери конгломерати от енергия в последствие на което придобивайки маса на покой са се е образувала и нехомогенност в първична на маса. После възникват около тези масови центрове и галактики , звезди, планети. Всяко едно изречение от този пост няма нищо общо с господстващите към момента теории. Ще взема за пример "пъчение на хокинг". Вероятно става дума за лъчение, но познато под името изпарение на черни дупки. Тази хипотеза се отнася за виртуални частици, а Пенроуз я свързва с идеите си за запазване на информацията. Постът е тюрлюгювеч от части на хипотези, но доста несвързан.... Съжалявам
-
На мен ми допада идеята на Файман, че вероятно има само един електрон в цялата вселена . В предходните постове говориш за обеми на електроните, а в последният - такъв не съществува?? сфера би бил електрон само в първа орбитала - например на водородния атом. и т.н и т.н -
Моля, подобни теми да се разискват в други раздели. Модератор физика, ББ
-
Това може би е вярно от гледна точка на класическа механика, но противоречи на КМ. и един въпрос - ако има един единствен електрон в цялата вселена, това не противоречи ли на хипотезата на Малоум? Пример за електрони по орбитали и суборбитали за какви обеми на електрона можем да говорим?
-
Особеностите, който споменава Малоум са важни, но при зададеният въпрос, аз си мислех, че условията трябва да са сходни. Разлика трябва да има само в надморското равнище.
-
Всъщност, е точно обратното. Водата е много бавно се затопля и след това много бавно отдава топлина. Океаните могат да се разглеждат като огромни акумулатори на топлинна енергия. Но, да се върна на въпроса. Не знам отговора. Не ми се вижда много логично ледовете по високите части да се топят по бързо от ниските части. Това означа, че на Еверест не би имало ледове. Дорис спомена нещо много важно. В по-високите места /върхове на планини, например/ атмосферното налягане е по-ниско от това в низините. Това води до преминаването на водата от течно агрегатно състояние в газообразно при значително по-ниска температура от 100 С'. С помощта на термометър и загрявана вода до температурата на кипене може да определи надморската височина, след като знам, че при 100 C' започва кипене на морското равнище. Една от експедициите до Килиманджаро през 19-ти век се е оплаквала, че не са успявали да сварят картофи над определена височина. Температурата на водата достигала около 40 C', когато започвала да ври, но не била достатъчна да се сварят картофи .. .
-
Странен акцент, но се разбира. Има доста по-неразбираеми акценти на хора с нейтив английски. Схематичното представяне на фактите във филмите ми допада - ясно и точно.
-
Аз останах с подобно впечатление от отношението на полицията в Турция преди няколко години. Като че ли искаха да станат по-европейци от европейците.
- 306 мнения
-
- 1
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
Може би са прави, но пушенето е въпрос на личен избор. Ултра крайните мерки често пъти имат обратен ефект.
- 306 мнения
-
- 2
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
Стана ми много любопитно, в какво се изразява този стил? Това, че пушачите се борят за повече привилегии е доста клиширано мнение и отношение. Аз пуша, но съм против да се пуши на места извън определените.
- 306 мнения
-
- 2
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
Струва си да се види!
-
и моят преля от смачкани фасове четейки мненията по темата. Битува един мит, а може би не е мит, че при бивши пушачи рискът от ракови заболявания е по-висок от пушачите намалили тютюнопушенето в някакви разумни граници.
- 306 мнения
-
- 1
-
-
- вредата от тютюнопушенето
- тютюнопушене
- (и 4 повече)
-
Всъщност не се доверявам. Това беше просто демонстрация, че използвайки Гугал излизат подобни псевдонаучни щуротии. и това също, но се занимават и със запазване на съзнанието - по късно отречено от преведените опити. Пенроуз се отказва от тази си идея. * * * Моят пост по-скоро бе свърза с това, че лекар трябва да погледне през очите на физик и обратното .. . случвало се е на определено ниво.
- 266 мнения
-
- 1
-
-
- Статия на Пол Дейвис -
- квантов живот
- (и 1 повече)
-
Сайтът Мегавселена като цяло клони към паранауките. * * * Южняк, правени са теоретични разработки от физик /Пенроуз/ и лекар, ако не ме лъже паметта неврохирург - Стюард Хамерхоф. Идеята им, че съзнанието се запазва на квантово ниво след смъртта е опровергана от проведените опити по-късно. Опитите доказват /с прости думи казано/, че молекулите са прекалено едри обекти следователно квантовите явления са пренебрежимо слаби за да имат някакво значение. * * * една НЕвярна статия, но дава представа за какво говоря. http://bultimes.bg/ucheni-dokazano-e-smurt-nyama-vsichki-hora-sa-bezsmurtni-pokazvat-novite-otkritiya/
- 266 мнения
-
- 1
-
-
- Статия на Пол Дейвис -
- квантов живот
- (и 1 повече)
-
Квантовата еволюция, ако е съществувала такава е пряко свързана с биохимичната еволюция на земята.
-
Съществува мнение, че преди да се развие живот на Земята в биохимичната си форма е протичала еволюция на квантово ниво. Един от учените подкрепящи тази идея е Пенроуз.
-
Вярно, че съм в грешка. Надявах се поне името да остане, но явно, прекалено големи илюзии все още имам.
-
Е, нищо и няма ... скоро няма и да я има .. освен като географско понятие.
