miroki

Пропусна най-същественото. Те са създали глаголицата. Тя не се харесва и... Кирилицата е създадена по волята на българския владетел от учениците им. По-късно. И е кръстена в чест на Кирил. Някъде, все още обаче и казват и Климентица. В този ред. Създадена по воля и с ресурса на българската държава. С огромни инвестиции и да се принуди цялото население да си смени азбуката, може само владетелят. Тук не ни е помагала друга страна за да има споделен произход. А си е чисто дело на българите. Преди време изобретиха и есперанто, но волята и ресурсът не бяха достатъчни, за да има един европейски език. Въпреки, че някои го учиха. Давам го като пример колко е трудно.

Да, то и в единият текст го пише. Славяните, тоест българите. И вече говори за български език. За славянски език не говори. В България има много славяни. Но, не всички славяни. Разбирам славяните в България. Няма как български владетел да застави чужд за да интегрира българският език в неговата страна. Но чуждият може пожелание да го направи. Това малко прилича на трактата, всички тъпанари карат голф, но не всички, които карат голф са тъпанари. А втория цитат Погрешността за не славянство е славянство. Темата е много дълбока и на е за на кафе, с два лафа и няма как да отговоря. Един интересен почерк се видя и в турските преводи на тази тема, мисля дискутирахме преди месец два.

Иска да каже, че езикът не е славянски, а български и поради това не може да се твърди че е на всички славяни, а само, че е на всички българи и на някои славяни, които го ползват. Но не и на всички. Поне аз така го разбрах.

Тези за които пишеш от заплатата са 42та % от дохода. 24+18% А 37% са от 1 ви януари до 15 ти май. 4,5 месеца от годината са 37%. Там мисля включват всичко що е данък. Но и аз не знам какво точно вкарват. Лично за мен данъка е още по-голям, понеже към 24 те % по фиш, после ми вземат 20% ддс във всеки магазин, и става 44% после ми са данъците имущества. И вероятно минава 45%. Те май бяха на работодателя по-рано и после ги разделиха и на работника, така им слагат данък. И така намаля заплатата, но се вдига брутото, май по него смятат пенсии и други. Но вече не си спомням точно, понеже не съм се интересувал толкова. Помня като махнаха групите данък и изобретиха всичките, да не може уж държавата еднозначно да ги влага, където си иска. Както и да се върти, от една брутна 3000лв заплата, държавата прибира над 1200лв. И после от чистото 2280 си прибира 20%ДДС, като се изхарчи. И става 1650лв. А на работника остават към 1800 Реални.

Не точно. Това 37% е за данъчното лято. Там са и ДДС вероятно и данък автомобил. То е, кога почваме да работим за себе си. И от 24% данък от заплата, набъбва до 37%. Тук ги няма работодателските, които са около 18%. При работната заплата (поне в примера който гледам) са около 24% за работника и 18% за работодателя Общо около 42% данъци. При минималната са 14% личните данъци, понеже до няма там ДОД. И от бруто 3000лв. -24% остават съвсем грубо, около чисто/нето 2280лв. В тези 3000 лв. ги няма 18 % на предприятието. То ги плаща върху данъчната основа отделно. Реално предприятието се задължава към 3600 за тази сума. За да може някой да вземе чисто 2280лв. Което е реалната потребителска кошница. Онези 42% е потребителската кошница на държавата. пп. Е за потребителската кошница на държавата. В нея влизат още и ДДС то и данъците от всичко друго.

То ясно, че социолозите си правят някакви сметки. И тези 37% не са ни данъците във фишовете, а са общите налози, които плащаме. Че така съм го написал неправилно. Но е ежегодна статистика. И е интересно на коя дата се случва. Така се разбира напред ли вървим или затъваме. А данъците, които делят брутната от чистата заплaта също са към 25%. Които плаща работника. Предприятието е отделно. 10 данъка, 8,4 доо, 2,2 дзпо, 3,2 зо и някои допълнителни. На работодателя в момента не ги знам. Но мога да проверя. Дори минималната работна заплата, която е освободена от данък общ доход, не е освободена от останалите налози. И така рекламното 930 минимална заплата, всъщност е към 800лв чисто, което получават хората. При брутна заплата 3000лв. чисто се вземат около 2200-2300лв. За това повдигнах въпросът. Истината е, че за последните 7-8 години в много сектори заплатите се удвоиха. Особено от последните 2 години. Който каквито изводи иска да си ги прави сам. Да не правя безплатна реклама.

От вчера вече работим за себе си. Следващите 7,5 месеца до края на годината. До сега малко над 4,5 месеца плащахме само на държавата. Което си е около 37+% данъци. Това като се наложи на брутната заплата идва голата истина.

Това пак ли е брутна? Обичайно ги е срам да пишат нетната.

Съгласен съм. Аз го наричах легенда. Но това дава ли отдивор, от къде е топонимията. На Градове, храмове. Май и остров имаше? То и всичко за Троя се смяташе за легенда, докато не намериха град. А тук има град. За това, нещо е наобратно.

Ако е така, могат да ги пробият лесно.

Е, не е само това въпросът. Аристокрацията може да е различна. Дори Денгизих управлява, чуждо племе. Сега ще търсим пък основното ядро. Нормално е да има микс.

Ако търсиш такива, всички от причерноморието ти вършат работа. Костобоки, роксолани, карпи, особено бастарни, а защо не квади и маркомани. Общо взето всички с контакт.

Той Аварския си е там и преди Кубер. И българите явно са си там, отатък Дунав. Щом са описани като нападат Солун и Константинопол, щом ги викат Зенон и Виталиан, щом ги срещат редовно в Мизия, докато си се движат ромеите. Ей така, случайни срещи. И щом са ги написали отатък Дунав от към 165г. Къде точно са били някой друг да помага. Явно са се появили след разпада на хуните, щом и самите те са асоциирани с хуни. ... Относно Ашхарацуйц, грешката идва сякаш и от руския превод. Там Голийски не би следвало да е виновен. ... Сега остава да метнем пеоните и музиката ще е на макс.

Визирах Евристей с хубавото изложение на тема Ахил, че този път не спомена за района на Меотида. Виж тази тема, там е писал повече, и аз също.

А защо да е толкива късно. Те са заедно със славяните още при обсадата на Константинопол, както и на Солун. Те по-южно от това.... Поврче прилича, да са се върнали на север при хазарите. А докато си говорим за славяни и търсим паралели с анти, малко сол няма да е излишна. На санскрит, ант е мравка.

Някак след всичкото това изложение, няма и спомен за Ахиловата топонимика при Меотида. А има такава. А от къде се е пръкнала тя? Посмъртно ли е възпят, ходил или може да има резон за посоката на вектора?

Очаквах линк за кимерийците. Този мисля го обсъдихме. За хунобългарите или оногури българи. Виж как има запетайки в оригинала. В превода с тирета.

Същото което писах. Имаме тракийски елит, което споменах за боспорци. Боспорци имат тракийски елит. Но то не е сигурно, че са кимерийци. И вероятно по античното име, ги наричат трако кимерийски. Понеже някога е имало кимерийци, които са заминали. Понеже не говорят за родопските траки, а за кимерийските. Но връзна с нас няма описана за съжаление.

Не намирам връзка между траки и кимерийци, за да правя подобна аналогия. Както и между траки и мирмидонци. Това което писах е една хроника за хуните -кутригури и утигури. Не за траките. Дори и да в вярна легендата за Ахил и мирмидонците с тяхното заселване на Крим, това не ги прави траки. Но пък има връзка на траки с елита на Боспорското царство. И еднотипност на монети и т.н. Виж на картите колко са народите около Меотида. Не са сал едни. Можем да произлизаме от всеки. Включително квади и макромани, които са по-западно.

До колкото знам са пратили. Дори има 10 жертви от френския легион.

Бях писал по тази тема някъде, за Ахил и неговото преселване в Кримския район, в случая че бил оживял. И свързаната с него топонимика. Също и за синтите. Дори без да чета споменатите автори, а само от древните. Може да ги намериш темите някъде. Сега от къде точно са увлечени от хуните и са присъединени към тях, не може да се каже. Може и от синтите, които също са увлечени от хуните, да са. Или наистина преселниците в Мирмикрия. Не се знае. Реалността е, поне да се помъчим да разберем, дали настина българите са увлечени от хуните и са част от хуните. Фактите, че българите са си оттатък Дунав поне от 478г, като ги Вика Зенон. Но според именника дори от 165. Което Леко противоречи да са увлечени от хуните от Крим. Тук би следвало да са се зародили като българи първо на Крим (хуните са се зародили там -Меотида, според легендите, на готите и според хрониките, че са си от времето на Кимерийците там) После да са се преместили до дн. Румъния. И там да влизат/създават (в) хунския съюз. От 200 г. преди Аспарух, българите са постоянно присъствие на балканите и оттатък Дунав. Няма нужда да се закотвяме точно до Аспарух. И са част от разпадналия се хунски съюз. За това са и хуни българи /хунугури-българи/ оногури/оногундури-българи/ и котраги самите хуни, техни едно племеници. Като има и още хунски племена. Но българите са малко по-ясно определени, дори диференцирани на моменти. Та теоретичната логика дори фантастична е: Мирмидонците с Ахил се преселили на Крим в Мирмикрия. От там са влезли в хунския съюз (описано е, че боспорци със все меоти са увлечени от хуните) Владеят земите оттатък Дунав, а след разпада на хуните помагат на империята и са по-разпознаваеми, като хунугури българи. И Мала, взел че го разбрал, та за това така е писал. С пеоните, сякаш е по-реалистично.

Мирмидонците в старите летописи са тези от Егина. Поне тези за Ахил и още уж преселени евентуално по едни легенди заедно с Ахил на Крим гр. Мирмикрия. Другаде описани географски не знам. Мала си е отъждествяването им с българи. То не сдава информация за самите мирмидонци и няма мотив да се мисли, че има други. Сега, ако авторите са изопачили и измислили легенди, а всъщност мирмидонци да е отъждествяването на траки като мравки, аз не помня такова. Има, като пясък многобройни. Някой, ако помни за мравки да сподели.

То си е написано, че е Егина островът. А Аспарух е написано, че изгонил аварите от там и се заселил той. С две думи не бил там преди това. А Най-вероятно някъде около Днепър или между Дон и Волга.

По-скоро западния фронт. А V то източния. От ученията преди да нахлуят. ... А руснаците си търсят прародител, от там я докараха до там. Иначе нямам идея как българи ще се отъждествяват с островитяни. Пеоните поне е по-разбираемо.

Само дето, това са жителите на остров Егина. https://bg.wikipedia.org/wiki/Мирмидони