luboznatelnia

Ми да , какво ще ми препоръчаш ? двигателите от пералня как стават ?

Re; Joro-01 мерси за отговора , точно за вятърна турбина ми трябва , купешките са много скъпи и не си заслужава да ги ползвам за целите ми които са зареждане на акумулатор 12 волта от вятъра , когато го има , тази турбина трябва постоянно да стои там на едно дърво и когато има вятър да зарежда акумолатора . Проблема е в това че когато отсъствам от бунгалото ми , циганята може да си го харесат та затова търся нещо по евтино от скрап да си направя , та ако го гепят циганята да е малко ощипването разбираш нали та Перката не ми е проблемна , такива се намират , обаче генераторът трябва да е малък компактен и ниско оборотен . За да може да дава добър ток за заруждане и при сравнително слаб вятър . Казваш че мотор от пералня може да свърши работа . Знаеш ли как става ? Предварително благодаря . ПС , ако знаеш други алтернативи за зареждане на акуломатори на полеви условия , например чрез соларен панел , но те също са скъпи .

Re: Joro-01 здравейте , добър пост сте написали за обяснение на електричеството . искам да ви питам по една практическа част от електротехниката . Имам един стар асинхронен монофазен електродвигател , с кондензатор от тия цилиндричните свързан към него . може ли да се преправи на генератор ? и ако може как става ? Предварително благодаря

Не не в околното пространство , нищо не отива там , електричеството отива там откъдето си е дошло . Имаш батерия на единият полюс излишък от електрони на другият недостик . Това прави потенциалът на полето . След протичането на тока зарядите се компенсират като си отивът по местата откъдето са се взели преди това .

Re: dares Ами по дефиниция , от това което знае физиката за електрическите явления , електрически ток е насочено движение на електрически заредени частици под действието на електрическото поле на тези заряди частици . Какво не те удовлетворява за обяснението на електрическият ток ?

Всяка догма и всеки догматик на науката , рано или късно си отпадат като гнилите круши така че на гравитончо може да му кажа една лека нощ , и да не сънува кошмарите на Антирелативизма

Gravity ти сигурно си копойат от клуб физика на дир бегето с ника Герисъм , и сега си се окопал и тук за да не се скверни името на гуруто

Това го знам , затова реших да пусна темата , за да се види от много хора за тая хипотеза и всеки да си каже мнението . До истината се достига по много пътища .

Досегашните официално приети хипотези , не са задоволителни като цяло , няма обединение на физичните модели , всеки си измисля свои и сочи другите като погрешни . Науката губи своят принцип на обективно познание , превръщайки се в жалък етюд , на всевъзможни истини от всевъзможни умове .

Какъв ми бе мотивът за да пусна темата , с изложената хипотеза на въпросният доцент . Мотивът ми бе подтикнат от надежбата тук да има компетентни и доста навътре в науката физика и астрофизика люде , които биха дали аргументите си в подкрепа или отхвърлянето на хипотезата на доц.Колесин . За съжаление в сайта на списание 8 няма подробностти в изложението на хипотезата , така както е направено в списанието . Но трябва да подчертая че и там дори липсва подробности и яснота по отношение на някои терминоловки . Например , цитирам : "Всички елементарни частици са образувани от кръгово движение на асиметричен силов заряд. Образуваната при това материална вълна е еквивалентна на двойно намотана електромагнитна полувълна ." Каква е конкретиката на този асиметричен силов заряд ? "електронът представлява , кръг от снопове поляризиран ефир" От това аз си правя извода че асиметричният силов заряд представлява именно този сноп от поляризиран ефир . доцентът подържа , идеята че гравитацията не е продукт на масата , а е продукт на обема , и настоява да се повтори опита на Кавендиш само че с плоски оловни плочи , вместо сверични оловни топки. И ако опитът даде отрицателен ефект , тоест никакво откронение , това значи че хипотезата му е вярна , и гравитацията се дължи на големият обем на телата а не на голямата им маса . Най добре е да се прочете хипотезата на Колесин в списанието за да може да се запознаят интересуващите се , с основните идеи на хипотезата на Колесин .

Виждам че сте с доста големи предубеждения приятен ден .

До : Gravity Ами тази теория на доцентът , засяга именно тези неща които по горе си цитирал , а същевременно той излага своя концепция която хвърля нова светлина към тези теории .

Пускам тая тема , защото искам именно диспут по някои проблеми на официалната физика от 60те години насам , а именно ТГ , и сингуларността свързана с нея , несъвместимостта на КМ със ОТО и СТО. Този Колесин не излага подробности в теорията си , всичко е нахвърлено в списание 8 на 6 страници . Някой ако има по подробна информация за теорията му , да прати линк ако я има разбира се в интернет като публикация .

Ами да , " правото на разпространение на идеи и концепции по различни от статутковите строго забранено , авторите на такива идеи и концепции подлежат на наказание . Истината се крие само и само във официалните такива." Хора осъзнайте се , в кой век живеем .!!!???

От новият брой на списание 8 , се натъкнах на поредният българин който оспорва теорията на Айнщайн и има ново виждане за вселената и структурата на материята , Натисни тук , по мое мнение хипотезата му е интересна , а и може да се провери експериментално .

Опитите с неутрино ще бъдат подновени към месец май , до тогава плагеатите на Айнщайн се надяват на грешка , много ме съмнява че такава няма и тази невярна теория скоро ще трябва да си ходи от сцената на науката . Що се касае до КМ , то и тя се съобразява с невярната ТО .

Не принципът на неопределеността гласи че колкото по точно измерваме импулса на една частица , толкова по неопределими ще са координатите на тази частица в пространството и обратното . Но в текста има един пасаж който казва че тази неопределеност в импулса или координатата се дължат на взаимодействието на частицата със инструмента на изследването , тоест фотонът който е инструментът , придава импулс на частицата вследствие на неговото взаимодействие със нея , той изменя импулса на частицата която го е имала отпреди това , , и макар да фиксира местоположението на частицата в пространството и променя импулса така че той става неопределим . И обратното , когато мерят скорост на частицата , местоположението и не е вече фиксирано. Според мен , това е лично мое мнение , това се получава защото всъщност измерват обект с локални свойства със инструмент обект който е с нелокални свойства като този на вълните , фотоните са вълни и не могат да мерят локални обикти , получават се разсейки от вълните . Нещо като размазана фотография вследствие на голямата дължина на вълната на светлината използвана за снимане на обекта , в сравнение с размерите на обекта за снимане.

Еми спестих преводът на някой друг , който се интересува от съдържанието на английският текст , не виждам някакво престъпление относно форумниците

ето и превода на латиница: Edin ot naĭ-chesto se tsitira, vse oshte naĭ-malko razbira printsipite na fizikata e printsipa na neopredelenostta. Formuliran ot nemskiya fizik Verner Khaĭzenberg prez 1927 g., praviloto glasi, che kolkoto po-tochno izmervane na pozitsiyata na edna chastitsa, tolkova po-tochno shte bŭde v sŭstoyanie da opredeli svoyata inertsiya, i obratno. Printsipŭt e chesto izpolzvana izvŭn sferata na fizikata, za da se opishe kak akt na spazvane neshto promenya neshto, che se nablyudava, ili da se otbelezhi, che ima ogranichenie za tova kolko dobre mozhe nyakoga naistina da razbere vselenata. Dokato tŭnkostite na printsipa na neopredelenostta chesto se gubyat na nonphysicists, okazva se, ideyata e chesto nerazbran ot eksperti sŭshto. No naskoro eksperiment khvŭrlya nova svetlina vŭrkhu maksimata, i dovede do nova formula, koyato opisva kak naistina raboti printsipa na neopredelenostta. S fluorestsentsiya Mikroskop www.till-photonics.com Bŭrz, gŭvkav, kompakten izpolzvane Zeiss ili Olympus optika, Poluchite po-dobri novini po-bŭrzo www.pravdam.info / C / NineConnections Sstartups i predpriemachestvoto novini, koito vi otkrivat. Razberete kak! Fluke ® na kalibrirane flukecal.com / Official_Site Visokokachestveni elektricheski produkti za kalibrirane. Vzemi bezplaten Tsitat Dnes! Reklami ot Google Obŭrkvashti logikata Printsipŭt na neopredelenostta se prilaga samo v kvantovata mekhanichna tsarstvoto na mnogo malŭk, na veznite na subatomni chastitsi. Negovata logika e slozhen na choveshkiya um, koĭto se aklimatizirat kŭm makroskopichniya svyat, kŭdeto izmervaniya sa ogranicheni edinstveno ot kachestvoto na nashite instrumenti. No v mikroskopichniya svyat, naistina ima ogranichenie za tova kolko informatsiya mozhem da si sŭbirash klasove za obekt. Naprimer, ako napravite izmervane, za da razberete tochno kŭde na elektrona e, samo shte bŭde v sŭstoyanie da se poluchi neyasna predstava za tova kolko bŭrzo se dvizhi. Ili mozhete da izberete sravnitelno tochno da se opredeli situatsiyata na elektrona, no sled tova shte imate samo neyasna predstava za svoeto mestopolozhenie. [Graphic: naĭ-malkite chastitsi v Prirodata obyasnikha] Khaĭzenberg pŭrvonachalno obyasni, ogranichavane s pomoshtta na edin misloven eksperiment. Predstavete si blestyashta svetlina v dvizhesht se elektron. Kogato edin foton, ili chastitsata na svetlinata, udari na elektrona, toĭ shte skacha nazad i da zapishe svoyata pozitsiya, no v protsesa na tova, toĭ e dal na elektrona ritnik, kato po tozi nachin se promenya skorostta si. Dŭlzhinata na vŭlnata na svetlinata opredelya kak tochno mozhe da se napravi izmervane. Naĭ-malkata dŭlzhina na vŭlnata na svetlinata, narecheno gama-lŭchi svetlina, mogat da napravyat naĭ-tochnite izmervaniya, no tya sŭshto nosi naĭ-mnogo energiya, taka che okazvat vliyanie na gama-ray foton shte dostavi po-silen ritnik elektrona, kato po tozi nachin se narushava si inertsiya naĭ-mnogo. Vŭpreki che ne pridadat kakto mnogo prekŭsvane na inertsiyata na elektrona, po-golyama dŭlzhina na vŭlnata na svetlinata, nyama da pozvoli tolkova tochno izmervane. Mramori i bilyardni topki "V pŭrvite dni na kvantovata mekhanika, khorata tŭlkuvat nesigurnost vrŭzka po otnoshenie na takiva rezervni reaktsiite na protsesa na izmervane", kaza fizik Georg Sulyok na Instituta po atomni i subatomni fizika v Avstriya. "No tova obyasnenie ne e 100% vyarna." Sulyok raboti s milion izsledvaniya ekip, vodeni ot fizitsi Masanao Ozava Nagoya universitet v Yaponiya i Yudzhi Khasagava na Viena Universiteta za tekhnologii v Avstriya, za da se izchisli i eksperimentalno demonstrira kolko ot printsipa na neopredelenostta e poradi efektite na izmervane, i kolko e dŭlzhi prosto na osnovnata nesigurnost na razmera na vsichki chastitsi. V kvantovata mekhanika, chastitsi ne mozhe da se misli kato mramor ili bilyardni topki - malki, fizicheski otdelni obekti, koito pŭtuvat po prava razbira se ot tochka A do tochka B. Vmesto tova, chastitsite mogat da se dŭrzhat kato vŭlni, i mogat da bŭdat opisani samo po otnoshenie na na veroyatnostta, che te sa na tochka A ili tochka B, ili nyakŭde po sredata. Tova e vyarno i na drugi svoĭstva na chastitsite, kato naprimer skorost, energiya i tsentrofugi. Tova veroyatnostni kharakter na chastitsi oznachava, che vinagi shte ima netochnost v kvantoviya vsyako izmervane, bez znachenie kolko malko, che izmervaneto narushava sistema izmerva. "Tova nyama nishto obshto s greshki ili narusheniya, dŭlzhashti se na protsesa na izmervane, no e osnoven fundamentalno svoĭstvo, che vseki kvantovo mekhanichna chastitsa" Sulyok pred LiveScience. "Za da se opisvat osnovniya nesigurnost, zaedno s izmervane na greshki i narusheniya, chastitsi, taka i izmervatelno ustroĭstvo v sluchaĭ na posledovatelni izmervane tryabva da bŭdat tretirani v ramkite na kvantovata teoriya." Izchislyavane na nesigurnostta Za da proverite kolko fundamentalno svoĭstvo doprinasya za tsyalostnata nesigurnost, izsledovatelite izmislil eksperimentalna nastroĭka za izmervane na vŭrteneto na neutronna v dve perpendikulyarni posoki. Tezi kolichestva sa svŭrzani, tochno kakto i pozitsiyata i inertsiya, taka che po-tochno izmervane se izvŭrshva na edin, po-malko pretsizno izmervane mogat da bŭdat napraveni na drugiya. Fizitsite izpolzvat magnitni poleta, za da manipulirat i izmervane na vŭrtene na neutronite, i provede seriya ot izmervaniya, kŭdeto te sistematichno se promeni parametrite na izmervatelnoto ustroĭstvo. "Vie imate tozi osnoven nesigurnost, a sled tova chrez izmervane dobavite dopŭlnitelna nesigurnost,", kaza Sulyok. "No s aparat za izvŭrshvane na dve posledovatelni izmervaniya, mozhete da se identifitsirat razlichnite mneniya." Izpolzvane na tekhnite danni, fizitsite sa v sŭstoyanie da izchisli kak razlichnite vidove na nesigurnost se sŭberem i da si vliyayat vzaimno. Tyakhnata nova formula ne promenya zaklyuchenieto na printsipa na neopredelenostta na Khaĭzenberg, no tya ne oshtipvam motivite zad nego. "Obyasnenieto, che Khaĭzenberg dal e mnogo intuitivna,", kaza Sulyok. "Na edin populyaren nivo nauka edva li nyakoga otlichava na vsichki, i ponyakoga dori ne e pravilno obyasneno v uchebnitsite universitet·ski. Edin tsenen stŭpka v postiganeto na edno po-posledovatelno ogled na printsipa na neopredelenostta na kvantovo-mekhanichno pravilnoto izchislenie podsilen ot nashite eksperimentalni danni " Rezultatite ot prouchvaneto byakha publikuvani prez yanuari 2012 g. vŭv fizikata na spisanie Neĭchŭr. Доколкото съм разбрал , от написаното , е че неопределеността , произтича от акта на наблюдение на квантовият обект , и не е свойството на самият квантов обект.

Не мога да го инсталирам , не ще да се разархивира , нещо подобно на този дали има ?

***Преди 2-3 г. израелците намериха минойска керамика в сегашна палестина - т.е. на мястото на древните филистимски сайтове; минойците са библейските филистимяни, или поне такова беше допускането след установяване на връзката м/у колониите по палестина и минойския крит; другото място, което показва следи от минойска колонизация, е кипър. Обаче традиционно филистимяните се считат за индоевропейска група (от лингвистите); което е интересно, защото минойците не се считат за такава (от археолозите). Ако филистимяните са минойци, както вярват израелските археолози, дали, изненадващо, у минойците няма индоевропейски суперстрат, (или направо протогръцки), който предхожда появата на ахейците в средиземноморието със стотици години?*** Минойците били библейските филистимяни , защото намерили артефакти на минойската култура в палестина , а не може ли минойци да са обитавали палестина по онова време ? и по този начи да са оставили следи в палестина за минойско присъствие там ? а хиксосите в египет не са ли същите тези минойци ? като островна държава минойците би трябвало да имат добър флот , а и регионите са около гърция .

Сори на английски са , аз не го разбирам , ако си ги прочел , какво обясняват ?

естественно че ако няма температурни разлики , не би имало и цикъл на карно , за да има топлообмен трябва да има и температурни разлики , на това се базира и работата на двигателя на стирлинг , той е двигател с външно горене. при ДВГ на принципа на вътрешно горене , не се изисква температурна разлика понеже работната среда постоянно се обновява , влиза горивовъздушна смес изгаря , като изгорелите газове се изхварлят навън , след което процесът се повтаря . При ДВГ - с външно горене работната среда е постоянна и затова е необходимо средата периодически да се нагрява и охлажда . Няма нищо необичайно и необяснимо

И какво се твърди в тези статии , на английски са , а аз не го разбирам И кое доказва че квантовите системи са си неопределени независимо намесата при тяхното измерване ?

но не нападай трафопостовете, моля. не го и мисля , мил ми е животът .