bulgaroid

Културата е славянска, на всичко отгоре е унищожена през V—VI в. и после нищо. Точно българите я довършват.

Стига де. Как са оцелели и защо няма данни за тях?

Тия ромей не са ли гръкоезични? Къде пише че са латиноезични? Как са оцелели сред толкова нашествия, там си е кръстопът защо са ги пощадили славяни и българи?

Хаха затова пращат троянци, и няма никого а и там повода беше втората световна, не можахме да се разберем защо цялата червена армия е била на границата, според тях била на учение цялатане можахме да се разберем, щото аз не вярвах

И аз да кажа за БС, имам вечен бан на два профила и още един профил, който вече на ползвам. Там се налага определена политика в стила на наложеното историческо статукво, и не се признават алтернативни мнения. Според мен се налага определен стереотип на мислене и не се допуска промяна. Всичко което е различно от учебниците по история се отхвърля и се гони всеки с различно мислене, като поводите са меко казано тъпи. Това ме кара да мисля,че се следва определен интерес което не прави чест на форума. То затова от доста време насам е замрял и отива на все по зле. Хората не толкова глупави и усещат. Ако не се променят нищо хубаво не ги очаква. ( сега покрай мнението ми тук се пробвах да вляза и хоп, антивирусната го блокира като вредоносен,нямам нужда от троянци и ще пропусна тоя сайт )

Радва ме оптимизма но имаме опита на доста места където порочния модел не се променя и нещата си вървят постарому. Само тотален катаклизъм може да промени реда установен до момента. Управляващите са си създали икономически и политически комфорт и няма да допуснат промяна на статуквото каквото и да стане. Всяка проява на неподчинение се овладява и канализира в изгодно на властимащите насока, като промяната е изключена.Събития от ранга на френската революция са немислими в момента. На виждам какво може да промени нещата, а ние нямаме време да възпитаваме ново поколение управляващ елит.

Браво е това е отговор Естественно румънците да теглят чергата към себе си и да доказват наляво и надясно колко са значими. Имаше унгарски превод дето румънците са представени за българоезично население на Трансилвания. Цялата работа с латинския според унгарците идва от различната религиозна прнадлежност на населението. Маджарите приемат католицизма а завареното население е православно. Унгарските владетели правят опити за приобщаване на народа към католицизма но не им се получава. И тогава те измислят хитрия план за налагане на латинския в богуслужението навсякъде, а оттам постепенно и на католицизма. И започва масово налагане на латинския , крайния резултат е постепенно проникване на латински в разговорната реч на православните но неуспех в религиозен план. Те твърдят че до 12-13 в. няма романизирано население. Което между другото се доказва и от археологията. Изобщо липсват останки. Няма как да имаме ззапазено романизирано население и да няма археологически материал. То затова сега румънците каквото намерят всичко е влашко а нашите мълчат като пукали и трябва западните учени да се застъпват за нас. Всички забравят ,че чак в 19в. румънския е наложен окончателно и то с терор.

Интересно ! https://bg.wikipedia.org/wiki/Унгарски_език

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сабра_(танк) Ами кошница си е

Ами долу горе са го докарвали Нещо като с старобългарския и българския

Значи кво излиза? В Мизия нямаме местно население, а северно от Дунав имаме, така ли?

Ех, въртя, сука, и го докара магарето на хармана.

Кубер ако е бил без кутригурите, си е говорел точно като уногондурите на Аспарух.Все пак са били заедно доскоро. И как толкова бързо ще сменят езика? А и както знаем само в българската история по-силния приема езика на по-слабия Другаде е обратното. Като гледам колко силен е българския дух в Македония по-късно си мисля че ще да е станало обратното. А и какви са тия околни славяни? Има ги около Солун на север славяни няма кой знае защо ( според любимия на Тор, Микулчич)

То Анхиало си на границата. Има разлика, още повече Юстиниан обикаля около Солун, българите се опитват да го спрат. Какво толкова има там че да навлизат толкова дълбоко в вражеска територия?

Говорим за различни неща, май ?

Аз не казвам ,че си измисляш.Просто революцията в лъковете идва чак при монголския лък и след това при турския лък. Тюрките не измислят нищо ново и със сигурност стремената се използват масово доста преди тях, даже и от българите.

То Микулчич ти е голяма икона гледам. Още предния път го попрочетох, ми сигурно толкоз те впечетлява, че признава липсата на славяни в Македония и признава българите. Това за Македония сигур е подвиг, ама той няма къде да мърда, цял свят го знае. И после се почва, гледам хоп и няма връзка между македонци и българи, само славяни станали, брей че фокуси. Иначе е велик, ама нагаждач. Прицак признава хуно-българи и се почва, само като погледнеш как обяснява етнонима българи, и всичко приключва меко казано странно е.И той се подвежда по руската школа. От доста време насам като вземе някой да ми доказва какво значат етн. болгари и булгари, автоматично губя интерес. Няма такова животно като болгари има бЪлгари тва е. То така се познава дали народа има връзка с нас, питал съм чуваши и татари как произнасят "българи " И опа, изненада, точно като нас. Оказва се също,и афганистан, и в кабардино балкария също така, оказа се че и името Аспарух е много разпространено там!

Само не разбрах какво точно замеделие имаме през 5000г.пр.н.е. в Балтика?

Българите се настанявар в Панония и след битката при Недао се изтеглят зад Карпатите.Предполагам че е останал част от народа.После се връщат с аварите и накрая налагат властта с над част от Панония.Колко и откъде са дошли не е ясно. Част от тях са били уседнали в мизия. И чак пък за славянска кауза да се борят. Аспарух просто ги изселва не ми прилича на много загрижен.

Harvard Ukrainian Studies (1982) та така, от писанията разбираме ,че арийските думи заради (ес ) накрая не вършат работа и ред други глупости ама това -Kurya (kür- 'universal' + ä). Ма приби. Кур било универсален Ма то историци, то чудо.

Тюрките се занимават с металообработване, като са нещо като фабрика за жужаните, обличат в желязо голяма част от конницата и това ги води към успех. Ако нямаха желязо щяха да изчезнат от историята без следа, иновацийте не са им силната страна. Нито са измислили стремето, нито имаме тюркски лък( лъка е скитски или хунски рефлексен лък), всъщност гърците и римляните също го използват. Същото е при другите неща.

Те са угри, нямат общо.

Защото не знаем дали изобщо е имало тюрки по това време. До 4-5 в. на мястото на хуните имаме индоевропейци. Обаче сега търсим тюрки 5400г. пр.н.е.

Ми то, ко да направят, пари не им се дават, значи ако може някой друг да дадема като гледам няма кой! Ще реват по телевизията и по вестниците и така ще си остане. Важно е някой друг да е виновен. Нищо няма да се промени, народа се изнася бизнеса реве държавата няма мнение.Ще се затрием тихо и кротко.

Намери и прочети за древна европа май беше статията. Виж за Винча,Караново,Езеро Варненската култура и Триполие.Там си пише. Пристигналите от Азия преди около 8000г. напълно изтласкани от Азия европейци са си много добре описани. Там има и за Е, J, R,,всичко.