bulgaroid
Потребител-
Брой отговори
5205 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
29
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ bulgaroid
-
Ехаа кой ще да са тия извори? Никита Хониат- това е източника на източниците, кво пише " Власите който преди наричахме мизи"-," "Той (императора изгорил кръстците с жито и като се подвел от фалшивите молби на срещнатите власи,веднага си тръгнал" ," до Анхиало а живеещите около Хемус власи", Асен и Петър нямало да се спрат докато не обединели управлението на мизи и българи Лъв Монастриот-Душата на Василий Българоубиеца страда,защото,когато той окончателно разгромил власите,наредил,ако те отново прибегнат до бунт, то този който ще воюва срещу тях, трябва да построй лагера си и да излезе насреща им." Става въпрос за Исак Ангел който зарязал битката с българите обявил победа и се прибрал набързо. И все от тоя род, мизи, власи,скити, варвари, българи. А всички имена са за нас българите няма власи няма мизи. Асеневци ги правиха власи и кумани и всякакви. Ама те, кой знае защо, настояват за директно родство с старите царе.Във Волжка България,и Киевска Рус,Асен е наречен принц по кръв. Сигурно щото е бил знатен овчар от Карпатите и смело пасял овце? Всички боляри признавали тяхното право на престола, как така ако не са с подходящ пройзход и са бивши оващи дали някой ще им го признае, едва ли.Те се наричат ту царе на българи и мизи, ту, на българи и власи. И сега какво ще твърдим че има и мизи ли? Интересно е че след 1207г. Рязко спира използването на думата власи от източниците.
-
Чакай малко, същия Микулчич твърди че има? Останки имало из целия полуостров, последно, има или няма? Тука съм съгласен с Микулчич, като се зачетеш в изворите и хоп сред българите никнат легати и стратези с християнски имена. Църкви има но не се знае славянски ли са български ли или ромейски. За селищата е вече смешно. По цяла Европа ги намират само тука не могат, ама са сигурни че имало.Къде ? Реката ги отнесе У Румънско що не ги е отнесло ?
-
Oхоо едно смело твърдение. Как па тва траки, даки, германци, славяни,авари,хуни,българи унгарци,все народи със сила и култура, с устой дето липсват на власите. Не успяха да оцелеят в Карпатите а някакви овчари успяха. Стига с тая фантастика, ама не, не е фантастика, а фентъзи.Щото е нереално.Щото въпростните власи са официализирани през 1830г. с много бой и то защото местния княз, се е водил по модните течения от закъснелия ренесанс. Прочели хората че имало римляни и решили и те да станат.Преди това маали на български и не им пречело, ама пустата мода. И генетично и културно и ахеологически и исторически е ясно че произлизат от нас. И са плод на 19 в. и сега мечтите за величие и комплексите им за малоценност ги карат да търсят и да ровят, да присвояват и лъжат. Искат да са в крак с великите ама е трудно, щото нещо дето го е нямало няма и да го има. Затова незнайно поради какви причини твърдят даже,че Асеневци даже били власи. Защо бе, аланковци, въз основа на какво? Кой ви каза че и средновековните ви владетели като Мирча са власи. Ами то Мирча е най-верния васал на Шишмановци и стой зад тях до последно.Има документи че българите държат митниците и границата на Карпатите, и унгарските крале се жалват директно в Търново че им дигнали митата на търговците. Ама не имало,та имало, крадат култура и история, румънските музеи са пълни с български артефакти дето най-нагло се представят за техни, и ние мълчим да не ни се разсърдят. Абе кой каквото си направи .... нали знаете.