bulgaroid

Ами самите бербери и гараманти са светли, червенокоси и руси. Та най-вероятно и той е бил светъл.Черното идва чак с арабите.

Няма значение как се нарича. Използван е години по предназначение, и за първи път е въведен в употреба. Точка. Не съм ти чел опусите, ама сигурно и другите са такива.

Пишеш глупости, ама тъй било, инак било, е вижте компютрите.Незнам колко си разбрал,като си чел, аз този тролей си го имам на снимка и видео. Возих се на него и съм го наблюдавал в течение на години.Отделно имам познати дето са го карали и имат наблюдения. Тролея си работеше до последно и си возеше пътници както всички други, устройството за зареждане още си стой, всичко се използваше пълноценно години наред,Абсолютно заслужено първо място. Не ми се пише защо сега не работи и какво ще стане с тази система няма връзка.

Ами тези в Полша, познай кой първи прави концлагери? Няма да повярваш, поляците, още през 1920г. Но те се учат от Сърбите, Румънците и Гърците, вземат челен опит, така да се каже И концлагерите на са специално за еврей ами за всички.

Всъщност са измислени от англичаните, и са развити в Русия.

Тролейбуса се използваше пълноценно и си вървеше както всички други. Работи доскоро,та мисля в случая хората са прави, да първи е.Четене,тълкуване и свободни интерпретаций.Кой както му харесва върти и суче

Ако е вярно да ни е честит новия изтребител. Найстина е много добър, евтин и се обслужва лесно. Каца на всякакви летища и показва много добри данни. Иначе заглавието е подвеждащо, ама какво да очакваш от жълтура факти! Радев няма нищо общо и няма право на глас в тематиката. Нищо не зависи от него, и никой не го е питал. Ама е, подарък ни прави Решението е взето отдавна но Радев както винаги си прави реклама, на чужд гръб. Абе келеш си избрахме.http://aeropress-bg.com/articles/4393-

Там нищо не е както изглежда. Малкия Ким когато дойде на власт, започна курс на сближаване с Ю.Корея. Даже беше съгласен на обединение под някаква форма. За негов лош късмет на власт в Ю.Корея дойде президентката на врачките, която по съвет на на своя гуру, прекрати всякакви контакти( защото така и казала нейната врачка, това е едно от обвиненията срещу нея) Импичнатата президентка унищожи всичко коете бяха постигнали преди това. В резултат, С.Корея се почувстава излъгана и започна бясна разработка на ракети и ядрени бомби. Американците който също имаха напредък в отношенията с севера също загубиха договореностите. Сега с новия президент на юга и новия амрикански президент се правят опити за подновяване на диалога, ама се прави по азиатски първо размахваш тоягата после като всички видят кокло си силен преговаряш. Цялата работа е че. америка и юга загубиха лице с прекратяването на договореностите и са в неизгодна позиция, и като махат с тоягите се опитват да изравнят положението.Такива работи.

Извинявай ама това изобщо не е вярно. Правилно е да се каже Русия воюва на страната на Сърбия през ПСВ, и то защото Сърбия беше стратегически съюзник на Русия,какъвто е и в момента. Докато ние в тая роля не сме били никога дори и след 1944г. И няма как Русия да избере нашата страна срещу Сърбия, винаги ще е обратното.ВСВ,Сърбия и Русия бяха съюзници по недоразумение и чиста случайност. И още един куриоз Сърбия и Русия са съюзници само когато Сърбия иска а не обратното. И са съюзници много за кратко,преди 1918 , и за кратко след 1945г. Сърбите се сещат за Русия чак 1989г. когато всички са срещу тях и никой не ги иска. То и сега е така никой не ги иска и те слагат паметници на Путин,и се просълзяват а преди 20г. ни обясняваха какви васали сме на СССР и как руснаците ни мачкат. Та нещата са много различни от простото обяснение.

Никой не отрича освобождението. Само ако може да се пише истината, кое как е станало и защо? А не да се пишат глупости за братската любов и безкорисната помощ,такива работи. Да може народа да е наясно и да не се заблуждава ,че някой много го обича и ще му помогне,е така заради добротата си и от човеколюбие, няма такова нещо. Също е полезно да се знае и кои каква роля е играл и какво точно е искал. И накрая да попитам освен благодарност какво още дължим ?

Защото никой не иска само пари а и територий. Та затуй....

А ако ти открия сташната тайна че, сме си платили до стотинка с лихвите и даже доста отгоре. Как ще приемеш нещата?

Изобщо не е вярно има достатъчно турци в командването. Да не кажа 99%

Явно е така ама тия дето са писали тия опуси явно са от същия сой. Дълга е 21 236 500 рубли и 87 копейки.

Ми то с мислене не става а фактите са такива. И седемте точки са верни. Като общия извод трябва да звучи като " Поради поредица от дипломатически грешки на Руското правителство се стигна до освобождението на България, Като трябва да отбележим,че не това беше целта на войната. За цялата работа ние сме много благодарни, ама ако може да спрете да ни го натяквате "

Малко театрално се е получило. А ние тука доста прекаляваме с българската преса. Направо сме се оляли.Истината е доста по-различна, Турция се опитава да повдигне статута си, и опирайки се на икономическите успехи да премине в клуба на големите. Опирайки се на икономиката и на исляма се правят опити за влизане в клуба на големите. Незнам кой какво и е обещал, но политическия ислям се провали извън Турция, при това навсякъде. Най-яркия пример е Египет, но освен това Турция загуби и в Либия и в Тунис, в Сирия се намесиха Русия и САщ. Интересното е,че и двете велики сили играят срещу Турция и я изтласкват от Сирия.В Ирак турците също търпят поражение , в Ливан изобщо нищо не стана(не че не опитваха) също и в Алжир и Йордания. Резултатът е пълен неуспех на Турската външна политика, на всички фронтове, то затова и изгониха Давутоглу, заради тоталния му провал. Преврата е отклик на неуспехите , пък бил и той нагласен. Неуспехите в експанзията се отразиха и на вътрешния мир, заради промяната на курса и неуспеха. Вътрешните проблеми с икономиката и с новия курс на държавата са на път да взривят Турция.Но да не си помисли някой,че това се прави от хубав живот ! Близкия изток е на път да се взриви, както и целия свят и Турция просто се опитва да се спаси. На вътрешна почва проблемите са още по-големи. Проблема е огромното разделение на Турците и той не е на ислямисти или демократи а това ,че половината граждани не са турци а всякакви кюрди,заза, скрити арменци и гърци, алевити,лази,араби,кавказци,балкански народи и др. И целия котел ври и кипи. Освен това разделението има и на верски принцип, има огромно количество шиити и други сектанти. И всичката тази борба между ислямисти -демек Братя Мюсюлмани и гюленисти и кемалисти е просто борба на местните кланове за оцеляване. Ердоган се опитва да спаси каквото може и евентуално да спечели нещо но не му се получава засега. Всичките реферндуми и преврати и прочее драми са от голям зор. Ислямизмът е последната надежда за обединение и спасение. За наша радост Ердоган разгроми и армията която и преди разгрома си успя тотално да се изложи навсякъде и се оказа един въздух под налягане, който издиша с адска сила.Та всичката тая драма дето се излива тука е малко излишна.

Здравейте.Явно говорим за Нидерландско-португалска война от 1602-1663г. Резултатът на войната е победа за Португалия в Южна Америка и Африка. И победа за Нидерландия в Далечния изток и Южна Азия. Всеки запазва каквото е завладял.Много е относително кой е победил.

Да ама не. По-скоро се славянизират и хунизират с едни такива странни имена! Да се чудиш!

Не знаеш ? Ама знаеш, че били тюркоезични? Как така? Ами що да не са носители на енисейски езици или даже индиански? Щото тюркологията стигна нови висини, четох и подсмърчах, сълзи капеха от умиление на новите открития в науката,е наслаждавайте се!http://s155239215.onlinehome.us/turkic/67Amerind/KarimullinPrototurks1Ru.htm

Във викито, не споменават българи разбира се, ама като се поровиш си излиза.

Абе прави нещо. И защо подскача като пристигат на Дунав?

Защо да го убиват? Той действа според техните съвети.

Пак да питам, за срещата на генералитета в София не си чувал?За решенията изобщо? Пускаш дезинформаций, просто.

То кой излиза виновен? Българския войник щял да избяга,та затуй видиш ли! Само това обяснение не бях чувал! Защо не пишеш за общата среща на българския елит когато се решава какво да се прави ирешение то е взето с мнозинство? Въпроса е бил може ли Бълагрия да спечели срещу Сърбия и Гърция? Всички са били единодушни че може. За Румъния и Турция изобщо не се разисква защото са били сигурни че няма да воюват. Защо? И тия дипломатически лукуми как Пашич и Вензелиос много иска ама на видиш ли не успели! Ако са искали, са щели, и Русия е можела да ги принуди, ама не е искала. На всички ом е било ясно че ще се бият просто Савов е искал да свърши по-бързо. през декември 1912 година гръцкият министър-председател Елевтериос Венизелос предлага на българския пратеник в Лондон Стоян Данев границата да минава по долното течение на Струма. България отклонява предложението, настоявайки да получи Солун При посещението си в Белград на 23 януари 1913 година Венизелос влиза в преговори със сръбския правителствен ръководител Никола Пашич за гръцко-сръбска граница в Македония На 9 февруари Пашич иска от българския министър-председател Иван Евстратиев Гешов преразглеждане на териториалните клаузи на българо-сръбския договор в полза на Сърбия, но среща отказ Междувременно, на 22 април, гърци и сърби стигат до предварително споразумение за съюз срещу България, а на 1 май е сключена военна конвенция между двете страни. С договор от 19 май Белград и Атина си гарантират взаимно териториалните придобивки в Македония. Разработен е и общ план за действие в случай на война, към който е привлечена и Черна гора. В опит да разколебае България, през април и май сръбската дипломация търси неколкократно помощта на Румъния, но румънският премиер Титу Майореску отказва да се обвърже в съюз срещу българите. През май е направен опит от страна на Белград за сключване на отбранителен съюз и с Османската империя . Той румънеца колко да се е дърпал май не много както и турците. В края на май всичко е било готово за война срещу България, и кой е виновен? На 13 април правителството на Гешов се обръща към Русия с молба да посредничи в спора му със Сърбия. Основание за молбата е чл. 4 от тайното приложение към българо-сръбския договор, който допуска руски арбитраж само за „спорната“ зона с районите на Скопие, Кичево, Дебър и Струга. В отговор от 15 април, руският външен министър Сергей Сазонов приканва българската страна да направи териториални отстъпки, но Гешов отказва Кой разказваше за Сазонов ?И после просто сърби и гърци не пристигат в Русия ама ние и Фердинанд сме виновни?

Това е невъзможно. Арбитраж няма как да има.