bulgaroid

Има едно малко но,в цялата ни история след 1878г. Сърбия е била винаги агресор и палач, или а ние живеем с илюзии за братство и любов,и чак 1913г. започват да се осъзнават. Сърбите са избили много повече българи отколкото ние тях,в пъти повече, да не говоря за другите престъпления,но ние трябва да се извиняваме,много интересна гледна точка,вие каква народност сте,само да попитам?

Скити 700 г.пр.н.е.

Разбира се.

Така ли? Гледай ти,значи вас не ви интересува защо и как важното е България да е виновна за нещо? Е,това обяснява всичко! Тука нашата разобличителка се издъни.

https://pik.bg/срина-се-кулата-на-малтепе-news906390.html https://vestnikstroitel.bg/analysis/235255_защо-се-срути-кулата-от-малтепе/?fbclid=IwAR0fIrOghk807BF5eQ7Rp0YRTXI17sJs8bJb-RGu49X9Sx_gHjpyM3ofoyk

Такива няма.

Интересно е друго,татарите го произнасят правилно,както и кабардинците! Дали има и други?

карай наред Тантине,коя е първата?

Само да попитам а сърбите ще се извинят ли за непровокирано нападение, а за убийството на пленниците,а за убийството по особенно жесток начин, и рязане на части от телата им? Просто за информация питам,и да,те са започнали, значи са първи в извиненията,чакаме?!

Ами според съда не е, каквото и да е станало, не е престъпление,нещо друго? Сапунджиев беше изричен, или това сте го пропуснали? Оттам нататък са ваши лични драми и разсъждения. Още повече няма никакви факти по-случая,единствено разкази на странични хора,нека сме точни и това няма, само се споменава разстрел. Не ме карайте да започвам отново с догатките! Другите ви разсъждения на тема междудържавни отношения нямат отношение. И нямат връзка с реалността,нека сме честни,нищо общо.Всичките хубави думи са само за вестниците и учебниците. Всичките тия поводи и надежди са чиста риторика без реално покритие. След като сте учили политология трябва да са ви казали,ако не са, значи са били лоши преподаватели.

А кой казва,че динлин са тюрки? И откъде изкочиха? Коя е най-ранната?

А не, даваш описание,пълно с дати. И после ще разсъждаваме. и тука са 2 чакам другите.

Кое?

Е и? Според теб дали помня всички култури в Хакасия конкретно,още повече, не ме интересуват? И ,кой са и от кога? Аз по памет знам нещо,ама да ги помня всичките, не . Глупости.

Накратко, понеже погледнах какви ги вършиш,да те спра на време, жената говори за Сюнно ,не за Хуните. Усещаш ли тънката разлика? Ти изобщо правиш ли разлика? Нищо общо нямат да знаеш.

Сега аз да ти свърша работата,намери културите,виж от кога са и покажи и да видим? Знам коя е. Но проблема е че,сюнно не са тюрки а кети,сега виж кой са кетите ? Тя е типичен представител на тюркската школа в Русия при тях всичко е тюркско, друго няма. И говори глупости.

Гледам са взели отношение та и аз. Записите са правени сравнително скоро,хората са около 90 г. За публикация към Г, Сапунджиев. Така,фактите, няма нито един свидетел на случката,всичко е втора ръка,единствено един сърбин твърди,че е бил сред разстреляните и даже ги псувал но според Сапунджиев лъже,тогава е бил на 10 г. Няма никакви описания или документи,нито сръбски, нито български,единствено споменаване от единия интервюиран,другия е участвал в сражението. Няма разследване,няма свидетели,няма документи, и никой не е проявил никакъв интерес,сръбските напъни са в сферата на пропагандата и нищо повече. Според Нюрберг ако е имало нещо това не е престъпление,и не може да се търси отговорност за случая, оправдани са репресии в такива случаи. Това не го знаех. Българите са били там в нещо като ролята на сини каски и са помагали за запазване на реда,това също не го знаех.Изпълнявали са нареждания и са взаимодействали с германците и местните власт. Изпълнявали са полицейски функции. Нападението е в самото село и около него като са ги нападнали от самите къщи през ноща докато спят. Участвали са цялото население и партизани,който войник е заловен е заклан и кормен рязани са органи и т.н. Българските жертви са 14 души, сръбските, никой си няма никаква идея колко са, но са много,след сражението заловените и ранените са разстреляни на място. Колко са убити никой не знае,твърди се,че след 2 дни е пристигнала българска част и е разстреляла жителите. Това е. Гробището не е само на убити при разстрела ами има всякакви, и тия плочи който се виждат са просто поставени, не са гробове,колко са убити?Според Сапунджиев между 50- 100 са погребани,общо в няколко гробища, но това са преброени за 1942г. Кой е убит в сражението и след него и кой после никой няма идея,убитите са над 100. Всички са записани разстреляни ама не е така.Какво точно е станало не се знае.Самото село е около 450-500 души. След войната са докарани още хора и са заселени. Общо погребенията са по-малко от 50, с надпис от 1942г. Извода е нееднозначен, какво са е случило са догатки.На българите не може да се търси вина оправдани са от съда това е,не подлежи на извинения.

Жуан-жуан ли визираш? Ами няма ги тепърва ще се появят. Забрави евенките и тунгусите без тях сме за никъде! Още първата дума и греда,откъде изкочи Тангра при хуните не е ясно,глупости на търкалета,откъде изобщо ги измисли тая госпожа ? Не влачи тук псевдо история.

Демек нищо! Ами май разпада на Кангюй е причина за появяването на хуните в Европа времето съвпада. Кушани и Ефталити настъпват от изток и юг а част от населението мигрира зад Волга,има някаква логика. Явно са били различни племена обединени от обстоятелствата. Което обяснява и разликите в погребенията. Въпроса е кои точно,усуни и саки са почти сигурни но трябва обяснение на биритуалните и част от ямните. Ами малобройни не са били,заемат огромни територии, та едва ли са малобройни. Като гледам как безразборно са смесени погребенията предишните племена и народи отдавна са изгубили смисъл и са образувани нови,всички тия усуни саки и др. вече нямат никакво значение. А българите са типични представители на хуните,главните племена на хуните и българите са едно и също нещо,кутригури и хуно или уногури, са споменавани като хунски и български племена. Фактически българите са ядрото на хуните. Незнам дали има връзка «Канзюй» и «Кан»звучи ми логично, ако е така намираме някакво обяснение. Откъде този елит? Тюркизацията се проследява лесно в археологията и нашите нямат нищо общо с тюрките,отделно на Алтай към този момент няма и помен от тюрки под каквато и да е форма, а предците на монголите тепърва ще завоюват степите и няма как да окажат влияние на тюркския език,прекалено са далече. Ние знаем ,че езиците на тохари и усуни са индоевропейски,откъде да дойде тюрски? Камо ли пък елит някакъв. Запазениете хунски думи са 3 "медос","страва" и "камос" . Кое им е тюрското?

Чакам автора да се изкаже по темата.

И ?

Недей да скромничиш,моля те жената ти благодари

Понеже потърсих и не открих качвам една от тях да погледнем и коментираме има ли стойност или не? http://spatium.bg/data/books/ms/Ценов, Г. Русия и завоевателните стремежи на сърбите. Историко-политическо издирване. С., 1915 г..PDF

Тантине кви си ги свършил?

Кратка рецензия може ли?