Frujin Assen

Сега ще изтърся такава простотия, че чак ме е срам. Някой от вас да си е мислел, че идеята за богиня майка с дете не е задължително да е взета от тук или там, а може да е съществувала паралелно и независимо на много места? Точно по този начин разсъждават и нашите любими автохонтисти. Българите имат за знаме конска опашка, значи всички ползващи конската опашка са българи, или най малко са я взели от нас.

За мен е по важно хората да бъдат образовани, а не да учат 10 години за единия китап в джоба. Какъв е смисъла от много вишисти, като голяма част са неграмотници?

В Арабския Египет коптите са преследвано малцинство, там тях буквално ги бесят по улиците. Та не е препоръчително да си християнин, а още по малко да демонстрираш богатството на църквата си.

Приятна и незлобна шега с военните. Виждам англичани и австрийци, или така ми се струва.

Глишев, не си прав, никой с образование няма да иде да работи тежка физическа работа за 300 лв, по скоро ще умре от глад. И за друго не си прав, хората казват "На хубавото се свиква лесно". Един овчар попаднал на топло местенце ще си скъса задника от учене, защото знае какво е да си овчар и за нищо на света няма да иска да напусне офиса. За разлика от него вишиста ще смята за смъртна обида назначението за овчар и най вероятно само пред опастността от гладна смърт или с пистолет опрян в главата ще го накараш да работи.

Пандора, подобни футуристични заблуждения, че "машините ще вършат мръсната работа" са често срещани в научната фантастика през 19 и 20 век. Виждаме, че това не се случи. А там където се е случило носи по скоро негативи. Разберете най сетне, че не може всички да работят на бюро, някой трябва и да копа. Отново чудесен пост на южняка, поздрави за него. Много си прав за девалвацията на степените в образованието.

Глишев, това е един от малкото случаи, в които ще ти възразя остро. Баща ми казва така "Не може всички да са началници, някой трябва и да работи". Разбери, че не може всички в едно общество да са с висше или средно образование. Има твърде много професии свързани било с физически труд, било свързани с мръсен физически труд. Ти как го виждаш един вишист да работи като тракторист в село Горно-Нанадолнище? Ами че той ще иска голяма заплата, и по лошо, ще може да си отстоява правата. Работодателя трябва да е идиот да го държи на работа. Още утре ще вземе някой джингитаец от майната си щурава на 1/3 заплата. И точно това става в Европа. Точно затова европа се напълни с всякакви емигранти, та се чудят какво да правят. Защото немеца казва "Аз за това ли съм учил еди колко си години". Аз не искам да работя в клон, искам да работя на бюро. Ама не може всички да работят в топли офиси на компютри с големи заплати. И като станат всички граждани, и всички като станат вишисти, на... всички стават тарикати и никой не ще да работи тежка работа за малко пари. Истината е, че учението забавя важни житейски решения, брак, деца, работа. И докато 25 годишния европеец мисли какво да учи, и как да си подреди живота, 25 годишния емигрант има вече деца. Именно хипертофираната любов към образованието и хедонизма ще затрият западната цивилизация, разберете го най сетне.

Сакън Глостъре, към мой такоа нящу, а ни знаиш кво ий тва гьостерица. Както имаше един стар хумор от 80 те. И диригента фанал ена малка пръчка и маа нагоре надоло, викам майни я таа пръчка, земи ена гьостерица, па ги запувай. Сега сериозно. Това е комично, не трагично. Тия същите роми, утре ако марсианците им дадът пари, и марсианци ще станат. Всички знаем, че сред ромите има твърде много хора, които биха продали не майка си и децата си /те това и така си го практикуват/, ами и себе си за пари.

Малка Скития е удобна за номадите. Практически, това е най удобната за номади територия южно от дунава. Местното тракийско население си мисля е било изпарено още при готските нашествия през 3 век. Готов съм да се обзаложа, че тамошното население след 250 година е изцяло варварско-готско. Готов съм да се обзаложа, че след година 300 и това население е изпарено във войните с готи и хуни. От друга страна, славяните също не си поплюват, да не говорим за българите-кутригури и утигури, които също обичат да опустушават този район. Готов съм да се обзаложа, че населението на малка скития от 200 до 600 година е било съвсем малобройно и съставено от всякакви варвари. Не виждам, защо славяните ще заемат цяла мизия, а само малка скития не.

Най важното за мен е, че в България нищо не се произвежда. Как държавата да забогатее, когато в нея всичко се внася? Чуждите инвеститори си изнасят печалбата, внасяме всичко, от зърно, до компютри. Откъде да ги има парите в населението и бизнеса? Какъв е смисъла да увеличиш пенсии и заплати, като печалбите ще отидат в Китай? Бизнеса щял да просперира, е и? Файда че МОЛ реализира печалба, като я изнася от страната? Трябва подкрепа на българския бизнес.

http://www.webcafe.bg/id_1676323213_Hishtniyat_valuten_bord_?utm_source=arena&utm_medium=banner&utm_campaign=webcafe Взето оттук. Предлагам ви, да обсъдим тази статия.

Голяма част от финансовите проблеми на българина се дължат на слабата ни икономика. Броят на трудово заетите е едва 40% от цялото население. Икономическата ни система се свива; тя трудно осигурява заетост, както и мъчно създава и подготвя нови хора за работа. У нас не се произвеждат стоки (например машини, битова техника или компютри), които да са познати и търсени в света. Заради малките количества, също и добрите ни храни не могат да станат световно приети. Принадената стойност от добивната индустрия тече към много малко ръце и се множат доказателствата, че приватизацията на подземните ни богатства е била заграбване. Секторът на услугите създава по-голямата част от икономическия продукт, но той в нашия случай е по-скоро обслужващ, отколкото съзидателен. Страната ни все още не се радва на международен туристически престиж. В IT имаме позиции, но пак вместо да градим свои марки, обслужваме нуждите на външни компании. Няма модерни заводи, няма лаборатории (България дава четири пъти по-малък дял от доходите си за наука от средната европейска държава), има логистични проблеми, енергията е мръсна. Суровата икономическа реалност предполага, че финансовите ни дела също ще бъдат потиснати. Капиталов пазар в депресия - и малко пари Така е: не само, че българинът има малко пари, но и капиталовият пазар е обхванат от депресия. От сегашна перспектива единственият шанс за някакво събуждане там е приватизацията на Българска фондова борса, ако се намери купувач. Е, има подобрения в банковите услуги като например мобилно банкиране, но графиката на кредита гледа надолу, а сред фирмените заеми един на всеки четири е проблемен. Има сфери, които процъфтяват заради кризата, например адвокатските услуги и полиграфията, явно защото на безработния българин му остава повече време да чете на хартия и да пие кафе. Но като цяло икономиката ни изглежда овехтяла като стар гардероб, който все още побира дрехи, но мирише на нафталин, грози стаята и вече дразни домакинята. Има много данни, че нещата стоят така, но ще изтъкна, че между второто тримесечие на 2009 г. - идването на ГЕРБ на власт - и второто тримесечие на 2012 г. броят на заетите е намалял с почти 400 хил. души, според Евростат. По-важно е, че броят на ражданията между 2009 и 2011 г. е намалял с 14%. Това е фрапантно. Което ме кара да се питам какво става и така стигам до въпроса: а дали някои проблеми за икономиката на България всъщност не идват от света на финансите? Не сме Ню Йорк, но и у нас борсата е счупена и навсякъде се търкалят subprime кредити. Не е да нямаме неприятни финансови спомени: вземете заличаването на първите банки (12 + 9 на брой), хиперинфлацията (предизвикана не от печатане на пари, а от натиск върху платежния баланс) и странните условия на Велчевия дълг. На макрониво не се наблюдават затрудненията, очевидни на отраслово и микрониво. Правителството има пари: налице е голям излишък по републиканския бюджет заради преизпълнение на приходите от ДДС (скъпите горива) и неосъществени европейски проекти; дефицитът ще е по-малък от очаквания. Добър растеж за БНБ Резервните активи на Българската народна банка в края на август за пръв път надхвърлиха 15 млрд. евро. Наистина, в това число влиза и онзи милиард от лятната външна дългова емисия, но и да се приспадне той, между август 2009 и 2012 г. резервите на БНБ растат с над 15%. Нелош резултат и за търговска банка в днешни дни. Централната банка на пръв поглед няма в какво да бъде упрекната: за същия период количеството пари в обращение е увеличено с 15.8% до сегашните 8.88 млрд. лв. Но от базата данни проличава, че за разглеждания тригодишен период депозитът на управление "Банково" в управление "Емисионно" е нараснал с почти 40% до близо 6.3 млрд. лв. Докато правителството е харчело пари, БНБ е трупала. Този депозит понякога се нарича и "чистата печалба от валутния борд". Той се формира от управлението на международните активи на БНБ, включително специалните права на тираж от МВФ. Предназначението му е да гарантира стабилността на банковата система. Натрупаната в депозита сума съответства на активите на една средно голяма банка на българския пазар. Казано с други думи, големи средства стоят блокирани в БНБ, за да можем да спасим някоя банка, ако евентуално фалира. Това е лукс, при положение, че законът за БНБ не предвижда подобни намеси. Според правилата на българския валутен борд, с международни резерви трябва да се гарантират не само парите в обращение, но и други пасиви (задължителните резерви на банките, парите на правителството и др.), тоест някакъв процент над 100% от паричната маса. Има ли граница в трупането на гаранции Но има ли граница в трупането на гаранции? Покритието на лева с международни валутни резерви вече гони 200% (в края на септември е 192.2%). Това налага да зададем въпроса: не следва ли БНБ да увеличи паричното предлагане съобразно нарасналите валутни резерви? Най-правилният начин да се направи това е да се "преточи" депозитът на управление "Банково", тоест примерно половината от него бъде пусната като пари в обращение. В момента депозитът се гарантира с валута и злато, тоест се дава безсмислената гаранция на гаранцията. Ако поправим това, паричната маса у нас може да се увеличи с няколко милиарда лева, без това да застраши борда. Говорим за монетарен стимул в размер до 5% от БВП. В момента валутният борд на България поддържа твърдо съотношение в пасива: сумата на парите на правителството, задължителните резерви на банките и средствата на другите депозанти в БНБ е равна точно на количеството пари в обращение плюс депозита на управление "Банково." В края на септември т.г. сумата на всяка от двете равни половинки е 15.167 млрд. лв. Като приспаднем парите за плащане на Велчевия дълг, покритието на лева (банкови резерви + пари в обращение) с валутни резерви е около 180%. Управителят на БНБ Иван Искров през 2010 г. е коментирал, че в българските бордови условия покритие на паричната маса от 140% е напълно безопасно. Ако на българския вътрешен пазар се пуснат в обращение допълнителни 3 млрд. лв., от което паричната база ще нарасне до около 12 млрд. лв., покритието на българския лев с валутни резерви ще е 150%. Тоест българските пари ще имат своето покритие доста над логичните 100%, съответно разменният им курс с германската марка ще се запази без проблем 1:1. Всеки ще се сети за инфлацията, но няма никаква необходимост операцията да се прави гръмко. Правителството не може да нарежда на БНБ каква политика да води. Но БНБ би трябвало да се замисли дали нейната резервна политика не е самоцелна и дали тя не предизвиква дефлационни течения в нашата икономика. Предвид новия европейски банков надзор, а и Закона за БНБ, презастраховането е излишно. Обаче дори централните банкери да бъдат убедени за подобен монетарен стимул от количествена и теоретична гледна точка (според някои школи увеличаването на количеството на парите не води до икономически ползи), те ще зададат един много мъчен въпрос: добре, ще напечатаме тези пари, а после какво ще ги правим? В САЩ подобен въпрос не съществува: Федералният резерв има задачата да се грижи не само за ценовата стабилност, но и за икономиката. С въпросните пари би могло да се направят данъчни отстъпки. По-китайски е да се осъществи внос на технологии или да се завърши важен национален проект с принос за заетостта. Но в нашия институционален ред отново и отново ще се завръща въпросът: какво да ги правим тези пари? Политическата класа доказа, че не може да й се вярва; тя няма да се справи с прозрачното и производително инвестиране на печалбата от валутния борд. Да се дават пари "на калпак" - например 2000 лв. на домакинство, е възможен и ефектен, но сякаш не особено хитър ход. Затова не можем да виним БНБ, че трупа резерви, докато хората бедстват: допълнителните пари биха се разпределили твърде неравно в обществото и в крайна сметка биха изтекли за внос, например на германски коли. Но въпреки всичко трябва да сме нащрек, защото българският валутен борд има хищен нрав. Коментари (16)| Вашият коментар Сподели: Facebook Twitter Закон за БНБ BNB Чл. 33. (1) Българската народна банка не може да предоставя кредити на банки освен в случаите по ал. 2. (2) При възникване на ликвиден риск, засягащ стабилността на банковата система, Българската народна банка може да предоставя кредити в левове на платежоспособна банка за срок не по-дълъг от 3 месеца, ако те са напълно обезпечени със залог на злато, чуждестранна валута или други подобни бързо ликвидни активи. Условията и редът за отпускане на тези кредити, както и критериите за установяване наличието на ликвиден риск се определят с наредба на Българската народна банка. (3) Предоставяне на кредити по ал. 2 може да се извършва само до размера на превишението на левовия еквивалент на брутния международен валутен резерв спрямо общата сума на паричните задължения на Българската народна банка. Друго възражение... Ханке, Шулер. Валутният борд. Начало или край. С., 1996 ... Друго възражение към валутния борд е, че той играе ролята на дефлационен фактор в условията на икономически растеж. Ако се направят строги теоретични допускания, увеличаването в търсенето на банкноти и монети, емитирани от валутния борд, изисква излишък по текущия баланс за осигуряването на допълнителни валутни резерви, които да служат като обезпечение. Ако в страната приемник на валутния борд е налице икономически растеж, то резултатът от него трябва да се прояви във вид на непрекъснати излишъци по текущия баланс, които ще гарантират, че предлагането на банкноти и монети, емитирани от валутния борд, ще се увеличава със същите темпове, както и търсенето. Вероятността от непрекъснато натрупване на излишъци е малка, вследствие на което през периодите на балансиран или дефицитен текущ баланс предлагането на банкноти и монети, емитирани от валутния борд ще се увеличава по-бавно от търсенето, причинявайки дефлация. Нашият отговор на подобни критики е, че ... Валутният борд в България Райфайзен рисърч, октомври 2010 г. До момента валутният борд, съчетан с прилагането на благоразумна фискална политика, се е доказал като един от основните стълбове на макроикономическата стабилност в страната. Той е показал своята устойчивост през годините, като практически е останал неповлиян от значими икономически сътресения в световната икономика като Азиатската криза, Руската криза, войната в бивша Югославия, както и от настоящата световна финансова и икономическа криза. Валутните резерви покриват всички банкноти и монети в обращение, емитирани от БНБ, както и резервите на банките в БНБ - т.е. паричната база, както и депозити на правителството и други държавни институции в БНБ и депозита на управление "Банково" в БНБ. Следователно, покритието на паричната база с валутни резерви надхвърля 100%. Валутните резерви Банково право, сборник Валутният борд е изобретение на Британската империя - първият валутен борд е въведен на остров Мавриций през 1849 г. Той обаче се различава от съвременните валутни бордове, тъй като 50% от активите му са в национални облигации. До днес има над 70 валутни борда - предимно в британските колонии в Африка, Азия, Карибско море и Средния изток, а също в някои други малки страни и територии. Те достигат апогей през 40-те години на нашия век. Целта на създаването им е да се предостави на колониите стабилна и конвертируема валута в лицето на британската лира, без да се поемат разходите от т. нар. доларизация, в случая стерлингизация, които възникват, защото националните пари се унищожават и; се заменят с чужди банкноти и монети , което означава , че се пропуска доходът от държането на доходоносни чужди активи при валутен борд . През 1996 - 1997 г. се обсъжда създаването на валутни бордове в Намибия , Киргизстан, Босна и България.

Ох мама му стара. Ресавски, от теб това не го очаквах. Всички знаем, че ги разбираш нещата, пък на, и ти се хващаш за сламката. Наистина ли трябва да обяснявам всичко до последната запетайка? Под "аварски произход" имам предвид "родом от Авария-Панония". Че Крум е българин не подлежи на ни най малко съмнение. Знаеме, доказано е, че под властта на Аварския хаганат е имало имало някакви българи. Просто не всички са тръгнали с Кубер. Под "робувал" през тези години, особено за един знатен могъщ род се е разбирало "подчинявал се". Всичко се връзва чудесно, и не е нужно да откриваме топлата вода. В аварския хаганат живеят българи, при това доброволно подчинили се на аварите, а не насилствено подчинени. Какъв е проблема ако Крум е от тези българи? Мироки, не изпадай и ти в положението на комунистите. Аварите са споменати, че са заселени в Мизия. Но, уточнява се, че не са били въоражени. Аз не знам, авари преселени в мизия да са били автономни, подобно на славяните. По скоро не са. Защото забележи разликата, на славяните плаща, но не ги въоражава, а аварите ги въоражава, но не им плаща. Тоест, славяните имат самостоятелност, въоражени са, и се налага да им плаща, а аварите са под контрола му, не им плаща, но очевидно не им се и доверява, защото до този момент са обезоръжени. Трябва да си сляп, за да не се досетиш, че аварите в мизия са подобни на ромеите в отвъддунавска България. Демек, аварите са пленени в Панония, и докарани в Мизия. На тях им нямат особено доверие, но в критичната ситуация биват въоражени.

Ми, Ресавски. Споменава се, че въоръжил аварите преселени в Мизия. Не е казано в прав текст, но се подразбира, че доверие към аварите не е имало, иначе от по рано щяха да са в армията, както славяните. Славяните ги вика, но не ги въоръжава, защото естествено вече са си въоръжени. Знаеме, че при завладяване на земи има обичай население да се преселва. Тоест, аварите са насилствено завладяни /иначе, ако бяха от хората на Крум щяха да си въоражени/ и очевидно насилствено са преселени в мизия. Неговият род дълго робувал по рано на аварите. Извинявайте, ама това го четете като дявола евангелеето. Под неговия род, се има предвид рода на Крум. Под "по рано", очевидно се има предвид преди да стане кан, а не събития отпреди 250 години, още повече, защо ще е това уточнение, ако приемем, че всички български родове са били подвластни на аварите преди 630. Да, пряко не се казва "Крумовия род живял в Панония и бил подвластен на аварите преди 800 година", но от това няма и нужда. Косвените данни са бетонни. Това се е подразбирало от самосебе си. Ноторно прието. Както например, ако средновековен автор напише "неговите очи бяха с цвета не небето", после не уточнява , че цветът е син, и не обяснява какъв е синия цвят и по какво се различава от червения и зеления. Защото е ноторно прието, че всички знаят, кой е цвета на небето и как изглежда. Съмнявайки се в аварския произход на Крум и завоюването на хаганата, вие изпадате в позицията на хора, който твърдят, че очите на въпросния човек са пембени, защото не е казано в прав текст че са сини, и не е обяснено какво точно е синия цвят.

Прав си Глишев, темата е добра, но това са просто майтапи. А аз пускам само сериозни текстове. Моите изследвания върху извънземните доказват безспорно не само тяхното съществуване, но и ги изследвам. Наскоро публикуваш доклад за тяхната дейност на земята. Отделно сега чета материали подготвени от най големият ни уфолог Стамен Стаменов председател на асоциация Феномени. Според споменатия Стамен Стаменов, председател на асоциация „Феномени”, за земята иде гибел, защото фашизмът се е развил в космоса, пише „Торнадо”. Стаменов е един от най-големите песимисти за бъдещето на вселената ни. Считат го за смел и краен езотерик, според когото в Пентагона, а и в нашия парламент много отдавна се подвизават гущерите с опашки, или т. нар. рептилии, които са слуги на Черната космическа армада и могат да бъдат разпознати по това, че не изразяват емоции. Отделно ги уличават в липсата на човешки разум. Стаменов е привърженик и на тезата, че Щатите са сключили договор за унищожението на Земята, срокът на който изтичал. Ето някои от на пръв поглед крайните виждания на Стамен Стаменов за световната конспирация. Първо, той е убеден, че извънземните присъстват на Земята от хиляди години. Една расите им – рептилиите, са причина за глобалното затопляне, тъй като не могат да живеят на студено. Рептилии ли са някои от политиците ни?Трето, извънземните цивилизации са главно два вида – едните, желаещи духовното ни израстване, а другите – физическото ни унищожение. Съществува и черна статистика, за която се знае в САЩ, но умишлено е скривана, а именно, че всяка година изчезват над 2 000 000 души, предимно деца, и това е свързано с факта, че някои извънземни се хранят с човешко месо. Рептилиите от Орион например са създали информационна банка, чрез информацията от която ни контролират и манипулират политическия ни елит. Пример за това е срещата на генерал Айзенхауер с извънземни през 1954 г. Той се е видял с представители на три извънземни цивилизации, на две последователни срещи – във военната база „Едуардс” и база „Холоман”. Джордж Буш баща и син също а контактували регулярно с представителите на грейовете и рептилиите. За тях Стаменов твърди, че са имали чуждопланетарна същност в човешко тяло. За доказване на тезата си за фашизма, който се е развил в космоса, Стамен Стаменов се позовава на книгата на Дейвид Айк, който разкрива връзката на нацистите с извънземните. Последните са снабдили нацистите с високоразвити технологии. Една от тях е способствала манипулацията на съзнанието до степен да се създаде масова психоза. Нашенски политици, които са разпознати от сведущите по въпроса като рептилии са Царя, Милен Велчев, Сергей Станишев, Бойко Борисов и Цветан Цветанов.

Нещо от мен.

Не, на аварите. Чакай сега Авитохоле, масовото мнение е, че Кубрат се бунтува против хазарите, и по късно воюва с аварите.

Айде пак почнахте. Ясно си се казва, "и неговият род дълго робувал на аварите". Само моля ви, не правете крим аварски в 8 век.

Правилно, втората част е нейна.

Абсолютно съм съгласен с КГ, еретиците доказват, че религията им просто е деструктивна и слаба. Не е случаен факта, че навсякъде са разгромени и приемат други религии.

Стинка, ислямизират се и православни, но не всички, и не вкупом в даден район. Защо значи имаме православни в родопите, а нямаме павликяни сред католиците? Защо имаме и католици и православни сред албанците, а нямаме богомили сред босненците? Това за църквата не важи, те и без нея съхраняват религията си векове наред. Според мен, еретиците са контрапункт, противостояние, обратния полюс на църквата. Но когато тази църква вече не е на власт, и няма как да е виновна за нещастията на хората, то и ереста увисва.

Чакай сега Глишев, еретиците нямат причина да защитават православието и католицизма, но много яростно и с твърда воля защитават ереста си. Но само докато натиск над тях оказват властващите официални религии. Ето, павликяните стават католици, защо? По рано българската държава е възпрепятствала разпространението на католицизма, а на турците им е все тая? Е те много меки тия павликяни бе, много лесно си сдават религията. Неколцина неподдържани ни от властта, ни от околните хора проповедници и те сменят религията си, която съхраняват така усърдно колко? 5-7 века. Просто, мислите много на повърхностно ниво. Не се опитвам да споря с теб Глишев, а да те накарам да погледнеш по извътре на проблема, от по голяма дълбочина. И обяснението ти за Албания, Босна и Родопите е повърхностно. И в Родопите и в Албания има останали християни, не всички стават мюсюлмани, освен убеждаване е имало и насилие. А при босненците всички еретици вкупом стават мюсюлмани. Що тъй?

Незнам. Ще ви кажа само, че Бойко Борисов е бил член на БКП и когато в началото на 90 те полицията се деполитизира, той напуска, защото иска да си остане комунист. Тоест, доколко той е десен и доколко е продукт на ДС, въпроса е открит. Истината е, че ДС торпилира още от 1989 всички партии, и ДПС и СДС бяха пълни с троянски коне и провокатори. Говори се, че ред партии като АТАКА, НДСВ, РЗС и сега ГЕРБ са изкуствено създадени от ДС. Тоест, въпроса не е дясна партия ли е СДС или ГЕРБ, а доколко тези партии са самостоятелни и доколко са зависими от кукловодите от ДС.

Глишев, не бягай по тъча и не си мълчи, искам да чуя твоето мнение, защо богомилите и другите еретици са толкова корави пред християнската държава и се сдават без особен натиск пред ислямската държава.

Апропо, и при нас сме си имали адамити. И днес в България си ги имаме такива мрънкалници, които не са доволни от нищо. Нихилизма и незаинтересоваността от съдбата на обществото и държавата са страшни /и тогава така/, забележете само израза "тази държава", не "моята", "нашата" или дори просто "държавата", пренибрежително, с отвращение "тази", сякаш имаме и друга, сякаш те имат идея как да направят друга по справедлива България. Убеден съм, че ако днес в България дойдат американци/руснаци/марсианци, тези нихилисти, не само че няма да си помръднат пръста и ще си гледат пъпа, както и богомилите, ами и с радост ще станат американци/руснаци/марсианци. Смея да кажа, че в социален план това не са работници, селяни, или пролетариат, а маргинали, хора които ги мързи, които не са имали късмет, които са се предали. И сега са им виновни "тази държава" и религия.