fantom4e

http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n4/full/ncomms2670.html този месец в Нейчър

Магнезий водно-активируема батерия, дали е чист Mg или сплав няма как да кажеме, но и няма голямо значение. Мисля че по кораби, самолети има такива батерии, които при инцидент пускат сигнал.

хихи, много добре казано митака + Модовете да се зимат у ръце и да си вършат задълженията.

бля-бля незнанието е много по-вредно

Пълни глупости, създал си поредната простотия (шовинистичен уклон). С над 70 загуби в официални мачове е! А пък да срвняваш Дан Колов с айкидо....

Прав си донякъде, че КПД е безразмерна величина, но в случая няма смисъл, не носи информация, а и други термини се използват. Свръхнапрежение (Overpotential) Ще се радвам ако греша

Значи ако те перефразирам и направя аналогия излиза че зарядното на оловният акумулатор има КПД: 13.9/11.7*100 ->118% А поляризацията няма как да я избегнеш, тя е навсякъде, като Полубезкрайната линейна дифузия.

Не се отварят сайтовете, не съм специалист в диодна техника. 300 $ за какво? :D тъй все се хързулвам и хопала освен с мен си говоря и с ботове

Туй копи-пейст ли е или има и твои сметки? Бих препоръчал по внимателно да прочетеш статията в JPS. Отделно за 10 години има някои промени... а туй буди недоумение: "1.2/2,71*100 = 44,2% " какво си сметнал пишат го 80 % в статията 67 % максимален теоретичен КПД на рециклиране Статията ако е интересна на някой съм я прикачил Al Air.pdf

В моята дисертация няма такива грешки, дали е качествена?

не ми харесва думата "унищожени" още повече в оригинал е recycled. Иначе е чудесно, че и в тази насока се работи.

тези 0,36г няма ли да са загуба от реагиралият KCl? и оттам да се намери съотношението?

Мисля че може да ти е от полза уравнението за образуване на капка, срещал съм го при живачната полярография, ако не греша може да ти свърши работа. http://www.husseinfahmy.com/HMF/HF_BOOK.pdf, http://www.calctool.org/CALC/FAV и това е интересно.

Пробвай, мисля че в началото си на 3месечен срок, така че ако не си доволен не е проблем да се махнеш/преместиш. Със сигурност ще ти е от полза.

Шпага, този линк За сега съществуващият живот най е спомогнало свойството твърдата вода (лед) да е по лека, така световният океан е успял да не замръзне и живота е оцелял. Зараждането на живота е друга снежинка.

Каишев-Странски са работили много за кристалообразуване/зараждане. Мда може да се каже че е по-научно казано "памет". Желязо-въглеродната диаграма и други такива са на двукомпонентни системи, има и и за три-комп. и повече.

Водата няма памет, по-правилно е да се каже, че в зависимост от термодинамичните и/или заобикалящите условия се променят зародишните кристали или начина им на образуване.

Ако се замислиш малко над термина горене, може и сам да стигнеш до някои изводи. Горене е процес на окисление протичащ, например в кислородна среда. Обикновенно се наблюдава пламък или друго подобно явление, което да отвежда получената топлина.

странна аналогия мляко-радиация... за млякото има ген, за радиация... само последици

звук и малко обяснения http://www.sciencedaily.com/releases/2013/02/130219121214.htm

Причини за да не ползваш служебната поща има мнооого, а в топ-а няма да се наредиш заради мейл сървър @(уни)

Гледам http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003267004001254 статия и ми изглежда нещо подобно, но не мога да разбера туй напрежение vs време какво дава, физически какъв е смисъла. Още по точно напрежителните пикове на какво отговарят. инжектиране (промяна в концентрацията), някъкъв отговор на клетката ли, реакция с ензим ли...? а честотното съвсем не ми се връзва, дали на котьо му е по ясно

Благодаря, а вярно ли ще е ако се перефразира не за колективно решение, а за единично. Или ОМ е ограничено само до колективни решения? Някакви по-особени последствия има ли от акта на такъв подпис?

Здравейте, може ли да обясните накратко (или с линк) този подпис с ОМ каква му е "пруденцията" кога и къде може да се използва и какъв е смисъла?