fantom4e

Къде го наблюдаваш туй?

как бихте определили хора които не правят разлика между: саморазправа самозащита ?

тука визираш русските фашисти ли? ама защо така с недомлъвки? тука пак себе си имаш предвид май а?

визираш себе си, нали?

прикачвам ти една която ми попадна (смисъл, не е най-новата) ще обясня, като прегледаш и имаш конкретни въпроси... Atestacionna karta prieta ot OS - 09.11.2020.pdf

тази атестация не знам какво я размахвате, след акто всички се атестират? въобще доста ми е писнало някакви (не визирам тебе) дето са завършили едвам техникум да дават наклон за университети и наука.... абе що ли се мъча, бгмама и тук стана.....

абсурд, то и без това образованите са ни малко... стимули трябват и ред в държавата.

Тука със сигурност излъга....

чудесни снимки, а за каква помощ по химия став въпрос?

доказателство празнодумецо или да те връщам в 7ми клас?

доказателство имаш ли? защото аз мога да докажа обратното!

по първата част, не рециклирането не оскъпява, а даже напротив. цената на батерията не се определя само от цената на един метал и по третото, това че ти нещо си смяташ, не го прави вярно.

дефинирано е, ентропията го дефинира!

веднага се сещам и давам пример с една известна аналогия (защото усещам че не си физик, може и да греша) - плоскоземците тъ според тебе ~5 века след като сме отхвърлили плоскоземството, ти смяташ че все пак може да се окаже че земята е плоска?

aко разбирам правилно, при изключването им от суифт ще имаме проблем да се разплатим (с долари) за получената стока (основно енергоносители), а ще можеме ли да им платим в левове или турски лири, на златото няма да се мръщат, май?

продължаваш да мяташ различни термини (ускорение, енергия, ентропия, информация) за които явно имаш повърхностни понятия, включваш Болцман и продължаваш с Анщайн и некъв руски учен (с 1 статия в Scopus, признавам) ииии за къде без МИТОЛОГИЧНИЯ етер*..... Една твоя формула не видях! или заради малкатаболцманка не я виждам? Всеки път като копираш статия от НаукаОФФ, пак, никаква връзка между твоето заглавие и съдържанието на статията? *човече (хипотетично, че може и да си бот ), хипотетичния физичен етер отпада като възможно обяснение изобщо за нещо преди почти 100 !СТО! години

мене това не ми харесва, обяснение дали ще има?

Инжинер Данчо, проучи какво е катализатор и какво е КПД, какво е горене и какво окисление (ама не от руски сайтове), и ако можеш отговори къде отива желязото?

магазини за химия има много, както и доставчици, по спомен обаче май сярната не е на свободен достъп, но може и да греша... гугли: жълт магазин, валерус и т.н.

хахаха, вярвай си...

цъ, зелената сделка изключва както газта така и атомната енергия, но все пак някой лобита се опитват да ги възкресят....

ako батерията е колкото водна кула ще стигне за 20 000 домакинства, а за тебе и с една водна кула ще ти е мъка. ефективността на батерията не зависи количеството енергия!

направих си хайку то за това е измислена математиката, да си сметнеш колко енергия ще имаш в кулата и колко в батерия, и се окаже че батерията е по-евтина и по-малка.....

може би защото все пак са ракови клетки, а Hayflick се отнася за нормални...

Лорде, или смени името на темата или си отвори нова, защото АЕЦ и алтернативи на съхранение е абсурд! "по-ефективен от другите типове Ел. централи именно защото неговата енергия няма нужда да се съхранява, просто може да произведе и да пусне на момента " това също е абсурдно! И не, ВЕИ не трябва да чакаш да натрупат..... Демонстрираш тотално неразбиране на процесите в каквато и да е електроцентрала, генерирането, преноса и съхранението на енергия, за това така "остро ти влизам", абсолютно добронамерено го правя! Nik с удоволствие ще се включа в темата... В България също се разработват различни батерии Метал-въздух, производители няма....