КГ125

Много добре тема! Наистина, пренебрегват се тези машини, без които и крачка не може да се направи.

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000033/map02.shtml не е кой знае какво, но може би ще ти свърши работа

По-скоро - зле съхранени реликви от индустриалната епоха.. Ами то всяка техника, която не се ползва, по странен начин бързо заприличва на кофа...

Този прогрес е цялостно световно явление, не е само в СССР, налице е и в САЩ, а в Европа също. Технологичния тласък на следвоенното време ли, засиленото участие на държавата ли.... Стаилн е стимулирал добре учените си, по двата начина, но то е само част от този голям процес.

Ами изкуството не стои вън от нещата, от времето, в което и за което е създадено. После те като имат право да правят натуралистични снимки, аз не мога ли да си ги коментирам??

Здрасти Освен спецификата на средновековните нрави, има и нещо друго - Василий ще да е разбирал добре психиката на Самуил, който си прилича с него в много отношения (наистина това е може би един от най-драматичниите сблъсъци на две силни личности и в българската, и във византийската история). В такъв конфликт се дава всичко от себе си, но Самуил е "отстъпил", допуснал е някой пропуски. Отделно, както казва Warlord, обективно силите са неравни - Византия е във възход, а България в тежък период.. Та мисълта ми е, че ослепяването е психологически удар срещу Самуил, който също е бил много силно привързан към войската си и войниците си. Не избиването, а именно това. Впрочем то именно довежда до смъртта му. И все пак, като се замислиш, какъв потенциал е имала първата бълг. държава. Дори след разгрома на Цимисхий, са били нужни още 40 г. за да падне, и то само защото Византия е във възход.

Наистина, според мен не е популяризирано достатъчно това. А си е направо "Битка за София".

Ето някои от живите български летци, бранили София! Тези хора заслужават най-голямото уважение, на което е способна България, особено пък като се има предвид как са се отнесли с тях след 1944 г. .... http://www.vnvv.com/forum/viewtopic.php?f=...f56554c25755d04

Това е тероризъм, Босс. Няма спор за това.

Ами това е военно престъпление, според мен, но победителите не ги съдят. Пък и ние сме тези, които обявяват войната. Освен това, излишно е насочено срещу цивилното население. И нещо важно - забележително е хуманното отношение на българите към пленените американски и английски летци. Спомените им изобилстват с такива факти. Хванати по полето, където са скачали с парашути, са водени първо в кметствата, докато дойдат български военни да ги приберат. Хората, върху които са сипели бомбите са ги хранели и обличали докато биват задържани от войската, която ги настанява в специален лагер, ако не се лъжа, в Шумен. Всички са третирани според международните закони и се прибират живи и здрави след войната. Има няколко последици от бомбардировките - част от историческия център на София, около БНБ и народното събрание, екс-партийния дом е тотално изменена и разрушена. Баща ми, който като момче се е крил под пейки в парка Заимов:) и е гледал бомбардировката над Враждебна, разказваше за това с много смях. Като цяло хората са имали дух, въпреки моментите на отчаяние и паника.

Ето един от хората, защитавали София и България, заедно със Димитър Списаревски, Христо Костакев и много други, разпръснали неведъж формированията, предназначени за сриване на София до основи. ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> В резултат на няколкото бомбардирковки 1/3 от сградите на София са съборени или повредени. Първата бомбардировка е на 6 април от югославски самолети и на 13-15 април 1941 г., като реакция на влизането в Тристранния пакт, без съществени последици. Загиват обаче няколко човека. Съществените бомбардировки започват през ноември 1943 г. На 14 ноември 1943 година 91 самолета разрушават 47 сгради, загиват около 60 души, ранени са около 200. На 24.11.1943 г. 60 самолета разрушават 87 сгради, жертвите са само 5 човека, 29 са ранени. Следват бомбардировки през 10 дни. На 10 декември 1943 г. 120 самолета хвърлят само около 90 бомби в крайни квартали и 90 поразяват върху летище Враждебна /баща ми е бил пряк свидетел на тази бомбардировка/ Убити са 11 души. На 20 декември 1943 г. са сринати 113 сгради, жертвите са 64, ранените 93. На 30 декември 1943 г. е бомбардирана Централна гара, откъдето става евакуацията на жителите. Убити са около 70 души и са ранени 95. На 4 януари 1944 г. е бомбардирана Дупница, загиват 59 души. 10 януари 1944 г. Следват две големи бомбардировки, при които над 200 самолета разрушават 448 сгради, 500 души са убити и 600 - ранени. На 24. 01. 43 г. над 300 бомбардировачи не успяват да стигнат София, заради лошо време и бомбардират Враца. Разрушени са 234 сгради, към 200 човека са жертвите. На 16 март, 29 март 44 г., следват по-малки бомбардировки, но на 30 март 370 бобрадировача разрушават 3600 сгради и убиват около 200 човека; на 17 април 1944 г., следва голяма бомбардировка с по-ниска ефективност, 350 самолета разрушават 749 сгради и убиват към 200 човека. През юли 1944 г. е нападнато летище Карлово и са разрушени около 70 военни самолета. Централната и делова част на София, която е била в района на днешния Партиен дом, е пострадала доста, което дава повод на Васил Митаков да напише в дневника си горчивото: "Хубава София изгоря". Това наистина е пореден удар по идеалите на поколението, расло в края на 19 и началото на 20 век и мечтаещо да довърши освобождението на България. Сравнително ниската ефективност на разрушенията, като се изключат 3-те големи бомбардировки, се обяснява с разпръснатостта на сградите в София извън центъра, с ожесточената съпротива на българските ВВС, които много често отклоняват бомбардировачите от София и те хвърлят бомбите в полето, с добре организираното оповестяване и с проведената евакуация. Ефектът обаче е налице. На цивилното население са причинени много незаслужени страдания, на и без това небогата България - материални щети, но най-силния ефект е психологически. При първите бомбардировки София е обвхваната от такава паника, че всички напускат и дори областният управител е трябвало да бъде издирен и върнат на работното си място с полиция. В страната също хората са били твърде изплашени. Прабаба ми например си е дошла един ден в къщи с думите: "Радиото каза, че София е срината, кой знае нашите /сина й и снаха й/ дали са живи". Българските ВВС, наричани тогава Въздушни на Негово величество войски, или ВВ, написват, както обикновено, когато армията се захване с нещо, една от най-добрите страници във военната история, като с наличните сили и възможности оказват жестока съпротива. Известно е извършеното от кап.Списаревски, както и от останалите български летци, които се проявяват твърде достойно. Често съотношението на български към вражески самолети е било 1/20 и въпреки това последните са били разпръсвани или им е попречвано да хвърлят бомбите си над целта. Добре е работела оповестителната служба, като самолетите са били засичани още над Албания и Охрид и сведенията са предавани в София. В града е действала Гражданска мобилизация, в която цивилни са участвали в организириането на укриването, спирането на градския транспорт и насочването на хората към най-близкото скривалище. Очевдици са ми разказвали, че "веднага щом се чуеше сирената се появяваха хора с ленти на ръква, които се разпореждаха как да стане укриването". Познавах една жена, която като момиче е участвала в ГМ и оттогава е останала инвалид за цял живот, заради това, че не е успяла да се скрие и развалини я затрупват. Разбира се, налице са и сцени на хаос, но като цяло държавата се е справяла със защитата. Имало е полицейско разпореждане да се върви само по средата на улицата*; на полицията е било дадено право да застрелва мародерите на място. Не е ясно употребено ли е това право или не. София е евакуирана по села и малки градове, в града почти не остават деца и младежи. Горното са само бегли щрихи от тази малко забравена част от историята на България. Причините за тези бомбардировки са, "символичната война", много глупаво обявена** от България на САЩ и Англия, превземането на Италия, което дава възможност на самолетите да стигат България и желанието на съюзниците България да се извади от Оста. Нещо, което и самата България е искала, но не е имало как да го направи в този момент. Лично според мен, САЩ и Англия се нагърбват с ролята на лошите, защото вече е ясно, че България ще влезе в съветската зона на влияние след ВСВ. Правителствата полагат усилия да бъдат спрени бомбардировките, в Швейцария е изпратен дипломатът Киселов да преговаря и в крайна сметка те спират. Ето снимки на Цанко Лавренов, има ги тук из форума, но ги пускам пак. http://photo-cult.com/presenting/canko_lav...9d84eb8648f8803 --------------------------------- * За да няма приближаване до собствеността, останала в отворените пострадали сгради ** Съществува мнение, че войната е обявена за да се даде възможност на англичаните и САЩ при случай да окупират България и тя да премине към западния лагер. Предвид ранната дата на обявяването не е ясно има ли такова мнение основания.

Вярно е, че има и социален, а не само психиатричен проблем, но вторият преобладава. "Улицата" е много пъстро нещо и далеч не се характеризира точно с тези кадри. Затова и ми е такова възражението срещу тях, като частично съвпада с твоето. Не съм казал, че всички са такива или онакива, то може да се види от снимките кой какъв е. С днешния ден не бих се занимавал, защото ще затънем в политика и твърде много песимизъм и остри думи. Докато онези 30 характерситики касят историята, на която в известен смисъл бях за малко свидетел, та мога да се произнеса. С две думи - проблемът според мен е в 3 аспекта: 1/ много от творците излишно задълбават в самоцелен натурализъм; 2/ от това той придобива вид, че изобразява нещо типично, а не е така; 3/ самите творби, снимки или други, са излишно грозни. То е направо цяло течение в съвременното изкуство, ако можем да употребим тая дума. По театрите играят голи и критиката ги хвали; какво ли не правят по сцената, хайде да не го назовавам с истинското му име; снимат излитащи от кофите циганки; навсякъде ехти чалга.... Не е ли време за промяна

Da, какво добро време беше това! Хората вярваха в техническия прогрес, а той им се отплащаше, колкото по-добро беше устройството на обществото, толкова по-добре... Чак се чудя как са правели тези неща.

Според мен те схващат нещата да постигнат това, че да са в позицията на бившия СССР. Същото прави и Сев. Корея. Само тогава няма да ги закачат...

http://www.break.com/index/car_drives_stra...untainside.html

Но защо непременно в гротесктна посока?!?!?!?

Хората са разделени на класи, раси, групи и какво ли още не..... Не съм казал "черни и гадни", но не ми допада натурализма им. Много неща /снимки или картини, изложби, пиеси и т.н./ се правят самоцелно натуралистично, за да шокират. За съжаление зад това не стои различна гледна точка, а чиста проба пазар.

И ще я направиш!!! То ако стане такава криза и пр. е друг въпрос, но в нормална обстановка причината за тези неща е такава..... Може и прав да си, но аз харесвам други погледи върху нещата. Кво да правя, такъв съм си Някои от тези снимки и авторите, за които говориш, ми се струват самоцелно натурализирани. ПП Сори, че чак сега отговарям, сега видях поста

Ми трябва да се направи графологическа експертиза на най-ранния текст и на стиховете за Проб; както и стилов анализ ако може на други текстове на Непот, ако има. Отговора е извън историята, може би. А за превода -

Смяташ, че Иран ще се въздържи от това? Да не забравяме какво стои зад тази по същество "политическа техника". Не знам за какво ни е такъв именно баланс..

Сериозен човек, дума да няма. Но "боен дух" е нещо по-сложно

Да, в този случай не може да има категоричен извод.

"Хеми-аргос" "полу-елин" ли значи? Мисля, че елин при византийците се използва за "езичник", тъй че може би все пак е "полугрък"? Не е било с презрение, но ако види човек писмата и на Николай, и особено на Роман Лакапин до Симеон ще се удиви на многословните и типично византийски опити да се въздейства на Симеон и да се уязви и разколебае той. А за Ивайло- все пак директно е наречен "свинепас", а не в контекста на квалификация, както "скилойоан". Лошото е, че има такива тежки времена и смутни, както последните години на ВБЦ, че никаква харизматична личност не може да направи каквото и да било, даже и да се яви на историческата сцена.

Не е задължително да е бил аристократ, за да е военно или политически талантлив. Спомнете си императорите на Византия, сред тях има и коняри. В смутно време не е изключено харизматични личности да се появят откъде ли не.