КГ125

Да, аз точно нея визирам. Обществата преминават в историята си през фази на увеличаване и намаляване, а често и загуба на силата си, и очевидно българското и другите балкански са в тази фаза... и когато дойде в критичния момент силен външен фактор.... Това, в крайна сметка се проявява в психологията на хората - нежелание за битки, нерешителност в определение моменти, търпимост към завоевателя, неспособност за адекватна градация на приоритетите, междуособици и пр.

Кои са тези спорни български хроники?

Славяните наричат германците "немци", т.е. неговорещи, заради езиковата бариера. Логично е да се наричат помежду си "словени", т.е. говорещи, защото те са множество племена, но разбиращи се едни с други. А римо-гръцкото "склави/склавой" може би е или просто съвпадение, т.е. визира статута на славяните като подчинени или като най-многобройни роби, или пък произтича от славянската "славянин/словенин", но с придаден на близкия по звучене термин друг смисъл.

Ами нормално - в тежки условия хората имат навика да не създават много деца. Справка днешна България... А робството в САЩ има някои по-хуманни измерения в сравнение с латиноамериканското или това на древността, което пък обяснява и явлението там.

Откъде са тия имена?

И моето мнение е горе долу такова. Трудно е да се дефинират такива организации като държави

Много бях учуден, че такова животно е съществувало до толкова късно, даже повече от възможността да се клонира...

Но откъде правим такъв извод?!

С други думи - къде, кога, дали е било възможно османците да бъдат спряни на Балканите. Виждате ли исторически случайности, позволили им да надделеят? Лично моето мнение е, че е било въпрос на време и че балканските и техните сили са били несъизмерими. Ето изложение на хода на събитията от сайта на Галахад ( ) http://ald-bg.narod.ru/materiali/1371_CernomenBatlle.htm Ходът на събитията си е закономерно обусловен. Кантакузин иска пари от Иван Александър срещу османците, но чисто по византийски смята да ги използва срещу него. Александър ги отказва. Подценяването на османлиите в началния период от проблемите, които почват да създават, започва и продължава до самия край на инвазията им... Забележете нещо - поне на две места се споменава, че християнските войски пият по цяла нощ. В текста за войската на София го има същото, в текстовете за Черномен също. За разлика от тях османците макар и малко са много мотивирани и вървят всенародно, в т.ч. и с акънджии.

Хм, дали е било канонично да се изобразява монах като дарител? Може би просто е са го включили? Името Баанов с тия две гласни една до друга е навярно наистина от Банско. Прилича на тамошния говор.

Поздравления!

Византийците поначало обичат, когато техе враг загине, да говорят иносказателно, че го е стигнала тайнствена ръка или гняв Божи и т.н. Няма данни Симеон да е починал в резултат на заговор. Тя дългата ръка на византийската дипломация е направила много повече, пускайки маджарите в северните български земи.

Да, освен всичко друго Аржентина, макар и голяма държава, няма достатъчен военен потенциал. Тя е голяма само по територия, всъщност.

Братът на Иван Асен? Той обаче не е бил държавен глава. Иван-Александър обаче е; наистина не е първи Батенберг :)

Еми значи Асен Първи и Асен втори. Брои се не по Иван, а по Асен.

Не може да ги застраши. Но при определени условия би могъл да послужи за осигуряване на бази за немските флот, ВВС, евентуално и армия. Южна Америка е твърде далече и днес от световния политически театър. (Което в известен смисъл е добре за нея )

Стария Асен Йоан ли се е казвал?:

Че те досущ като българите

Е, ся, нерде Ямбол, нерде Стамбул :) Кой какво е вършил през ВСВ и ПСВ е дъъълъг разговор. А траките все по-загадъчни стават, колкото повече научим за тях.. Вярно ли, че езикът имал аналози в естонския?

КДС-КДС. Всяка държава го има. Ми че кво Ит друга страна, полезно е на две места да се извървашт тия дейности, а не на едно както досега. Това е инструмент, не съществуването му е проблем, а приоритетите му. А пък виж липсата му определено си генерира проблеми в държавата, щото няма ли силови структури една държава, не е държава, а суджук.

Пенко Баанов беше име, измислено от Димитър Талев, или има някакви исторически основания?

Хм, не знаех, че е от удушването. Ама как ше има име "удушвача?? " Да не би все пак да е просто име?? А "джуки" е част от титлата на хунските князе, според Гумиьлов. "Западният джуки-княз, източният джуки-княз... нещо като "вице". Далечно ми се вижда, за да се свързва с Душан??

Критиките са едно, а цялостната картина на нещата - друго. Да, имало е тези явления, които Борис и др. са критикували, но степента в която те са присъствали в армията е мноооого по-различна от последващата. Общата картина, доминиращата фигура е на твърде добре подготвени, с патриотична гражданска позиция хора. То си е функция от цялостната атмосфера в България по това време. Разбира се, друга би била картината ако ПСВ не беше загубена по такъв начин, но все пак нещата за били в твърде добро състояние до 1944 г. Може би днес се набляга само на добрите страни, но това е естествена реакция на баланс на миналото оплюване и фалшификации. Най-голямата от които е да се наричат офицерите и армията "фашистки". Това е повече от възмутително, така че, ако има излишна апологетика днес, тя трябва да се коригира с разбиране, в т.ч. и с разбиране на ниската степен на негативите, които няма как да не съпътстват и това, като всяко друго нещо.

Е, по-близка и ясна е връзката с името Душко и др. подобни, които се срещат и при сърбите, и у нас.

Да, очевидно тoва е, но това можеда значи, че местното население е "устояло" някак на римското влияние, т.е. присъствието му е значително, именно на битово, не би могло и на друго ниво. Византион си е гръцко име, стои си там от местните гърци. Константинопол е след Константин, сравнително ново и връзката е "нова". Докато тук имаме дълъг исторически период, в който явно древното наименование е употребявано в такава степен, че дошлите нови заселници почти 6-7 века след падането на Тракия узнават именно него, а не Филипопол... /?/