КГ125

Че те досущ като българите

Е, ся, нерде Ямбол, нерде Стамбул :) Кой какво е вършил през ВСВ и ПСВ е дъъълъг разговор. А траките все по-загадъчни стават, колкото повече научим за тях.. Вярно ли, че езикът имал аналози в естонския?

КДС-КДС. Всяка държава го има. Ми че кво Ит друга страна, полезно е на две места да се извървашт тия дейности, а не на едно както досега. Това е инструмент, не съществуването му е проблем, а приоритетите му. А пък виж липсата му определено си генерира проблеми в държавата, щото няма ли силови структури една държава, не е държава, а суджук.

Пенко Баанов беше име, измислено от Димитър Талев, или има някакви исторически основания?

Хм, не знаех, че е от удушването. Ама как ше има име "удушвача?? " Да не би все пак да е просто име?? А "джуки" е част от титлата на хунските князе, според Гумиьлов. "Западният джуки-княз, източният джуки-княз... нещо като "вице". Далечно ми се вижда, за да се свързва с Душан??

Критиките са едно, а цялостната картина на нещата - друго. Да, имало е тези явления, които Борис и др. са критикували, но степента в която те са присъствали в армията е мноооого по-различна от последващата. Общата картина, доминиращата фигура е на твърде добре подготвени, с патриотична гражданска позиция хора. То си е функция от цялостната атмосфера в България по това време. Разбира се, друга би била картината ако ПСВ не беше загубена по такъв начин, но все пак нещата за били в твърде добро състояние до 1944 г. Може би днес се набляга само на добрите страни, но това е естествена реакция на баланс на миналото оплюване и фалшификации. Най-голямата от които е да се наричат офицерите и армията "фашистки". Това е повече от възмутително, така че, ако има излишна апологетика днес, тя трябва да се коригира с разбиране, в т.ч. и с разбиране на ниската степен на негативите, които няма как да не съпътстват и това, като всяко друго нещо.

Е, по-близка и ясна е връзката с името Душко и др. подобни, които се срещат и при сърбите, и у нас.

Да, очевидно тoва е, но това можеда значи, че местното население е "устояло" някак на римското влияние, т.е. присъствието му е значително, именно на битово, не би могло и на друго ниво. Византион си е гръцко име, стои си там от местните гърци. Константинопол е след Константин, сравнително ново и връзката е "нова". Докато тук имаме дълъг исторически период, в който явно древното наименование е употребявано в такава степен, че дошлите нови заселници почти 6-7 века след падането на Тракия узнават именно него, а не Филипопол... /?/

Траките са го наричали Пулпудева. Гърците, и, което е по-важното за случая, римляните - Филипополис. Защо когато славяните и българите се явяват на Балканите, те формират своето наименование от тракийското, от древното, а не от Филипопол? Не би могло да е, защото римското име е забравено, Филипопол си съществува и е част от Империята въпреки нашествията на варварите. Няма логика новите заселници, българи и славяни, да "ползват" потъналото в древността тракийско име.... Освен ако то не е било в употреба, когато идват. Далеч съм от всяка автохтонна мисъл и не като намек в тази насока искам да се разглежда този ми въпрос, но бих чул с голям интерес какво мислите?

Точно това е. Кралете са смъртни, държавата и кралството вечни. Не може да има и една секунда без крал. Защото става една.....

И Банско, и Самоков в това време са твърде напредничави места (както и през същинското Възраждане). От тази гл.т. би могъл да е и от двете места. Изворите не сочат Банско със степен на вероятност, достатъчна за да се твърди това. Лаврентий може и да е от Банско, но неговият баща и този на Паисий не са едини и същи. А тази бащина къща в Банско т.е. нЕ Е на Паисий. Като се има предвид и аналогията, която Галахад прави в начина на посочване на населените места, т.е. че ако селище и епархия съвпадат, значи вероятността да е от Самоков е много, много голяма. Споровете ще останат, и няма да са 7 градовете, а два но и това е достатъчно българският първопроходец да има съдбата на древния

Епа я не моем нищо да видим Жив плет с два вида книжни птички, наредени равномерно. Останалото си е растение, килим, мозайка, покритие с някакви концентрични сини шарки. Проббвах и както fixxxsers е казал, ама тутакси ме заобля главата и се отказах. Не е за шопи тая сложна работа :)

Не виждам призив за ограничаване на свободата

Не разбирам противопоставянето религиозност/атеизъм, или по-точно не разбирам степента на емоционалност, с което понякога е натоварен такъв спор. В етичен аспект, нито религиозността, нито атеизма следва да обуславят различен морал. Т.е. и атеистите и религиозните хора всъщност нямат проблем да са си нормални човешки същества с целия морал, който произлиза от това понятие. В чисто познавателен аспект, отричането на религиозните постулати от гл.т. на достиженията на съвременната наука е толкова срещано (особено през 20 век с новите му политически идеологии), че няма смисъл да се разсъждава дали е допустимо то или не е - то си е факт. Дали едните или другите са прави не се наемам да съдя, но това, в което всички могат да допуснат опасна грешка е воинствено да отричат едната от тезите. Погледнато конкретно, днес потърпевша е религията, освен може би в страни на развихрена религиозна догматика, каквито съвременният свят познава и днес, за чудо и приказ и за да не спре да се диви родът человечески на щуротиите, които сам си създава Първо, колкото и да знаем и да можем (а ние не знаем и не можем толкова, ами просто науката е отговорила на някои дълго вълнуващи ни въпроси, но и отвори много прозорци занапред), винаги се изправяме пред въпроси, често тежки, отговорът на които е стоял твърде вън от нас, за да можем да направим друго освен да кажем "Ох, дано...." което вече е първата стъпка към религията, не е задължително нещата да са облечени в ритуалите или формите на една или друга религиозна система. Вместо да се мъча да формулирам нещата, препоръчвам да се гледа филма на Кщищов Киесловски "Декалог" , ама и десетте части, те не са дълги. Има и още един апсект, в който атеизма, схванат в аспекта на остро противопоставяне на всичко религиозно засяга твърде късогледно много важни неща, и той е рушенето на традицията. Исторически религиите и църквите са станали иманентна и много важна част от структурата на обществата, обусловили са тяхната историческа традиция, идентичност и самобитност. Когато 2000 години в църквите са се извършвали едни и същи ритуали, когато като влезеш в църква усещаш, че назад в историята прадедите ти са правели същото, това е твърде важен за да бъде пренебрегван с лека ръка момент и това няма общо с вярата или невярването в господ. Това е израз на уважение не само към хората, по чиито повод си там, но и определена връзка с миналото, философско-етична система, която така или иначе интегрира обществото и, днес, при днешните политически принципи на модерното общество, когато всеки е свободен и когато от икого нищо не се иска, никому не вреди. Тъй че, за мен тези две тенднеции са абсолютно примирени. Споровете им са минало и са били политически обусловени и днес няма какво повече да "делят". Респективно, тонът на споровете между тях е въпрос на взаимно уважение или липса на такова и друго няма.

Не бива да се забравя и това, че такива случаи като описания във Франция и на други места в средновековието са всъщност прояви на масова психоза. Такива случаи има и днес, само че се проявяват в разни масови настроения срещу определен човек или кръг лица. Не помните ли от класа ви или от по-късно формирани групи, в които участвате, как всички се настройват срещу един или няколко други без особена проява, или в резултат на съмнение и т.н. и т.н. Сравнете и с масовите слухове, които отвреме навреме търгват из модерните ни уж общества, или пък множеството градски легенди. Аналогия може да се търси и в периодично изникващите, и то не различни места и далеч не само при католиците, но и при толерантните протестанти ловое на вещици - Европа, Салем в САЩ, Швеция през 17 век. В България няма кампании по лов на вещици и т.н., но има случаи, в които селяните са се оплаквали от поведението на определени свои съселянки, главно, и турската власт е реагирала много твърдо спрямо обектите на оплакванет. Сочат се случаи на вещерство и др. такива. Вероятно става дума за агресивни психози или патологични случаи, които, естествено за онова време, приемат форма на прояваление на вещерства, примитивен сатанизъм и др. такива.

Ако се упражняваш на лост няма да ти навреди, даже напротив. Набирай се колкото можеш повече, прави други упражнения на лост. Едно, че много укрепват физиката, друго, че доколкото знам помагат за ръста. Ти ще отвхръкнеш и още, 16 г. тепърва има да растеш. Пък и сега ръстът ти върви към среден. Консултирай се със специалисти, но не се връзвай на разни реклами и хапове и т.н., защото те колкото помагат, ако въобще помагат за едно, толкова вредят пък за друго. Фитнеса може да те спре, особено ако вдигаш тежести. Има специалисти, питай, но пак - внимателно и по възможност с класически тренировки и спортове. И накрая - най-важното е какво има в главата ;) Другото не е толкова.

Хм, я да видим какво птиче ще излезе оттам ??

OK:) Да я преместя, ама технически не знам как (егати модератора ) Гладните години при Борис къде са описани?

Вазов?! Имаш предвид Савов? А иначе аристократизма на Фердинанд е несъмнен, но му служи само за да разиграва надменни пози и изискани минидрами пред министрите и поданиците си, като например да увие разкошния подарък за сватбата на Станчов в черна хартия, че се били разделяли..... Отговорността му се заключва, както е ставало вече дума, в тежкото противоречие между заетата не без усилия от негова страна роля на политически лидер на България (именно лидер, защото след Стоилов министър-председателите не са Политици) и хлапашкото му и фантазьорско поведение - да тръгне към Цариград и да разсърди Русия и да нападне сърби и гърци заедно. Тоя човек е бил направо дрогиран, защото постъпките му, и тук никакъв генерал или еуфория не може да му повлияе, не и на него, са тотално безумни. Само за 2 месеца вкарва България във война с всичките й съседи. Това показва, че Фердо е добър в интригите, но няма идея от политика, нито пък от историческото, бих казал съдбовното значение на момента, в който му се е паднало да води България и за който България му е отпуснала 20 години да се подготви. "Ние копахме кладенец с игла 60 години, вие го зарихте за един ден" му казва екзарх Йосиф и с това изчерпва нещата. Димитров е не по-малко вреден, но той поне не е имал възможности за лавиране, докато Фердинанд е бил пълновластен.

Присъединявам се ! Много пъти съм се питал как са изглеждали нещата до идването на латиноамериканските зеленчуци, но ето, че хората не са гладували В Традиция има една тема за облеклото, ще видя да дам линк. Тези подробности са много интересни всъщност! http://www.traditsia.com/forum/showthread....age=1&pp=20 Ето. Не знам не мога да преценя дали е за отделна тема или за тук тоя линк, Галахад нека каже, ще преместим ако трябва. Снимките доколкото разбирам са на Торн.

Македония ще се изправя пред сурови реалности....

Че какво общо има днес Русия с СССР от едно време? Не виждам проблем. Но надали ще ги получим просто защото нищо ей така не се връща.

Малко ОТ, но не можах да се сдържа. Източник от руски сайт. Служители на музея, облечени в древнокитайски доспехи се сбили с неучтиви туристи и ги напердашили. Един вид древните воини въвели ред :):) "57 годишен постетител на музея бил ранен с древен тризъбец и състоянието му е неизвестно. В битката се включили всички посетители. Нападателите били облечени в костюми на древната династия Цин". Вестниците съобщили случката със заглавие "Битка на миналото и бъдещето". Свободная тема Древние китайские воины вступили в настоящий бой с туристами. Есть пострадавшие. 8 мая 2002 г. Представители КНР объяснили, что несколько сотрудников музея, одетые в костюмы древних воинов, вступили в настоящую схватку с группой туристов, которые осматривали достопримечательности известного музея терракотовых воинов. Власти города Сиань, древней императорской столицы, сообщили, что в результате потасовки представители музея ранили 13 человек, напав на них с палками и дубинками. Один из туристов находится в госпитале. Драка началась, когда сотрудники музея обратились к двум китайским туристам и попросили их не сидеть на лавке, также являвшейся экспонатом. В битву были вовлечены все окружающие посетители. Нападавшие были одеты в военные костюмы древней династии Цинь. Газета "The Beijing Morning Post" назвала это событие: "Битвой прошлого и настоящего", а полицейские арестовали тем временем одного человека. Представители полиции сообщили, что посетитель музея Дэн Вэйли (Deng Weili), в возрасте 57 лет был ранен древним трезубцем и в настоящее время состояние его здоровья не известно. Двенадцать остальных туристов отделались повреждениями легкой и средней тяжести. Городские власти Сианя принесли свои извинения за происшедший инцидент и подтвердили, что оплатят все расходы, связанные с посещением клиник, а также компенсируют моральный ущерб. Некоторые сотрудники музея уже уволены. (Взято с сайта "Удивительный Китай", http://china.kulichki.com/AsiaNews/0205001.shtml) ============================= Добавлю от себя: Приезжайте в Китай посмотреть музей терракотовых фигур! Вам гарантировано экстремальное развлечение по полной программе, за отдельную плату окажетесь в самой гуще древних сражений. Заодно также посетите музей пыток в Пекине. http://www.bigler.ru/story.php?issue=336#1572

Половината от статиите не се отварят ...

Наистина, ако намериш тая книга, всичко е вътре Не ми е под ръка сега, но може да постна някое кратко резюме след някой ден. Това е една много развита, много красива и много древна "предгръцка" цивилизация всъщност ето малко http://www.mnsu.edu/emuseum/archaeology/si...pe/mycenae.html