КГ125

Хм, ама по-нататък в текста не минава ли на влашки някакъв? Не мога да го видя добре. Интересно какво ли пише, ще се опитам да вляза във връзка със запознати с материята и да попитам.

Босс, не е ли с влашки думи и български букви? Заглеждах го едно време като го видях за пръв път. Или си е на български?? Аз на оригинала нищо не му разбирам, освен някоя и друга буква. Но в текста на сайта се вижда нещо като българо-латински:) "Мудрому и премдрому жупану......"

Това е документа за който говорех няколко поста по-горе, не ми остана време да го издиря и да го сложа. Забележете, че е на румънски с български букви . Щом имаме такъв паметник, значи езика си съществува и то и преди документа, защото той е само случайно стигнало до нас доказателство за наличието му, а и доколкото виждам текста си е "пълноценен", т.е. влашкия език си съществува от много време. Не се е наричал обаче румънски според мен, това го измислят французита като идват през 19 век.

Босс, понякога си мисля, че контрола е загубен чак през 19-ти век.... Ми то повечето влашки и молдовски владетели са с български корен. Вече като васални на султана княжества те все пак остават, за разлика от България, която губи всяка политическа самостоятелност. И въпреки всичко, българите са основния фактор там чак до средата и в някои отношения до края на 19 век.

Румънски език има отпреди това, но се е наричал влашки. Има документ от мисля че 16 век, който е първият известен документ п едно частно писмо с български букви на румънски, ако не ме лъже паметта. Ще го поискам от един много сведущ човек и ще го пейстна тука при възможност. Но да, идеята за румънска нация иде с Наоплеон. България съдейства исторически на Румъния най-малко по следните начини: 1/ създава по тези земи държавната традиция - влашките войводи в голямата си част носят български имена и са български боляри. Румънският Аспарух, да си позволя тази волност, е прочутият влашки войвода Мирча, чието име всъщност, както се досещате е Мирчо. Влашкия етнос присъства в България още поне от времето на Асен и Петър, които се наричат "царе на българи и власи", а със сигурност и от по-рано. 2/ религията и азбуката във Влашко и Молдова до началото на 19 век са български; в църквите се служи на български, книгите се пишат на български. 3/ вкл. до освбождението на България основният стопански елемент, болшинството от богатите хора и въобще стопанския елит и средна класа са български. Два примера - Петър Берон, който е бил собственик на половината град Крайова и братята Георгиеви, чието лично богатство след смъртта им се оценява на 15 милиона златни лева (вие смятайте колко е това в днешни пари). Много българи са се влели в румънската нация, там е пълно с имена като Станкулеску и рд. такива А що се отнася до репликите на футболистите, може да послужат за поставяне на интересен въпрс, както в случая, но не им обръщайте твърдемного внимание. Академична мисъл има на много места, дори по интернет форумите се среща, ама по стадионите и свързаната с тях шумотевица не твърде.

Sic transit gloria mundi...

Шмекерлък, естествено. Всичко може, ама хеликоптер те така да лети не може, Отговорите са в коментарите, става с нагласяне на скоростта на камерата към скоростта на перката.

Да, отвреме навреме се появяват и такива политици.

Галахад, далеч не мога да се съглася с тебе. При Г.Димитров работи сложната и префинена систаме на съветската пропаганда и създаването на култа към личността. При Борис Трети става дума за съвсем друго... Мисля, че разлика трябва да се прави, иначе рискуваме много да объркаме фундаментите на бългаската нова история... /"Георги Димитров живее в такъв разкош, какъвто цар Борис не е сънувал". Никола Петков/

Гинес!

Още някой и друг ден и ще има пълното издание

:) хеликоптера е стандартен Ми-24:) Когато решите, кажете да ви кажа и отговора

Ватерло? Много червени мундири за Бородино..

Мда... Не отворих видеото, но предполагам, че извършителите са от страна извън ЕС и САЩ. Защото на тези две места досега да са на топло за жестоко третиране на животни, и то за дълго време, а трябва да ви кажа, че останалите затворници, като разберат какво са правели, ще се опитат да го приложат на техен гръб поне веднъж..... Според мен единственото допустимо в този бранш е използването на кожата на хуманно убити домашни животни, всичко друго е варвраство от висш тип.

Веднага казвам, че според руски летци хеликоптерът е истински, не е играчка, не е и макетче. Кво става, според вас?? http://www.youtube.com/watch?v=lDYtgVwaS-A

Съвсем прав си да не ти харесва. Тоя подход точно към историята е най-малко пък необходим сега в БГ.

Мда....Наистина, а без него нищо нямаше да има...

Художник-художник! Същността е важна, останалото е техника http://www.mezzo-mondo.com/arts/mm/murillo/MUB004.html Вярно, че не са по темата, обаче. Sorry for the time-out:)

тюю, намерих най-готиното:) ПП http://bg.wikipedia.org/wiki/Картинка:Acon...Schmiegelow.jpg http://www.mezzo-mondo.com/arts/mm/murillo/MUB003.html

А, а, а!!! Те го те!!! Е това е :):):) Ама наистина

Ех, да. Етническата дискриминация е много лошо нещо, както и ровенето по кофите. На снимките тук видях само такива, за каквито иде реч. Не знам дали те са проява на дискриминация като съдържат само хора от тази група. Идеята ми беше за това, че тези само снимки са прекалено потопени в кофите. Например снимката със спящия човек и кучето..... има една картина "Момче с куче" от един испанец Мурильо, която много повече ми допада от тази снимка... Разберете, че тези хора имат най-вече психиатричен проблем и не са адекватен обект на изкуството, не и в този случай, който гледаме. А иначе моето разбиране за етническата дискриминация се изчерпва със сцената от "Форест Гъмп" с "Черните пантери" и с това: http://www.youtube.com/watch?v=HhZdpxL5R9s. За останалото те разбрах Само че как красотата може да е отвратителна?? Това не мога да го разбера. И не, не, не иде реч да те карам да не показваш това или онова, напротив Но просто тия кофи и тая тенденция, която толкова много я виждам в днешното изкуство да се потъва в чернилката до шията..... потискащо е, да му се не види... Но каквото негативно имам, то е само към тези няколко снимки, наистина. Ето още нещо, че първото е твърде тежка класика:

Босс, разбирам това. И именно като изкуство, не като българска реалност считам тази му част само за твърде самоцелно гротескна. Това едно, второто е, че изкуството пък според мен все пак има известна местна обусловеност. От трета, навсякъде по света такива хора, като тия на снимката са в изключително патологично състояние, което си е психиатричен проблем и пресъздадено, в случая снимано в произведение на изкуството не ни казват нищо, поне не на мен. Затова ми се струва самоцелно. Прав си, прекалено силни думи използвах като "свинщина", щото прибързвам, не е за да обидя автора, напротив, другите снимки доказват, че не аз съм прав; но то е защото никак не обичам прекаленото потапяне на перото в чернилката. Преценявайки ги сами за тях си "черните снимки" продължавам да съм на негативно становище, обаче. Само относно тях.

Малко отрицателни са сякаш емоциите им, обаче Предпочитам това http://www.inkycircus.com/jargon/images/mountain.jpg http://www.hanselmannphotography.com/Pictu...the_tetons.html http://www.altaitravel.ru/photo/photo_eclipse.htm http://www.altaitravel.ru/photo/photo_trip_18.htm Макар, че нека не бъда разбран неправилно - голямата част от снимките наистина са добри - 5, 6, 8, 11, 12, 13, 15, 16

Ха, това не го знаех