КГ125

Мда, и аз не гарантирам. Но това военните, макар и хубав народ, не разказват току-тъй за това.

Няма, френд, няма като Садр сити. Ще изглежда като Шанхай

Само още 25 до 150

За съжаление, това "по-добре" е твърде имагинерно и се стопява ежедневно. Защото, докато там има и Бритни и рап и къде-къде по големи идиотщини, но и много друго, тука си оставаме с дивия ориентализъм и данните, цитирани в пост номер 1 от таз тема ... Вижте например един американски художник от средата на 19 век. Не сме чували за него, а жалко, защото може да се сравни с всеки голям европеец, а има и нещо много специфично http://www.artchive.com/artchive/C/cole.html http://www.artchive.com/artchive/c/cole/cole_savage.jpg http://www.artchive.com/artchive/c/cole/cole_desolation.jpg

Аз да добавя още нещо - винаги съм се чудил за кои точно българи говори Енодий в известния си текст??

Е, то убеждението е трудна работа, но е добре да се конкретизират тезите. Аз по начало съм за нещо малко по-различно, но когато Чомски е алтернатива на другото... Поне да се наричат нещата с истинските им имена.

Че къде има данни за тез неща?

Не е прав, естествено. Каква му е алтернативата? Никаква, само едно мръкане, така типично за левите философи, от Маркузе до Чомски... И кво точно искат те? Не е особено ясно. Ама един кранист в САЩ взимал 200 000 $ годишно - а-а, не, това е промиване на мозъци:)

Ха, ама като те познавам, ще оцениш обективно и подобаващо системата, която ти позволява да я практикуваш..

Така е, то поначало в плансински местности тез машини имат специфично преднанзначение.

Ама там е работата, естествено, че именно така трябва, да получаваш пари за труда си. Само че, когато с този труд отричаш самата основа на системата за получаване на пари за труда ти, а с другата ръка ги получаваш и плуваш в прохладните капиталистически води, то ...... Ако Америка вземе, че стане социалистическа, Чомски ще е първият, който ще се измирише оттам с все парите си Статията за патентите ли имаш предвид?

Не-е Той си е отделно явление, заслужаващо отделна тема може би. Тук гледаме само аспекта му "американците са тъпи" и правим леки "екскурси" в страни Да ти кажа, няма и нужда ни да четещ Чомски и си-е, ни да гледаш Майкъл Мур.

Т55 като че се катери по-добре в планинско-гориста местност. За дугото вече спор няма.

Т.е.? Според мен това е сериозна грешка. Не знам защо по каква причина изхождаш от постулата, че правилата в САЩ защитават само корпоративни интереси. Това просто не е така. САЩ са пример, включително понякога до степен на абсурд, за това, как правилата защитават индивидуалните свободи. Какво недемократично има в това, да се паркира например на определените места и да се глбоява истински за нарушение на това или на други подобни правила?! Що се отнася за това, което визираш в "гейската" теза, то то е само една от многото тенденции, които имат място в САЩ. Там има и здрава десница, и даже твърде сериозна от наша гледна точка, а като цяло, доминиращото в обществото е именн здравата средна класа с всичките й ценности. Да, има просмукани от какво ли не телевизии, и даже цели градове се управляват от гейове и лесбийки. Това обаче не доминира. И аз харесвам повече Испания, но .... реалностите са, че не Испанания е постигнала тези огромни успехи. Испания е част от Европа и впрочем, дължи сегашното си добро състояние на твърде "недемократичния" по мерките, с които мериш ограниченията в САЩ франкистки режим. Кусурите са си кусури, но нека сме реалисти. А пък се смея, като чуя за Чомски. Забелязваш ли, че той живее именно в САЩ, единственото място, където с безогледни критикиии към системата, повечето съвършено неправилни, учените или полуучените могат да правят милиони. Не се коментират хонорарите му и сумите, които получава, ама виж, критиката му към системата - о, да. И каква е алтернативата му?? Той, Майкъл Мур и такива като тях гребат с пълни шепи икономическите и политическите блага на САЩ, такива, каквито кробитикуваната от тях система е създала, и пробутват на останалия свят мъдрите си и лишени от логика тези... То е лесно да си антиамериканист и т.н. в система, в която има свобода на словото... Едно спечели днешната българска младеж през ия 17 години, и то е уюта на свободното изразяване. Откъдето и усещането, че щатите са излишни за света .... Изобщо, мисля, че посоката на мислене - "тези са тъпи, а онези умни" води до сериозна заблуда. И двете категории са налице навсякъде; не е в знанието въпроса а в обществената и гражданска култура!

Ето например една бърза илюстрация - няма да избирам едното от тези две неща http://www.youtube.com/watch?v=1KHf13IUzxg или което и да е от тези: http://www.youtube.com/watch?v=hkbdP7sq0w8 http://www.youtube.com/watch?v=jFCGn_bU_kI http://www.youtube.com/watch?v=-4qTi7cDtI4 Слушайте и не мислете, че тъпотията е на едно място, а готините неща - на друго

Хм, аз бих поспорил...мешавица от етноси, но не и без идентичност. Поклонението пред парите... мисля, че то е една от най-големите заблуди по отношение на тях, защото то е налице навсякъде. В Москва или у нас например срещу пари можеш да получиш много повече неща, отколкото там. Почти нищо няма да ти бъде отказано... Въобще, струва ми се че не бива да изпадаме в заблуда спрямо щатите. То ако беше Америка центъра на световната тъпотия.... лесна работа. Щяхме да идем да ги ограмотим и хайде. Ами то кого преди.... Преди години една група банкери ходила в Япония. И там един от наште упорито говорил че България е 1300 годишна. Което, разбира се не е лошо, но в един момент японеца се поклонил и скромно казал: "Japan state - 6000 years..."

Ха. Те са твърде големи за да се оплетат в каквото и да било... А теб те избива смях, защото си от поколението, което подсъзнателно приема рок-концертите, интернета, свободата на словото и възможността да критикуваш публично, което намериш за удачно, като нешо естествено. А доскоро беше време, когато тези неща бяха възможни само там, където Америка беше простряла "дългата си ръка" Ся да не звуча апологетично, но когато везната е наклонена на една страна, трябва да сложи тежест в обратната посока

Дано, както и за нас... Така е, народите се изменят според обстоятелствата /я ние само как сме се изменили, още не мога да повярвам/, макар да носят дълбоко в себе си определена "константа" на народопсихологията, в което е и надеждата... Положителните страни на един народ, колкото и да са де, излизат "отгоре" в добрите времена, и обратно - неподозирани негативи плъзват във влошената обстановка.

Мда, присъединявам се. Често се чудя кое е по-добре - да знаеш много или да знаеш как да се отнасяш към живота, в т.ч. и на държавата си. Не им върви житейски и това е, за жалост, тъй като са свестен народ в много отношения.

Особена трудност в оценката на делото на Борис Трети за мен няма - опитал се е, и в определена степен е успял да преведе България през водовъртежа на ВСВ, като е върнал обратно Южна Добруджа и почти е успял да върне Македония и Тракия. Влязъл в неизбежен и нежелан съюз с Германия, той твърдо и дипломатично устоява на немския натиск и нито позволява българи да се сражават във ВСВ, нито пък позволява изпращането на български граждани в концлагерите. Освен това, в голяма степен възражда посечената от Ньой българска армия, концентрира в себе си голяма власт, нещо, което не е нетипично за военновременния период и за съседните държави и всичко това прави с лична скромност и сдържаност, наложила висок морал сред администрацията. Трите снимки, които Галахад е пуснал, са, ако не се лъжа, от трите му срещи с Хитлер. Особено ми е интересна втората, защото фотографът е хванал особена изразителност на лицата на двамата. Хитлер е видимо изморен и "отнесен", докато от физионамията на Борис ясно личи известна доза "тарикатщина" и даже лукавост, смегчени от Кобургското му изражение. Впрочем същото се вижда и на първата при влака - Борис очевидно се готви за дипломатични разговори.

В "социалната достатъчност/недостатъчност" обаче би следвало да включим не само проблема с това кой колко е образован, а най-вече наличието или липсата на фактори за интегритет (съответно дезинтеграия) на едно общество. Странното е, че страни като Русия са пълни със истински знаещи хора, а пък не им върви...

Разбира се, Борис Трети не е идеалния държавник, но е един от немногото български лидери, чиято мотивация е именно съдбата на държавата, а не нещо друго. Естествената му скромност, сдържаното му поведение, във време, когато цялата власт на практика е в ръцете му и смелото поемане на отговорността за България в един от най-трудните кризисни моменти в историята й, твърдото му миролюбие и дипломатичността и такта му спасяват България от големия пожар на ВСВ, осигуряват й Южна Добруджа, а без малко и Македония и Тракия. Мога да ви кажа, че съм чувал многократно от хора, които бяха родени някъде в начлото на 20 век, вкл. и през 20-тте и са му били съвременници, невероятно добри думи. При това не става дума за представители на бившия елит, а за бивши работници, земеделци, дребни търговци, т.е. точно за "народа".

Ба, ми че той не помни!!! Ще ти дръпне вместо това 8 часова реч с финал "Patria o muerte"!!!

Когато обсъждаме този въпрос, трябва ясно да различаваме - за нивото на информираност на хората ли говорим, или за обществената им култура. Да, американците не знаят кой е Дарвин, то вече и у нас не останаха знаещи това, но ако мнозинството е възпитано в дух да уважава труда и личността на хората да не цапа улиците и да пази чистота, това е здраво общество.... Там, където е норма при първата пречка на пътя да се влиза в насрещното с мръсна газ, да се засичат хората като се поставят в ужасни ситуации и да не се спира на пешеходни пътеки, това, съжалявам, не е държава, а гето и ние уверено сме тръгнали натам, ако не се събудим. И пак не знаем кой е Дарвин. Под"умора на цивилизациите" имам предвид онова състояние, в което цивилизацията тръгва назад, тънейки в самозаблуди и губейки ценностите си... Гумильов име един интресен термин- "обскурация", затъмнение... Бавното пропадане на която и да е цивилизация поради редица деградиращи я фактори.. Дано да не сме по тоя път, че - ...

Ама Кастро защо??