КГ125

Е, аз съм привърженик на засиленото служебно начало. Все пак смисълът на правосъдието е максимално да се разкрие обективната истина (макар, че закони като новия ГПК по-скоро сочат, че смисълът на правосъдието е съдът да не работи ). Като се има предвид "първосигналното реформаторство", с което той се отличава и което товари главно и единствено страните с процесуални ограничения, то е добре съдът да се ангажира повече с указания на страните, а не когато се получи разминаване между виждането на страната и съда за изясняването на делото от фактическа страна и по тази причина претенцията бъде отхвърлена, поради новите доказателствени ограничения страната да търпи загуби поради процесуален формализъм, а съдът да излиза чист като ангелче

Това е някакъв вид разузнавателен балон, и като са попаднали цивилни на него, са раздухали историята с НЛО за да го прикрият...

Покойният Соломон Розанис често казваше през 90-тте, че неминуемо ще излизат закони за облегчаване работата на ВКС. Само че, малко прекалиха.... Това са процесуални норми, които са направени в интерес на съда, не и на страните, не и на правосъдието. Новите доказателствени ограничения ми приличат на това, БДЖ да кара хората да тичат към гарите, за да не изпуснат влаковете..... А иначе, Галахаде, от малко служебно начало според мен ще има полза.. Имайки предвид ограниченията в посока "процесуална дисциплина"

Ми няма кой да те конкурира

http://www.vi-books.com/vis/vis4/vis4_1/03_gost....htm Тази битка е равна на Шипка, на Клокотница, на Ахелой. Един от върховете не само в новата българска история, а и в цялата. Ако Иван Вазов създаде българската литература, брат му, няма да е пресилено да кажем това, спаси България в един от най-опасните моменти от историята й. Според мен тези събития още не са получили истинското място в оценяването на българската история.

Хм, интересна оценка дава този руски сайт на Ю.Венелин. Критична, макар че, както и тази на свъвременниците му, не съдържа някаква критика. Интересно е и как не е приет добре, а пък вследствие на неговите книги Русия се сеща за бългрите и открива катедри по български. Делото му е повторение на Паисий, само че с насоченост към Русия. А като гледам силния му стремеж към България, това "руско-румънско" произхождение с баща румънски православен свещеник от Трансилвания... ме насочва към едни еретически мисли... Дали е изяснено например къде Венелин е учил български???

Потенциална сила, и то каква. За заплаха не знам, зависи от това как ще се държи. Във всеки случай ходът на историята на света ще бъде променен от тях. Имам само възражение срещу оценката на нивото на технологиите им към момента. Развиват се, имат космически кораб и т.н., копира здраво Нокиа :) и др., но вчера зарад един китайски кабел разнасях едно PC из София Някои неща подсказват, че имат още да вървят. А че вървят уверено спор няма, и още как. Заради някои особеност на рзвитието им, но то не е въпрос на тая, а на друг тип тема

Няма проблеми, събитието си е от достатъчно голяма важност. Може би темите ще се обединят, защото само по-себе си е много интересно. Датите се изтеглят все по-назад и по-назад.

И книгата за бай ви Ганя, и текста по-горе са прекалено и безпочвено мизантропични. Зад компютрите в БГ не стои съвкупния образ на някакъв идиот, а на народ съставен от различни индивиди, обеднинени и разединени, умни, не много умни (абсолютно простите не се срещат в интернет) и най-умни. И въобще, тая тенднеция, да се генерализират отрицателните черти на българина и поводите за критика да стават поводи за злъч е твърде неадекватна. Тя тръгва от големия писател Алеко Константинов, който наред с това, че е голям писател е и страховит мизантроп - чисто психологически той не понася хората, в творбите му няма едно читова човешки същество, с изключение на чужденците и мистериозния Иван Иванич, към който се обръща, както и не по-малко мистериозния безименен спътник на бай-Ганьо. За сметка на това природата е това, което е извор на красотата в творчеството на Алеко Константинов, но кой знае защо, тя не става повод за гордост на българите ... Тая хиперторфирала самокритичност е насадена в голяма степен от социалистическото литературознание - чрез творбите на Алеко, а не чрез творбите на Симеон Радев то се опитваше и в много отношение успя да илюстрира в представите ни епохата от освобождението насам.... За да видите дълбокота грешка на всичко това, ще ви задам само един въпрос: Бай Ганьо ли превзе Одрин и Дойран??

Ханс ван дел Брук. Костов искаше да форсира процеса на присъединяване и затова преднамерено скандализира ЕС, та ван ден Брук долетя спешно; малко след това обаче почна Косовската криза и нещата станаха по-различни. Големите пари обаче идат сега, досега беше майтап.

Много бързо и много добре се развиват, но за високите технологии не дишат още на никого във врата. Това нещо ако ще замени МиГ21 и Ф5, малките ще си останат малки... Друго ще е след около, хм, да спекулираме - 10-15 години. Таков ниво, каквот са стигнали запада и Русия се гради с десетилетия, а Китай започна да се развива като хората от края на 80-тте. Преди това Мао ги караше да трепят врабци и да леят чугун във всяко село... Добре, че тоя велик и древен народ е минал през толкова много, и е генерирал толкова култура и традиция, че сега успешно се развива. Друг на негово място би бил унищожен. Тези неща не са толкова далече от хай-тек постиженията, колкото изглежда първоначално

Така е, няма. То това е и драмата на България, я. Ама и с тия европрограми, поне в сегашния им вид, съвсем пък нищо няма да стане. Мафията ще гепи парите... Ирландия с такива пари излита през 90тте, но тука е другия край на Европа...

Това наистина е много интересен въпрос. Плаването покрай бреговете на Европа на юг е далеч по-лесно, отколкото (представете си го само!) плаването с ранносредновековния кораб през ледовете към Гренландия и Америка.... Причините навярно са две - климатичната не е за подценяване, но има и друго - по целия бряг на Европа има народи и държави и, макар викингите да са били страховити бойци, все пак не е лесно да минат безпрепятствено.

Да, но е твърде назад от западните и руски аналози. Още има да настига Китай в технологията.

Изкопиран е от един израелски, не си спомням подробностите. Иначе прилича да е от класа на Мираж 2000, или Грипен и Еврофайтър. Но само прилича.... Рано им е на китайците, но след някоя и друга година елате ги вижте.

Хмм, тия доктрини твърде добре обслужват имперската политическа такава . Нищо не пречи например Бог да е един, а всички православни царе да са братя - негови чада... Ама не. Друго си е императорът да е първи:):)

Е, да той е един от многото немци в Русия. Обаче Венелин си е сменил името, а и обяснява ли с нещо интересът си към България... После, ние не говорим за това какво му е било самосъзнанието, а що за произход има с това име? Хуца.... Венелович...??

Ех, тя тая работа ако ставаше с програми и европодкрепи..... Хенри Форд да не би да е чакал програма на правителството?! :)

Абе и защото така Симеон ще вземе да претендира за византийската корона, което е било и неосъществимата му идея

Хм, твърде "Вселенскопатриаршеска" теза застъпват нашите съвременни учебници. Трябва да взема да погледна 1-2, да си ъпдейтна вижданията ПБЦ не може да се нарече част от византийското пространство (продължавам да не се съгласявам с думата "семейство"); там има провизантийска партия и май тя накрая надделява . ВБЦ обаче си е умалено копие на Византия от политическа гл.т. Това обаче няма защо да ни притеснява, народопсихологията и културата си имат достатъчно разлики и специфики.

А-а-а, за разлика от мнозинството четящи, Фружине, аз знам историческия извор, отдето черпиш тези данни! Той може да бъде намерен...... на едно място, което обаче няма да назова, за да не стане жертва на иманяри ПП Ама е скрит като Кивота на Индиана Джоунс

Хм, мисля, че малко прекаляват с термина "семейство", но че Византия, България от ВБЦ с влашките княжества, Сърбия и Русия могат да бъдат наречени "държави и народи от византийското религиозно-културно пространство", това да. Много големи са разликите, за да има "семейство". За мен влиянието на Византия върху генезиса и съществуването на посочените по-горе държави е вън от всяко съмнение, в политическо и религиозно отноешние. Великоморавия, хазарите и другото княжество съществуват твърде рано и твърде кратко, за да търпят каквото и да било византийско влияние, така, че те не биха могли дасе включат в този списък. Същото се отнася и за ПБЦ, ама по други причини.

Босс, чел ли си "Марсиански хроники"?

Неизкоренимият отпечатък на истинския 20-ти век.... е хайде на втората му половина, де!

Абсолютно велико е)))) )! И нещо, което сто години го търсих - за 10-ти път ще го пусна, ама си заслужава Manfred Man`s Earth band: