КГ125

Е, това вече са медиите. Там като тръгне конвейра на сензациите и става много интересно. После, както един съветски физик писа навремето, хората имат нужда от призраци. Ако през 19 век това бяха образи от миналото, сега са от пространството, от космоса. А иначе необяснимите явления са добро прикритие. Едно време така руснаците криеха втория си космодрум в Плесецк. Над град Петрозаводск се повиха една сутрин някакви огнени кълба, та чак Работническо дело писа за тях, което е необичайно за онова време. Просто много хора са ги видели и това беше обяснено с неизвестно за науката явление, газове или там не знам си кво си. Ето един само повод, ако стане това на запад вестниците да гърмят със седмици, а разни ентусиасти да си измислят теории. Та, посред мен на това се дължат историята за НЛО-тата... Разбира се и на репродициране от медиите.

Защото лидерът й иска да покаже на народа си, че са уникални. Нищо ново под слънцето, Френската революция въвежда нови месеци и дни, термидор, жерминал и не знам си кво си. Подчертава изключителността на промяната, която съответната власт прави в държавата, руши старата традиция и по същество представлява една пълна идиотщина, симптом на самозабравяне на властта. Последната, като направи такава тъпотия, обикновено пада скоро. Е, има и изключения, де.

Чудесна информация, благодаря Интересно, при инките изглежда сме свидетели, на този етап от историята, на съвсем начален етап на образуване на държава, или по-точно дори на преддържавна структура. В услвията на родово общество. Според мен народите в Европа и Азия са минали през този етап много по-рано, преди новата ера и т.н.

Моля В руските сайтове може да се попадне на много добри неща. То не само в руските, де.

Е, на места Българската граница не е там, където трябва, но иначе да.

http://212.39.92.39/e/prosveta/istoria_11/48.html Стамболийски иска излаз на Бяло море и облегчение на репарациите, но не ги получава.

Легендите в някои ситуации могат да съдържат информация за минало реално събитие. Така например, селяните около езерото Неми непрекъснато разказвали легенда, че на дъното му има два огромни кораба. Представете си как е звучала до откриването на двата кораба на Калигула... Но тези с иманетата са според мен най-вече изпълнени с фолклор поради средите откъдето изхождат и тези, сред които се разпространяват, особено днес, в беднотията, когато куцо и сакато стана иманяр - мнозинството от тези хора са с ниска култура, съответно и с неадекватна творческа фантазия. Илюстрация е легендата за бай ви Вълчан - пещера, восъчни статуи, железни статуи, не знам си кво си... А тъй като по тукашните земи е имало маса исторически процеси и събития, при това свързани с бягства на население, честа смяна на властта над територии, минаване на армии, а и твърде неприятно османско владичество, криенето на богатства в земята не е било рядко. Респективно, и историите за тях са налице. Само че, умерено трябва да им се вярва, защото когато някой скрие нещ някъде, обикновено никой не знае, а като узнае го прибира. Впрочем, още една легенда, и съветвам иманярите да я вземат на сериозно - съкровищата са наситени с "негативна енергия" поради страданията на тези, на които принадлежат.... И обикновено намирането им не носи нищо добро на откривателя.

По въпроса, който засягаш, се е произнесъл много успешно полският режисьор Кщищов Киесловски с филма си "Декалог".

http://gumilevica.kulichki.net/maps/index.html#HIC

Те ако копаеха на вятъра, страшно няма. Но и те знаят къде и какво да копаят, като нещата имат опустошителни размери. Най-апокалиптична е картината при Арчар и Никюп, бившите доклкото знам Рациария и Никополис ад Иструм... Копаят и познавачи и аматьори. Преди година чух, че някакви изкопали много копия и стрели от едно място и ги дали за старо желязо........ Така е, когато не държавата, а престъпността плаща за антиките... А иначе разните сведения разбира се трябва да се преценяват конкретно. Във всеки случай такива като съкровището на Вълчан войвода следва да се изследват от етнографи и психолози от гл.т. на сървеменния фолклор, макар, че зад всяка крушка си има опашка)))))

1/ Фолклор, в т.ч. иманярски; 2/ Шашми, опити да се продаде някаква "информация" или карта на разни балъци и начинаещи иманяри; 3/ Евентуално автентични документи, но това е най-малко вероятния вариант.

Ами замислете се - след като такива умове казват това, сигурно не е случайно ПП И най-голямата измама не е религията, а тоталитарните идеологии на 20 век.

Мирчо не е ли?

Амин! Абсолютната същност на българския проблем...

Войните са занимание насочено "навън" и по-рядко консолидират държавите, по-често ги провалят. А пък в сегашния исторически период и при състоянието на сегашната политика воденето на война от България не е реална перспектива. Тъй че, ще трябва да се оправя по друг начин.

Ами аз бих си позволил да обърна внимание върху един аспект от познанието от не само древността, но въобще доиндустриалния или да го наречем традиционен стадий от историята. Тогава, науките както знаем не са били тъй развити, но е имало много богат набор от практически знания и умения, занаяти, народна медицина и пр. И това практическо знание и умение е служело нелошо за нивото на тогавашните общества. А вече науката е дело на напредналите цивилизации на древността.

http://www.youtube.com/watch?v=9fiYZoK0Pj0

Тъ-ъ-ъ-ъй. Приключи един период от историята на България и на нейната армия. Така или иначе изискванията на съвременността налагат такава промяна. Макар че, света познава много модерни армии, които са изцяло наборни, но ОК, за нуждите на България в момента изглежда, че това е по-добрия вариант. Въпросът е обаче дали сега ще прекъсне може би последната връзка на народа с държавните институции, защото според мен останалите са прекъснати - тази с армията. Това ще зависи много и от бъдещия образ на последната...

Разгледано в чисто историческа конкретика, разбира се. И второ как функционира едно общество без собственост.

Хм. Ще поговрим за това, но сега просто не ми стига времето Малко по-късно ще коментирам. Значи - да започнем с това - кои утопии са се сбъднали? И второ - защо според теб опитът не успя от първия път? Та те имаха целия възможен ресурс за победа.

Т.е. ти смяташ, че тази политическа идеология е възможна за реализация?

:biggrin:

Това си е направо обобщение на ефектите рекламни върху днешния българин.))

Това е защото не се полага технологично усилие... Днешното общество е различно от тогавашното, по-малко "концентрирано". Такива технологични достижения са възможни при друг тип организация на държавата и т.н., т.е. при структури, които концентрират голям ресурс. Тогава се постига всяка задача, в т.ч. да идеш на Луната.

http://www.youtube.com/watch?v=KR98PKjphII...feature=related