Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28579
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Е след 70 години тотално всевластие, в годините на най-големия технически прогрес, кокто човечеството познава, като не можаха да ги изпълнят, значи тези теории са неизпълними. Факт.
  2. Местната бюрокрация как и кога ще премахне зависимостите от себе си Та белким дечицата в оная градина шведската пак да хапват от вкусните супички на леля си Аника?
  3. Приятелю, темата не е за това кой ни превзема отвътре или отвън
  4. Къде, къде?
  5. Ммм, не. Ако премахнеш субординацията /в случая, който се коментира в другата тема например - образователна система/там, където тя е адекватна на заложения в самата човешка обучителен процес, премахваш институцията на образованието. Институция няма. Персонажи няма, няма лидери Следователно няма и институция. Няма процес на институционализация - има някаква външна на системата институция, която цели контролираното й разрушаване. Това не е институционализиране на образователния процес, а точно обратното. Забележи - комисиите по преатестация на учители няма да заместят системата на образованието, т.е. на обучението на децата, а само ще я разрушат. Те няма да дойдат да преподават, а ще забранят на учителите да го правят. Това е окупация сиреч - деинституционализиране. Прекратява се институцията - ерго и функцията й. Просто си представям една занаятчийска работилница, в която никой не слуша майстора, че го и заплашват с отнемане на майсторското свидетелство заради дискриминиране на чираците, колко и какви грънци ще произведе. Или пък на една нива - ратаите ще решават кога ще се жъне, и кога не... С институциите на занаятчийството и земеделието е свършено, както и с функциите им и съответно с резултатите им. Нема да има ни грънци, ни жито. Е, това е комунизъм. И нео, и векио и всекакъв.
  6. Да, интересната особеност на социалистическите теории е, че след 70 години експеримент те пак се оказват непретворени в реалността.... Вечно предният генерален секретар на партията нещо бърка, баси бъркащите партии.... Социализмът е реализиран. В Северна Корея, в Куба - почти напълно. В СССР - също. То това е, което се случи в реалността, не е нещо, което витае около Сатурн.
  7. Интересно би било - защото тогава на фронта на православието с католицизма щеше да е България. Нямаше да го има своеобразният сръбски "буфер".
  8. Следва обаче ти да започнеш, с ревю на класическия либерализъм. След което да се премине към съвременните му прояви. Само ще вметна - днес се правят изключително агресивни опити съдържанието на този термин да се подмени изцяло с нещо много различно от класическото. С една дума - стремежът към свобода да се промени със стремеж към слободията. Стремежът към прогрес - със стремежа към хаос в обществото. Съграждането - с деградиране. /Ето, в Швеция се опитват да отучават малките деца от "тя" и "той", при това заявяват: "Това е демокрация!" Не, не е. Това може да го каже само или невероятен антидемократичен провокатор, или невероятен глупак./ И така - давай основните характеристики на класическия либерализъм. "Либерализъм-консерватизъм", допирните им точки, Хобс, Бърк, къде са границите, пък после - как се преминава от либерални ценности към унификация, кога и къде свършва либерализма и започва тоталитаризма - такива работи
  9. Неокомунизмът не е задължитено национално обвързан - и в този смисъл изобщо не е задължително да е имало в една страна комунизъм, за да има нео-такъв. Та тези две явления са най-интернационалното нещо в света след изгряването на слънцето... Случлото се в Швеция е класическа проява на некомунизъм. Как да се дефинира той? Това ще е интересна задача. Щом е нео- значи трябва да му търсим характеристиката в класическия такъв. За него знаем - система от обществени теории и идеи, предлагащи социална уравниловка, лишаване на индивидите от свобода и собственост в името на абстрактно формулирано общо благо. Първите му стъпки са - деинституционализация на "завареното" общество, подмяната на психологията на индивидите с нова /това е прочутият "нов човек" - лишен от собственост, от лични интереси и отдаден на общността/, ударите по активната жизнена позиция и по свободата на индивида да търси своето и на семейството си щастие, подриване на итегритета на общностите чрез разрушаване на традициите им и девалвиране на ценностите им. Крайната цел е поемане на контрола върху съответния икономически ресурс на общността, за което човешкият фактор, сиреч гражданите, в една обществена система, да бъдат откъснати от управлението й, сиреч да бъде прекъснат гражданският им ангажимент с нея. За целта следва да се въздейства върху възможностите за активна жизнена позиция, да се налага контрол в името на абстрактото общо благо (преди беше върху собствеността, в името на общото благоденствие, а сега е върху почти всяка сфера от човещката дейност в името на екология, анти-дискриминация, анти-расизъм и пр. и пр. "абстрактни" "ценности"). За целта пък следва да се деинституционализират нещата колкото може - учителите да не могат да командват учениците, държавността да се свива в името на слободията, а не на Свободата. Старата песен, ама на нов глас.
  10. А, в класическия си вид той е нещо доста добро! Това, дето наблюдаваме сега, само името му е либерализъм. Това си е криптомарксизъм.
  11. Хм..... Ами българските паметници?? На 100 годишнаната един не откриха тука, а има такъв дефицит...
  12. Отде го набара тоя ирански законник, бре Спандий, де го, дай го!!! :good:
  13. Либерализмът от 19-ти е подменен. Колкото тихо, толкова и брутално!
  14. В Търново. Виж книгите, може би там има.
  15. Не съм специалист, но ми прави впечатление изобилието на българска топонимия във Влашко. То не са Предел. Дългополе, Търговище, Бистрица, Кралево.. Личните имена, започвайки от Мирчо и свършвайки с Радо Празнаглава, прочитият Нешко от Дългополе (но зет му се казва Негре!)... Много българско влияние има тука, много! Що се отнася до езика - само църковна терминология ли е, или има и друга? И после, тя толкова ли е чужда на старобългарския?
  16. Дори разбрах няколко думи. Интересно, че полк на унгарски изглежда е "табор'...
  17. Привет! Много подробности са нужни тука, не е ясно дали изобщо ги има отразени. Във Военния архив може би. http://bg.wikipedia.org/wiki/Сръбско-българска_война Отдолу има богата библиография, може би в някоя от тези работи има.
  18. Ми съгласен съм, г-н simply stupid. Пък опасността от центрофугиране се елиминира поради крайния брой възможни движения на една политическа /или краткосрочно-историческа/ ситуация. Има си основни тенденции на противопоставяне, относително краен брой и с относително ясна доминация на една или друга в определен момент. Но да не се отплесваме във философствувание, което не е добрата ми страна. Както казва, хм, проф. Воланд на Миша Берлиоз и простодушният Иван, по повод упоритото им невярване в съществуването на Христос: "— Вижте какво, професоре — отвърна с непринудена усмивка Берлиоз, — ние уважаваме големите ви познания, но по този въпрос сме на друго становище. — Няма нужда от никакви становища — отвърна странният професор, — просто той е съществувал, и толкова. — Но нали трябва да има някакво доказателство… — отвори уста Берлиоз. — И от доказателства няма нужда — отговори професорът и заприказва тихо, а акцентът му, кой знае защо, изчезна: — Много просто — в бяло наметало, с кървава подплата, с провлачената походка на кавалерист, в ранната утрин на четиринайсетия ден от пролетния месец нисан в покритата колонада между двете крила на двореца на Ирод Велики излезе прокураторът на Иудея Пилат Понтийски." Та, чисто и просто, това са ИЗРОДИ.
  19. Всяко нещо има обратна страна. Самите злодеи го казват, когато оправдават злодеянието - сиреч, ще да важи и обратното
  20. Но понякога, понякога, става обратното
  21. Лошото на махалата е, че като ги засилиш в едната посока до крайност, после могат да открътят кутията от едната страна. А има такава чудна точка на хармонията....
  22. Е, да се надяваме, че останалите няма да го докара дотам, докъдето тези явно вече са го докарали.
  23. Учител, който е написал двойки, няма да получи сертификат, защото двойкаджиите са пуснали жалби за дискриминация срещу него. Презумпцията за невинност не действа. От тази година учителската професия, както и някой други, се преатестира от държавата! Може да си учил 5 години, може да си работил 20 и дори да имаш някои и друг професионален успех, но сега подлежиш на преатестатция! И ако някой келеш пусне срещу теб нещо, например че си го гледал лошо като си качва краката на масата, край с тебе - отиваш безработен, което от друга страна в Швеция засега не е тъй зле. Честито. Тази страна ще деградира тотално. Както казва Южнякът - деконструкторите, след като деконструират всичко, ще деконструират и себе си. Успехът пада от 20 години насам, откогато това чудо започва в Швеция. Ама то училището не е само за успех, то е за възпитаване на граждани... Как се възпитават граждани без да се възпитават задължения оставяме на фантазията на митичните автори на този и на такива проекти да си обясни. Чисто практически погледното, това е добре - ще има изобилие от евтини шведки само след още малко време.
  24. "Борба!" ежедневник за видиотяване на нацията абонамент 60 ст. Извънзамните паркират в царевец. Кулата не е кула, а антена за вкопания им дълбоко в земята кораб. Колкото повече се копае там, толкова по-длъбоко потъва той, а на повърхността ловко се подхвърлят арехологически находки. Овчаров е агент на извънземните и отклонява вниманието на археолозите от откриването на кораба, който, открит, ще излъчи огромна позитивна енергия, която ще спаси нацията от световната конспирация с помощта на ясновидките от ТВ канал, който няма да назовем /името и адресът са в редакцията/. Екипът ни разкри, че всъщност зад тази легенда се крие деизнформация. Истинският кораб е под редакцията на "Борба" /не е ясно дали в Белград или в долно нанагорнище/ и отправя лъчи право към мандибулата на редакционната колегия.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.