КГ125

Не, Михов, вредата е голяма. Посяга се на нещо, което голямото мнозинство обществото счита за съкровено. Такива събития не може да се толерират, защото така ще почнат наистина и по кафенетата да правят това и онова, докато хапваш сутрин за закуска. Простотията не се толерира, агресивната простотия се преследва, а наглата трябва да се заключва в панделата. Иначе нямаш общество, а сбирщина. В този смисъл си прав и за хулиганите - вътре! Ако се проявява избирателност, то нея не трябва да я има, но това не е аргумент и тия да останат без санкция. Забележи нещо много просто - докато ги правеха тия работи на улицата, никой не ги закачаще. Като минаха границата, си получиха заслуженото. Трябваше да ги последват, с два пъти по-дълги присъди и тия, които са ги наели, но това е в повече за нашето време.

Имаше в САЩ един дедо, който предвещаваше края на света и имаше към 90 000 последователи. Т.к. краят не дойде, той оповести, че има грешка в изчисленията и краят ще дойде по-късно. Когато и тогава не дойде, пак заяви, че е сбъркал и сега мисля пак се чака. Последователите му са с него и чакат. Неведоми са пътищата психологически.

Твърде вероятно. Или, както оня Сталинов военначалник, Филип Сергеевич Иванов, станал Октябърски /Октомврийски/ в чест на 1917-та година, моля ви се, са си сменили фамилиите. Те са улеснение - просто трябва да станат Иванов ))))

Глас народен..... паметниците са за народа, не са за висшите естети. За последните /колко са и от двете категории не е ясно, но така се водят формално/ са изложбените зали, където могат да се чудят и да теоритизират за "сюрреалистичния пласт в паравидимата реалност на релативната формалност" на линията на някоя статуетка... Хората си казаха още тогава (за несофианците повтарям - "шестокрилен пето..." - вие допълнете трибуквието...).

Или просто робите категорически отказваха да учат езици??? )) Най-вероятно това е станало поради мнозинството на славяните и разнообразието на по-напредналите, "господарски" народи. Да, картината е логична, но е възможно исторически или лингвистични дадености да я опровергават?

Не е вярно, навредили са. Това е все едно някой да напсува майката на другиго на публично място. В него няма грам градивност, а само разрушение. Какво общо има Путин? Или при неговия режим може да се гаврят с храмовете, а при друг - не? Никъде не може. Путин си е Путин, църквите са си църкви. Има граници, които не се минават. За какво полугола мацка реже кръст с автоматичен трион????? Дай ми една нормална причина.

1. Чували ли сте досега нещо за парадокса на Ферми? Не. 2. Интересува ли Ви проблемът за съществуването на извънземен разум? Да, разбира се, стига да има обективни данни за такава възможност. 3. Проявяват ли интерес хората около Вас към този проблем? Да. 4. Вие лично как смятате – има ли разумен живот някъде, където и да било извън планетата Земя? Статистическа възможност е налице, но доказателсвата са нулеви. Човекът може да се окаже сам. 5. Кога, според Вас, ще се установи връзка с някаква извънземна цивилизация? В Деня на Страшния съд. 6. А трябва ли, според Вас, ние - хората - изобщо да търсим връзка с извънземни цивилизации? Трябва да търсим всичко. 7. Да допуснем, че точно на Вас се е случило да установите контакт с представител на извънземна цивилизация. Каква би била Вашата реакция? Предпазлив контакт, но по-вероятно обаждане на лекаря. 8. Според вас, на какво разстояние (горе-долу) се намира най-близката до нас извънземна цивилизация? Недостижимо към настояшия момент. 9. Как си представяте извънземните разумни същества? Трудно. Хуманоиди или не. Главно разумни. Разумът би следвало да значи определена степен на социализация и социална интеграция, но Вселената и Той може да ни предложат тотални изненади. А най-вероятно е просто да няма такива. 10. Според вас трябва ли извънземните да приличат на нас? На най-добрите от нас. 11. Според вас, има ли някъде във Вселената цивилизации от изкуствени разумни същества? Докъде не видим, не вервам. 12. Как мислите, ограничен ли е срокът на живот на космическите цивилизации или, веднъж възникнали, те съществуват „вечно"? Нищо не е вечно, но едното може да премине в друго. Ако издържи изпита и не се саморазруши. 13. Как мислите – нашата земна цивилизация заслужила ли е да бъде наречена от евентуалните други цивилизации „космическа"? Когато проектът Космически предизвикателства достигне апогея си - да. 14. Според вас, какви биха били евентуалните ползи за нас, хората, от един евентуален контакт с извънземна цивилизация? А евентуалните вреди? Ползите - взрив и преосмисляне на цялата хуманитарна и техническа идея на човешкото общество. Вредите - може да си изчезнем ей така за 1 ден. 15. А какви биха били ползите (или вредите) от един евентуален контакт с нашата цивилизация за ТЯХ? Пази Боже да срещнат някои днешни български социалнопсихологически типажи или да кацнат в моето село. Причините няма да ги назова поради възможно тежко нарушение на политкоректността. 16. Какви други въпроси бихте включили Вие в тази анкета? Тъй като най-вероятно сме сами - какво правим?

Не, не мога да се съглася с това. Тогава там са били казармите, но и на практика е свършвал центърът на града. Мястото е същото, каквото е сега, но няма казарми. Така, точно там, е ставала връзката на казармата с центъра на града. Чрез паметника. Освен това, той си е бил там, оригинално там поставен. Нима ще изтикаме дедите ни, паднали във войните от центъра на града? И защо? За да възстановим така символично разпадналото се модернистично произведение на изкуството, което само Старчев, Рашидов и шепа художници разбират? Не. Отказвам да плащам данъци на държава, която би направила такова нещо днес, в сегашния исторически контекст. Ако нещо ще си отива от центъра, то нека е този нескопосан комунистически символ, след като нещата са - или-или. Да не забравяме - тези два монумента се конкурират. Ако не беше така, и двата имаха място. Но мястото е едно, то е като в Харвард. Едно е. И изборът му ще е тест какво представлява всеки един, който вземе решение за това. Ще го започнем, защо да не го започнем. Нищо, което е започнато зле, не бива да се продължава.

Михов, ако решат да одерат 20 котки живи на площада в знак на протест, същото ли ще ти е становището?

То беше достатъчно да остане жив Столипин и да се даде път на реформатори като него и Витте. Ако не беше влязла в ПСВ, революцията трудно би успяла, защото тя успява само заради тоталната дезинтеграция на имперските институции и отсъствието на войски в Петербург. Може би щеше да има натиск от ляво, който да бъде чут и да се намери някакъв баланс, а можеше и керенщината все пак да завладее Русия и революцията да се опита да се случи. Най-вероятно съдбата й щеше да е като тази на Германия и Унгария, обаче.

Уместен въпрос!!! Дали не се смята, че българската държава е едва от 1878 г. или пък не е свързано с факта, че България е сред победените страни??

Национален характер на революцията? Дали е за да подчертае уникалността на режима, или тук има контекст за някакви промени?

Това не са протести и не бива да се наричат протести. Целта не е протест, а самото действие. Протестът, бил той за горите, за климата, за щастието на третия свят или за каквото си щете, е само повод. Целта е самото шокиращо действие. Тези двамата са си за затвора, директно и за около 5 години. Там да му мислят как ще ги намалят. Така е, защото абсолютно нищо не ги извинява, нито протест, нито грешка на младостта и пр. Аре, бе, нали бяхме общества, които пазат съкровенно личните свободи! Тия хора в църквата нямат ли такива? Или такива имат само всевъзможните маргинали.. Това не е протест, не е и дързост, това си е класическа лигавщина от най-долен тип. Тия двамата защо не се пробват в Мека да я свършат тая работа, да видите те къде ще свършат... бързо-бързо? Пробват се в църква, защото днес всичко можеш да направиш в църква... Е, стигне ли се дотам, накрая ще излезе, че във всеки храм може така и тогава гледайте сеир и панаир. Ето защо, има граници, които не могат да се минават. В Сингапур например, където след 50 години труд и свобода, съчетани с ред, всяко десето семейство е милионерско - еха, какво нещо, средна класа от милионери- за такова нещо тоя другар щеше да изяде такъв законово определен от съда бой, че оттук нататък щеше да се отдаде на общественополезен труд по желание, садейки дръвчета. Щото те горите така се спасяват - със садене на дървета и бой по хулиганите. Останалото е от лукаваго...

Не, не. Просто сме на страната на загубилия. Това е малшанс или лоша политика. Няма спор по въпроса за войните от началото на 20-ти век и значението им за България. Може тя да ги е започнала, но всички са продължение на цялото националноосвободително движение. Друг е въпроса, че са грешно политически организирани. Само че, този паметник е не на политиката, и не на войните, а на ония стоманени българи, които защитиха в критичен момент страната по четирите географски посоки и в които в крайна сметка се разбиха опитите на съседите да ни няма изобщо. Това са факти и реалности. Военният подвиг на българския народ от началото на 20 век е сред най-добрите страници не само в българската история и военна история. Паметните плочи са сред едни от най-издържаните в естетическо отношение творби, които България е имала, при това са адекватни и ясни, нестрадащи от излишна маниерност и понятни и приемливи за всеки. И после, нали искаме да си пазим историята? Това е то пазене на историята - възстановяване на разрушеното. Когато разрушени са две неща, намирали се на едно място, се преценява по приоритет. Е, за кого е приоритета? При това, вижте каква символика - плочите и до днес щяха да са там, ето фото на последната, малко преди да падне през 1980 г. при строежа на НДК, за да отстъпи място на шестокрилото нещо. Плочите паднаха от ръцете на, хайде ако не врагове на българското, но самонадеяни идиоти във всички случаи... Бай-тошовите хрантутници архитекти и художници и партийни идеолози ще събарят паметник на най-големите българи в българската история, за да типосат там глупостите си?? Хайде де! Новият паметник, насаден отгоре, падна сам. РазпаднА се, разкапа се. Плочките не били поставени добре. Социализмът не можа един паметник да направи на най-главното си място....... Сам се разпадна. Хайде, бре, религиозни няма ли? Какво значи това последното?? Не позволявайте днес, когато има шанс, пак да ви отнемат историята!!! Ценете истинското в дедите си, защото иначе сте загубени и като хора, и като народ, и като следващи поколения! Каква симвоилка само - паметникът стои сред дирите на камионите от строежа, все едно някоя българска част стои в окопоа обградена от врага.... Той Господ /или ако щете, съчетанието на обстоятелствата/праща сигнали, ама дали ще бъдат чути?

Корея, 1950 г. Войната има човешки лица. http://imgur.com/a/3RYz3#kHr5n

С голямото уважение, което винаги съм имал към г-н Гербов, мисля, че този паметник няма място там и не биваше да го издигат точно на това място. С това властите в България от 1980 г. извършиха тежко морално нарушение срещу българската историческа памет, защото там преди това бяха паметните плочи на падналите във войните български воини, а това беше най-добрият военен паметник в България, и не само в България. Що се отнася до втория паметник той получи от народа ясна и точна квалификация. Това стана, защото той е прекалено модерен за паметник. От друга страна, не би имало пречка да съществуа, но той е заел мястото на паметника на падналите войни, а право на това няма никой. Никакви съображения за авторски права не важат, а що се отнася до Съюза на художниците и неговото становище, то като български гражданин им казвам да си гледат работата!!! Да си го вземат в двора този паметник, защото там трябва да се върне паметникът на тия, които 6 години мряха из окопите за да я има България и спряха сърби, румънци, турци, гърци, англиани, французи и руснаци по пътя им към България! Съжалявам, но каквито и съображения да има за възстановяването на този паметник, 10 пъти повече има за връщане на плочите! И не, не важат съображения, че те могат да се сложат на друго място - на друго място да отиде втория, шестокрилият! Ако сега някой даде и един лев да възстанови този паметник, а не за войнишкият, това ще е национален позор в чист вид! Още един път хиляди извинения към г-н Гербов, който сред най-позиивните хора, които съм виждал, но не може да се унищожи войнишкият паметник за сметка на този. Голяма посткомунистическа дилема, но така е то у нас. Важното е как ще я разрешим. В случая, ако се налага, трябва референдум да се прави в София, но по никой начин не бива да се задълбочава това, което свършиха властите през 1980 г. Как им даде сърце изобщо да съборят това!!! И къде, за бога, бяха българските творци по това време!!?? Време е за възстановяване на паметта. http://www.glasove.com/vmesto-pametnika-na-ndk-da-bude-vuzstanoven-memoriala-na-purvi-i-shesti-pehoten-polk-22128 Тези от окопа чакат........Това е Рождество Христово през 1916 г., някъде по фронтовете на България Не тези с лентите през 1980, а тези от окопа. Да не бяха събаряли стария, да стояха и двата, да се реставрирват и да се радваме на историята си. Но да заемат мястото на военния паметник с това нещо и после да го възстановят - а, не.

Отде накъде? Щом е предмет на разглеждане, защо пък ще се оставя на мира.

И как после ще се смеем на македонците, питам?

Ура-патриотизмът е лошо нещо, но Балканската война си е върхът на българското националнообединително движение. Това, че политически е зле водена с нищо не замъглява невероятното военно и духовно усилие и постижение на българите в нея. Така че - умереност и уважение към ценното, господа! Престъпления вършат представИтели на всички народи. Седя и се чудя - така ли е било през 1380? Или през 1050? Или пък през 1500-та или там в другите тъмни времена. То, като изключим Китай, Турция и Югоизточна Азия, цивилизованият свят е крайно деморализиран и спойката му отслабва. Едни времена настават, не ви е работа... Почти същото, което римляните са правили тук и там. Но те са успели.

И на какво отгоре очакваш да ги толерират? (Макар, че не всички индианци са преследвани, голямата част просто са покръстени частично и са се превърнали в това, което са сега). Но по силата на какво очакваш някой да толерира завладяната цивилизация през 16-ти век??? Те толерирали ли са някоя култура, от завладяните от тях? Кой тогава, преди, а и след, е толерирал завладяната култура? Това е исторически обективен ход на нещата и не може да се обвинява този или онзи избирателно и единично.

В този случай присъдата им щеше да е най-малкият им проблем. Всъщност, мисля, че биха заделили част от хонорарите си за съда, за да им обезпечи по-дълга присъда, а на пазачите си щяха да гледат с преизпълнени със стокхолмски синдром очи като на спасители. Защото за такова нещо в джамия просто нямаше да живеят, излизайки на свобода. Това са разни странични политически ефекти, които не са интересни. Умишлените простотии в църквите са за затвора, ако ще не Путин, ами самият Сталин да ги вкара там.

Е, това е психично болен. Съвсем друго е.

Има да си чакаш ))

Защо да е фалшификат?

A, не, Михов, няма тука арт-март и не знам си какви си ефвмизми. Арт е "Апокалипсис сега" или "Погребението на граф Оргас". Това си е нагла простотия, а на наглата простития мястото й е там, дето ги пратиха тия. Колкото повече простаци в затворите, толкова по-добре. И не, антитоталитаризма не е нещо, което позволява на група проститутки да оскверняват храмове. Не може да се разбира така. Нито в Русия, нито в Бълагрия през 1988 г. нито където и да е това нещо не е протест. Видя това в Украйна - що не отиде да реже някое дърво пред резиденцията на Янукович или на Ющенко? Това си е посегателство срещу мене и тебе. Я си го представете в синагога??! А я си представете колко невинни щяха да загинат, ако беше станало в джамия? Не, не бедни Хънтигнтън, бедно християнство. Какво ли не й се изля на главата на тая религия и традиция във началото на 20-то век... Аре стига, викам аз.