КГ125

Ти на такива вестници не вярвай по презумпция. Всяко написано нещо от тях подлежи на доказване и е лъжа до установяване на противното.

Тъй, де, но има разлика между двата и между това, дето излиза. Ето чета сега за държавните имоти и попадам на забележки - често срещана практика във Византия била, сложните сметки в документите да не излизат, т.е. сборът да не отговаря на изложеното. Един вид, практика. Писаници, приказки, писаници, приказки, ама сметката не излазя! Това за какво говори и в стария Рим е ли възможно?

Акт за предаване на държавни имоти в Милет, от 1073 г., описва състоянието и доходите от тях: 1/ Приходи от паша на добитък 2 + 14 номизми; 2/ За превръщане на гора в пасище - 5; 3/ налог на село - 2 + 1+ 1.5 + 1.5 ; 4/ събрани жълъди ! - 2; 5/ наем от ниви с площ 25.5 модия - 4 номизми; отелно се прави сметка по 1.5 номизма за десет модия; 6/ от облагането на някакви градини - по 1 номизма; 7/ наем на цяло имение - 137 номизми; 8/ очакван наем за страноприемница - 6 номизми, но не са получени; 9/ от наем на ниви, не се уточнява колко - 14 номизми; 10/ 0чакван наем от парикът Йоан Диаксин - 24 номизми за 230 модия земя, само че той се преселил и нищо не се получило; 11/ от пасища - 7 номизми, от от маслинови градини - 10 номизми; 12/ от бедни парици - по 1 номизма или 1.5; 13/ данък димнина - т.е. за комин, или данък върху имот от париците - по 1/2 номизма; 14/данък върху по-заможни селяни - с две крави и кон - до 3 номизми; Интересното е, че сборът на общите приходи не е равен на отделните суми, а още по-интересно е, че това било често явление във Византия....

Е, болидите са различни и виж как всичко е различно - само името му е състезателна кола. Стърлинг Мос едно време се е състезавал за... О лири, а днес.. Разбрах те, и е така, както казваш, просто аз го гледам в друг аспект, "на входа и на изхода".

Е, ясно, че не може да се говори за рязка граница. Но мисълта ми е - чета, да речем, Кипърската хроника от една страна и Тит Ливий от друга - в човешкото поведение разликата е огромна! Де ги ония стари римляни, дето си държат ръцете над свещите и дето стоят и чакат галите в домовете си и т.н.... Смяна става на староримското със средиземноморско-елинско начало. Виж само текстовете - старият римски стил какъв е и "византийският" какво увъртане му хвърля само! Такива работи... ПП Пък може да не е случайно, дето Монтескьо е дал име на Базилеята...

Да, точно тъй.

Около иконоборството почва според мен, макар, че процесът е постъпателен.

Не е зле да напишеш нещо, като я прочетеш, че там е тъмна история...

Monsieur Dantes, всичко това е така, но като вземем началиня (възходът на Рим) и крайният резултат - Империята в последните си векове, виждаме съвършено различна култура и ценностна система. Sic transit gloria mundi... Та в този аспект, ще си позволя, приемайки тезата на Клифтън Фокс за изкуственото наименоване на Византия, все пак да не се съглася, че тя е същото нещо, което е бил дори и късният Рим. Юридически да, на ниво идентификация - също, макар, че колкото по-късно идваме, толкова повече "гърци" имаме. Точно както казваш, с богато културно наследство, но никаква политическа тежест, по същество имаме няколко гръцки държави. Дали можем да говорим за разпад на Византия на няколко нови държавички в края?

В танковите части спецификата беше такава, че понякога и с лейтенантите бяхме на ти (само старите, де) без това да пречи на работата. Разбира се, никога публично. Как да нямаше, чудеса имаше... Ако при вас е нямало, това е бил много интересен феномен.

Не само фазан, имаше и ефрейтори ВКР-та. Ти говориш за агенти, това е друго.

Шашнати в началото, но фазаните си бяха много добре подготвени за всичко. Дори и най-смотания, който съм виждал на едно място, беше на достатъчно ниво. При тях лошото беше, че нито с войниците войник, нито с офицерите офицер... И в школите ставаха проблеми, след работно време, но не в такава изродена форма, каквато в частите. След клетвата бяхме 20 школника и около 20 стари, водачите на учебните танкове в едно помещение. Последните никога не са си позволили нещо повече от полубезобидни шеги. Много им беше добра службата, за да я рискуват. За разлика от самонадеяните сержанти, които много си бяха повярвали, но, както видях после, когато 2-ма от тях попаднаха с нас в частите, се оказаха по-"сдухани" от който и да било друг. Имаше само един, който владееше строевите хватки до съвършенство и беше роден за гвардеец явно. От школник на 6 месеца остава сержант и като дойдат следващите, светът почва да се върти около него. Би трябвало за такива да вземат хора, минали през бойните части, щото тия не знаеха нищо освен как се прилага изтънчен тормоз...

За столовата и щаба, да, обърнал съм ги. Оправих го. Значи в малкото е било, защото не беше за 70, точно 30-тина бяха. БТВ много чисто и подредено беше.

За втората част на Иван Йовков не знам, но първата излезе през 80-тте години и си страдаше от пороците на епохата, макар като цяло да проследява Фердинандовото царуване доста добре. Текстът на Стефан Груев за пореден път ни показва колко е загубила България от промените през втората половина на 40-тте години.

Здраво!

Тъй е, но то точно това е откъсването от стария Рим. Промяната е такава, че от старите римски ценности накрая не остава нищо, имаме тотално "погърчване", смес от средиземноморски и малоазийски Изток, елинизъм в нравите и православен, ще прощава бай Глишев, фундаментализъм. В този смисъл, това не е надграждане на Стария Рим, а нещо ново, носещо името му. Впрочем и на запад се наблюдава същото, но по различен начин...

)) Утре ще продължим, че падам )

Да, но все повече се откъсва от старите римски традици. За 6-ти век може би е рано, но до 300 г. вече не е тя. "Елинизираният до мозъка на костите си сириец". (е начело на Римската империя?) Ето го изречението, което илюстрира всичко!!!!

Какво пишеше? Как ще е модерен, като е от памтивека. Да ви кажа, тия с "конструктите", "въобразената реалност", "въобразената култура" и "деконструктите на митиката" са голяма вредна пасмна, ша знайш! "Обективност и качество, качество и обектовност!Това е днес, господа, повкът на времето по отношение на нАуката! " Ей на в темата за неандерталците човекът казва - западноевропейците ще да се се довлекли от Тарим, а източните - от западен сибир и степите. За Балканите и Италия не е ясно още...

Да, но те са "командвали" културната рамка.

Вътре в няма, но между двете Европи след 6 ти век и нататък все повече има..

Я я почни тая тема, че е интересна?

Хм, че аз когато преспах там след хита с танка, българомохамеданина и партенката, спах в някакво чисто, просторно, светло помещение на втория етаж, което имаше в дъното стая с ТВ и да, май че застлано с червено легло на патрона... (Какви глупости само! легло на патрона... дивотии. Ми турете му един релеф или паметник на патрона отпред в тревата и толко!)

Точно!!! )) Гледай какво нещо, помян къде са ми стояли обувките, и колкото топло е било в стаите, но името им не помня ))

Причината може да е една - не се е писало достатъчно. Защото книги има, но са повече религиозни. Не изключвам и търновската история с изгорените книги да има истина, но ако се беше писало достатъчно, нямаше толкова лесно да се унищожи. И аз съм учуден - би следвало да има някаква хроника, други народи с по-малко история имат.