КГ125

Нали знаете какво значи ръководител на милицията на 10-ти септември 1944 г..... Измиване на ръцете след това нещо няма. Т.Живков си е класически комунистически диктатор, но у него имаше голяма гъвкавост и известно държавническо начало, кото помогна България да постигне определени успехи, главно чрез използване на съветски капитал под формата не толкова на пари, но на разнообразно подпомагане. Само че, всичко това си остана в рамките на социализЪма и не доведе до нищо трайно. Да се беше сетил, че последният "се оказА" недоносче 20 год. преди 1989 г., нещата можеше да са други. Не, че това беше възможно, де.

Ами, ами ами. Много пресилваш. Бедна ти е фантазията какво има в екваториална Африка.

Е точно това имам предвид, де, както се казва във вица - ти хубаво го каза)) Само името им остава римляни. Съдържанието, културата, вече е съвършено друго. Това естествено, става в относителна приемственост на средата, т.е. в размките на една и съща политическа организация.

Това ще рече, че в един момент може да се получи напрежение и между България и Турция, по някакъв повод....

Ох, тя от тая диалектика какви бели стават.....

Доста отблизо! И много удачно заглавие

Събудете се!

Тия за какво изобщо се скараАха?? Това с флотилията си беше инцидент, ама после защо комшиите задълбочиха нарочно разправията??

Че има известно отстъпление или разтоварване да го кажа - има... В такова време живеем.

Единственото, което не постигат никога е да карат толкова бързо, колкото машината го позволява. Това се дължи на трудното превключване на скоростите. Така се създава впечатление, че танкът е бавен, но не е.

Е това е идея )

само тоя цирк не бяхме правили ) Няма ли логика хич в това? Арменците ли оформят културата на Византия, в т.ч. политическат?

Или за нещо от някой фонд неизвадено, или пък ако ще се открие нещо по археологически път. Странна е тази пълна липса. В Сърбия така ли е? http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Medieval_documents_of_Serbia Само това ли имат?

Май всичко в тая проблематика е пълна каша...

Това е силно преувеличено и е една от щампита на миналата ни историография и пропаганда. Няма такова нещо просто, така, че не става дума за отиване в друга крайност. Ако комунистите имаха такава народна подкрепа, щяха да вземат властта още преди 1944 на избори! Не казвай, че тогава не е имало честни избори, защото е имало.

С народна подкрепа не е разполагала чак толкова. Просто Съветската армия, и, което е немаловажно, целия организационен, в т.ч. и полицейски потенциал на Сталин е стоял зад нея. То си пишеше в старата Конституция: "....с решаващата помощ на Съветската армия". После докато Н.Петков им съдейства, комунистите стрелят и копат по нощите на конвейр; после земеделците, тия класически български политически магарета с капаци, се чудят отде им е дошло.

Друг път не се бъзикайте с танковите войски!

Интересно как се е изнесъл от България през 1955 г. ?

Изглежда, че историите със изгорени книги имат реална опашка... http://forum.boinaslava.net/showthread.php?10121-%D1%FA%E4%E1%E0%F2%E0-%ED%E0-%F1%EB%E0%E2%FF%ED%F1%EA%E8%F2%E5-%F0%FA%EA%EE%EF%E8%F1%E8/page2

Ти на такива вестници не вярвай по презумпция. Всяко написано нещо от тях подлежи на доказване и е лъжа до установяване на противното.

Тъй, де, но има разлика между двата и между това, дето излиза. Ето чета сега за държавните имоти и попадам на забележки - често срещана практика във Византия била, сложните сметки в документите да не излизат, т.е. сборът да не отговаря на изложеното. Един вид, практика. Писаници, приказки, писаници, приказки, ама сметката не излазя! Това за какво говори и в стария Рим е ли възможно?

Акт за предаване на държавни имоти в Милет, от 1073 г., описва състоянието и доходите от тях: 1/ Приходи от паша на добитък 2 + 14 номизми; 2/ За превръщане на гора в пасище - 5; 3/ налог на село - 2 + 1+ 1.5 + 1.5 ; 4/ събрани жълъди ! - 2; 5/ наем от ниви с площ 25.5 модия - 4 номизми; отелно се прави сметка по 1.5 номизма за десет модия; 6/ от облагането на някакви градини - по 1 номизма; 7/ наем на цяло имение - 137 номизми; 8/ очакван наем за страноприемница - 6 номизми, но не са получени; 9/ от наем на ниви, не се уточнява колко - 14 номизми; 10/ 0чакван наем от парикът Йоан Диаксин - 24 номизми за 230 модия земя, само че той се преселил и нищо не се получило; 11/ от пасища - 7 номизми, от от маслинови градини - 10 номизми; 12/ от бедни парици - по 1 номизма или 1.5; 13/ данък димнина - т.е. за комин, или данък върху имот от париците - по 1/2 номизма; 14/данък върху по-заможни селяни - с две крави и кон - до 3 номизми; Интересното е, че сборът на общите приходи не е равен на отделните суми, а още по-интересно е, че това било често явление във Византия....

Е, болидите са различни и виж как всичко е различно - само името му е състезателна кола. Стърлинг Мос едно време се е състезавал за... О лири, а днес.. Разбрах те, и е така, както казваш, просто аз го гледам в друг аспект, "на входа и на изхода".

Е, ясно, че не може да се говори за рязка граница. Но мисълта ми е - чета, да речем, Кипърската хроника от една страна и Тит Ливий от друга - в човешкото поведение разликата е огромна! Де ги ония стари римляни, дето си държат ръцете над свещите и дето стоят и чакат галите в домовете си и т.н.... Смяна става на староримското със средиземноморско-елинско начало. Виж само текстовете - старият римски стил какъв е и "византийският" какво увъртане му хвърля само! Такива работи... ПП Пък може да не е случайно, дето Монтескьо е дал име на Базилеята...