КГ125

Той така тънко се бъзика Фружин, че и на мен ми изглежда сериозно

На мига. С лента или без? )) Като те гледам, почнал си много читава серия! Давай! Колко интересно- нивото на технологиите не е високо в древните времена, но когато цивилизацията прави усилие, колко много се постига и без тях...

Верижните машини са една идея по-проходими и по-здрави при атака на ходовата част,но пък по-бавни. И по-шумни, да. А калта си е еднакъв проблем и на вериги, и на колела Веригите също така могат да носят много тежки машини, на колела има ограничения. И двата вида си имат място.

Ето и една немска идея с модули върху основното шаси. Много сериозна:

Ей го и с друго въоръжение в Португалия:

Това не е точно БМП, а разузнавателна машина, на базата на БТР Пандур. За нея е нормално да е по-тежко въоръжена, защото ще е сама. БМП-тата са замислени да съпровождат танковете и са верижни наистина, БТР-ите са колесни, но изглежда напоследът тази класическа схема се промения. Пък и явно тези и други шасита се ползват базово за БТР/БМП а в специализираните варианти на тях се монтират различни по-големи неща - артилерия и зентни установки главно. Ето един Пандур на чехите с явни тяхно леко оръдие - малко накачулен отгоре, да не говорим, че и отстрани с тая противокумулативна защита изглежда несериозно. Който още намира сухопътната служба за привлекателна, нека види гумите му и да се сети, че след всяко прибиране това нещо се мие с маркуч))))) До 30 мм. оръдие има и блок с ракети, НУРС и ПТУРС, може би?

То пък вярно, и това го има.

Изглежда, че да? http://www.vechnayamolodost.ru/pages/poplem/mynetonenenoinede12.html

Римски, ако имахме медали щях да ти връча пет!

:good:

Именно! Западен индивидуализъм

Тезата има смисъл, доколкото разглежда източният тип политическа култура, пренесена от Византия в православните страни и сравнително лесното възприемане на добре известния източноевропейски строй от втората половина на 20-ти век.

Ами такова - прочутата спирала в крайна сметка върви нагоре.

За Византия е вярно, но и там гърците доминират, макар и по-малко.

Обаче винаги има един доминиращ етнос

Защото не стигат!

Най-вероятно някои местни са се бъзикали, добре скрити. А полтъргайста е в духа на онова време.

Това да беше през социализма, комендантските щяха да кажат само: "А, ето ги готови идват" и дотам щеше да е пътешествието ви.

Ти първо иди, пък тогава кажи. Готвим те, нали заеш. Ей го Глишев вече и униформа има. Готви се! Тичай сутрин, калявай се, конспектирай теориите за краят на класите, защото после ще имаш други занимания.

Тук обаче се оборва мнението на Алвата, а не концепции в науката. Запознат си, смятам, със спецификите на форумите

Напротив. Цивилизациите, освен многообразието си, сочат ясно и точно възходящо развитие.

Спомнете си и монголите в Китай. Те създадоха администрация на базата на и чрез китайската. Когато има нагласа в господарите и когато има примери, а при Карл и хората му и двете неща са налице, създаването на администрация не е проблем. А и държавичките след Карл си имат администрация, изобщо Европа е много богата на социални организации. Но те не са бюрократични в смисъла, в който източните империи са. Следователно нещо свъсем друго ще да е причината и не виждам друго освен социалнопсихологическите нагласи.

Може би, ама надали Мегалитните постройки са една стъпка на цивилизацията, катедралите друга и т.н. (По-точно тези обекти на материалната култура са знаци на различни етапи на цивилизацията. Мегалитите не са строени от диваци )

Мутрите нищо не строят, други строят - и то сгради, а не пещери и колиби, нали така? От друга страна французите са си французи. Изместваш нещата към частни случаи - тук у нас в случая с мутробарока става дума за културна девиация на една малка част от една малка общност, каквато е българската. Цивилизованият човек е преди всичко променен човек. Разбира се, и това е условно казано, тъй като човекът, такъв какъвто го знае историята, се развива в цивилизацията, създава я и я носи със себе си всеки ден и във всяко нещо от статистически доминиращите човешки прояви. Ако беше вярна твойте теза, цивилизацяита бързо щеше да рухне, защото тя се подържа само и единствено от мнозинството цивилизовани хора и от нищо друго. Човек е доста свободен днес, а не се е върнал в каменната ера и даже напира да си купи нов компютър или да вземе самолет до другия край на света, та да види какво има там.

Първата стъпка би трябвало да е държавния архив.