КГ125

Продължава разказът на Йешу Стилит (евреин е, говори за ромеите в трето лице и ползва мисля еврейския календар - нарича 501 г. 812, а имената на месеците - адар, тамуц, нисан, тишри, канун, хазиран и т.н.): През 500 г. чудовищно нашествие на скакалци унищожава реколата в ютозападните области на Византия и цената на житото стига 4 модия за 1 денарий. Ечемик - 6 модия за денарий; мярка (?!) грах - 500 номия; мярка боб - 400 номия; леща - 350 номия. (40 номия - един фолис/обол, както видяхме по-горе) За модий моят справочник дава - 1/6 от медимната, а за последната - 6 модия. Оди се оправяй. 1 денарий = 1/16 номизма. Следващата 501 г. - една каба (/!?!) грозде - 300 номия; 6 мярка вино - 1 денарий; пшеница - 13 каби за 1 денарий; ечемик - 16 каби за 1 денарий; 1 литра кокоше месо - за 300 номия; 1 яйце - 40 номия; Счита се, че това е много скъпо, защото е във време на голяма чума след скакалците. Следващата 501/502 г. 25 мерки вино от мястото, където се изстисква гроздето, т.е. без транспорт - 1 денарий; пшеница - 4 модия/1 денарий; ечемик - 6 модия/1 денарий; Отделно: Император Констанций през 357 г. определя 10 литри глоба за този, който притесни по какъвто и да било начин доставчик на зърно.

Напълно вярно. А ако се бяха скарали по-рано, можеше и доста по- на запад да е днес границата на древната македонска земя. Ако е верен онзи шепот във влаковия коридор в ухото на Джилас и Сталин е разбрал, въобще не би било чудно Г.Димитров да е предал богу дух преди природата да го е решила...

Именно - на човек. Това е версия, а не присъда, но просто е най-вероятната.

От всички интервюирани единствено разумни бяха думите на един полицай от Мексико: "Това е работа на човек, всичко друго са глупости. " Лудостта има разни прояви, така, че не се чудете кой знае колко на тия "загадъчни" феномени. Единственото прецизно нещо на тая планета е човекът и при 6 милиарда налични срещу тотално липсващо извънземно няма голяма дилема кой вариант да изберем.

Няма никакъв проблем да се върне в рамки.

Втора ръка са, но в различните периоди това е схващано по различен начин, а и чисто и просто много от тях живеят в отделени от османците общности, които, направо можем да кажем, че процъфтяват. Българските възрожденски градове са класически пример. Не мисля, че става дума за Стокхолмски синдром - такава теза е втора посока на заблудата. Става дума за повече дълбочина и повече историческа научна коректност! Нито българите искат да са потомци на роби - те просто реагират на дилемата "робство/присъствие" в полза на първото като по-коретно, но това е измислена днес, лъжлива, политическа, съвременна, пропаганда и ерго - крайно неадекватна на историческия феномен, който разглеждаме, дилема. Работата е в това, че просто "робство" е навлязло в говора ни от битовата, а не научната сфера. Не е неприемливо, просто е исторически неточно, това е всичко.

Само автохтонците!

Така е, навсякъде има писхични или писхологически проблеми.

Ами като искаш да спориш с университета в Цюрих - ОК, макар, че то този въпрос си е всъщност е въпрос на чиста биология. Предполагам, че може да се установи начий цвят на косата по костите? Или не може? Все тая - неандерталците, освен че са си погребвали покойниците точно като нас, са свирели на инструмент- първият в света музикален инструмент е костна флейта, чиято възстановка предполагам чухме да изпълнява една съвременна мелодия по-горе на видеото. Щом може да изпълни днес сложна мелодия, това ще рече, че флейтата преднамерено е изработена така. Това пък ще каже, че човекът, който я е правил е мислел, поне толкова, колкото майсторите на кавали и по-късни флейти у днешните хора. Рисували са - има намерено изображение на леопард върху кост, ползвали са перата на птици за украшения, правели са си облекло. Като гледам, ръумънския вариант не ще е много способен на това )

Надали. Доколкото разбирам, близостта е много по-голяма между човека и неандерталеца. Ето ти неандерталско момиче. Дело е на Цюрихския университет, а не на каспичанския... Като се има предвид, че са открити гробове, в които тялото е било покрито със свежи цветя при погребенията, на друго място са открити поставени в гробовете инструменти, яйца и месо, та не мисля, че изобщо може да се говори за горили. Та те са намествали кости и са се лекували, рисували са, обличали са се! Това са изключително близки до днешния човек хора, като въпросът дали може да има общо поколение е чисто медицински. Явно е можело, съдейки по изследването, за което иде реч по-горе.

Горилите правят ли флейти и слагат ли цветя в гробовете? Защо трябва да се свързват неандерталците с тях?!

Точно, това е правилното изписване, да.

Хм, значи това, че управиелят ще дължи по 1 номизма за всеки недоставени около 115 литра зърно е по-скоро глоба, отколкото цена. Имайки предвид, че на друго място има данни за 1 номизма = 18 кг. зърно.

Е, да. Което поставя интересния въпрос - и при монетите имаме вариране на номинала и реалната стойност...

Не мисля.

Не знаем как точно са звучали мелодиите, но фактът, че инструмента позволява сложни комбинации от звуци означава, че са били именно такива. Невероятно!

А може редакторът на вестника да си е препрочел Стивън Кинг.

Я го фокусирай по-добре последното, за да могат да се разчетат буквите.

Политическата гледна точка не може да е научно обоснована?! Щом има противоречие, значи трябва да се търси какво не е наред.. А що се отнася до това, което пишеш - ми това значи, че тези, които развяват тезата за културния марксизъм са прави.. Социялният се видя, че е тотално объркан, но марксистите не се отказват нали.. Сега какво излезе, че чрез изменение (т.е необективна намеса в науката) ще изменят човека ли??!! Видя се до какво довете такъв подход, лишен от обективност, през 20-ти век.

За Бога, професоре, как да направя извод, че нещо е писано от прабългари, при положение, че не се знае кой го е писал?!?! Нито е ясно, че има система в него, нито пък която и да било държава би следвало да се опитва да го присвоява. Фалшивицирани извори в историята има, макар да са малко. Но това, както и текстът на Войнич се отличава с това, че е на нито един познат на хората език. Изобщо възможна ли е такава хипотеза - непознат език от европейското средновековие?!

Разбира се, че има. Давай!

Благодаря за тези постове! Изложеното в тях за пътя на културната антропология звучи хем плашещо, хем предупреждаващо - внимавайте с авторитетите, ако фактите са против тях....

Toва за различната чистота на метала не го знаех. Но е важно какво е можело да се купи срещу една монета в различните периоди от време.