КГ125

И в този момент Йосиф Висарионович няма нищо против да гледат така, каквито и карикатури да правят . Съгласен съм с Митака, не може СССР да се причислява току така към нечий лагер. Той е една от най-великите сили и играе просто своя игра. До 22.06.1941 г.

По-скоро обратното?

Да, и в това е ефективността му и силата му. Това той налага и на цялата държава, и няма друг начин държава от този тип да функционира.

Да, но само дотам, докъдето... Защото да се извиняваш на някой за това, което собствената му пропаганда е измислила е, меко казано.... А и когато от другата страна липсва реципрочен подход, тогава просто му даваш още един коз. "Бугари са се извинили за злочинства во Сурдулица". И после старата песен. Тц, не става, грешка в подхода.

Е фактите на масата, но това значи три месеца ровене на военния и др. архиви. Само да имах време бих го направил, ама...

...... както и рушенето на която и да било сфера от живота си. Всичко е в политиката, колкото и да не ни се иска!

Да, Галахад, това пък като се добави.... Ами пътища? Речеш да си стигнеш до родното място, почупиш опелчето... Или пък земя като една човешка длан, ама 10 часа път с влак не ти мърдат... Дениз, процесът е двустранен - и културата на народа , но и рамката, в която той е попаднал си взаимодействат.

Да, но когато мерим с аршина, той трябва да е наистина точен! Тук не става дума за оправдаване на едната или другата страна, става дума за чисто гола историческа истина! Въобще не иде реч за оправдаване, а за простичка обективност. Която не следва да се съобразява с никаква политическа или историческа коректност спрямо която и да било от страните.

И защо не? Ще се стигне до истината и страстите завинаги ще се успокоят. Защото истината е, че сърбите твърде са преувеличавали и това се е щамповало и в тяхната история.

махнали са го, не мога да го открия из нета

Т.е как, според мен е след това. Имам една книга в работата от 1886 г. Написана е на невероятен език: "Въ името на негово височество Българский князъ, Върховний касационен съдъ реши"

Но Е двойното е отменено едва след 1944 г., 66 г. след обявяването на София за столица?

Заради детайлите Прав си, че западният говор доминира в София. Но пък и в книжовния език не казваме "ни щъ удъ", а "не искам вода" което си е западен говор. Така, че не е тотално източния диалект приет за официален, по-скоро смесване, поне аз, без съществени езикови познания, виждам.

Никакъв шанс да си го обясня

Що за опасност е представлявало партизанското движение говори простичкият факт, че Борис Трети е кръстосвал Рила сам, а из София се е движел кога с един шофьор, кога с един файтон, кога и без тях. "Царо, царо, цар Борис минава" е била рутинна реплика на един бръснар, при който е работела една от бабите ми. След което на улицата се е явявала една често открита кола максимум с двама човека вътре. Хайде в София добре, но и извън нея, че и в Македония, Борис Трети не се е пазел никак. Впрочем една правдива картина от полицейските, военни и съдебни архиви би дала мнооого точна оценка на явлението. По-голямата част от него май започва след 1944 г. и не изглежда никак добре.

Факти са, така е. Но все пак и това, което посочих по-горе не бива да се изпуска от внимание. Все пак основните пришълци в столицата са и от Източна България. Столица тя става де юре през 1878, но де факто едва с прииждането на насление отвън.

Когато това, което се прави е в природата ти и те радва, малко късмет и нещата се нареждат. Плюс особено необходимото да уважаваш както своя, така и чуждия труд и пари. Да искаш своето без притеснение и да уважаваш, без отстъпваш повече от разумното. Па знам ли и аз

Добре дошъл

Не бих казал изчерпан В много други отношения пък е избран езика на столицата, така, че.... Но пък какво е езикът на столицата? Столицата не е формирана от местното и, автохтонно шопско население, например от прочутия бай Тодораки Пешов Желявецо

Когато решиш

Не бих се съгласил с това, МГ. Нито с констатацията за "демократичността" или "недемократичността" на българския народ.... Когато правеше първите си институции от Възраждането беше достатъчно демократичен; "Строителите на съвременна България" също бяха достатъчно демократични, ето и пример от втората световна война. Когато сестрата на Трайчо Костов необезпокоявана преподава литература или какво беше там на учениците, също беше достатъчно демократично. И днес, когато пък дъщерята на Георги Боков става шеф на разни организации също е. Това е функция на политическата система, а ако разгледаме доосвобожденския период, когато българинът е оставен сам на себе си, виждаме естествени демократични склонности.

Когато цитирате партизански мемоари и подобна литература, не забравяйте, че те са преизпълнени с лъжи, че са одобрявани, цензурирани, разкрасявани и пр. Само позорната история на "битката" при Жабокрек, наскоро впрочем празнувана по най-идиотски начин, е повече от достатъчна. Да, имало е такива неща, точно както и всеки крадец, хванат от полицията е бил малтретиран. Колко са истинските случаи и колко измишльотините можем да гадаем по усилията, положени за пренаписването на Тютюн, за цензурирането на литературните произведения, измислиците за десетки хиляди партизани и т.н. и т.н. В района на Сливен например е имало само няколко партизанина, но пък около 250 горяни след 1947 г. А какво ни казва литературата?? Така, че, отдавайки дължимото на ВСЕКИ пострадал за идеите си в България от онзи период, нека не героизираме тези, които най-малко го заслужават. Ами патриотите, загинали след 1944 г.?!

Точно в случая със сняг/снег, хляб/хлеб и т.н. е решено да се признават и двете.... Прословутото "Е двойно", обединяващо българския народ

Мисля, че е заради двигателя.