КГ125

Дви три начални думи за големия потенциал на щатите - 20 век и особено след ПСВ ги заварва като най-развитата индустриална сила в света. Това е резултат на 200 годишното динамично развитие, което пък се дължи на: 1/ Географското положение - голяма пълна с всякакви ресурси и с добър климат територия; местонахождение между два океана и с Канада и Мексико отгоре и отдолу; 2/ отсъствие на исторически генезис на цивилизация на територията й и съответно отсъствие на свързаните с това тежести на европейското историческо развитие; 3/ заселване с "готово" образовано и квалифицирано за труд население; 4/ може би най-важното - адекватна на бързото развитие политическо-културна организация на обществото - силен индивидуализъм, протестантска англосаксонска (и на останалите общности) етика, трудова етика и неограничена свобода на печелене на пари и притежаване на собственост. (в последното се включва и нетърпимостта към монополи и неадекватно заплащане на труда). В резултат имаме високоразвита индуситрия, позволяваща изграждането на най-сериозната военна сила по това време. Не е за чудене, че има план отпреди Пърл Харбър. Войната е била неизбежна - ако немците победят - това ще създаде една голяма и силна Европа... Ако СССР победи - тогава имаме огромна комунистическа Евразия. Невъзможна е била ненамесата на САЩ според мен.

Наистина! Точна оценка на източника Има и обяснението си - Рокосовски има незавидна съдба при Сталин, него от лагера го пращат в Сочи да се възстановява и оттам заминава на фронта. Надали е преливал от любов към Стопанина... Това са индиректни обвинения към сталиновата военна политика. Казано през 60-тте по този начин, това направо си е доказателство.

Наистина за мене нищо друго не може да обясни такова разположение на ресурсите. Няма армия, която да допусне такова нещо, освен ако не смята да се мести на запад и там да останат тиловете й.

"Летописец руских царей" : "Приведоша ему (на Игоря) жену из Плискова, именем Олгу, остроумицу и корен и основание вере християнской и наш вожд." "Родословец на руских князей": "Игоря же (Олег) жени в Болгариях, поят за него княжя именем Олгу. И бе мудра велми." Оттук ли се заключава, че е българка?

Чета тука спомените на Анасас Микоян - дясната ръка на Сталин в съветското стопнаство (впрочем твърде умерен човек, ненабъркан в репресии). В първите седмици след нападението се изправят пред остър недостиг на.... винтовки. Жуков чак предлага да почнат да правят саби и хладно оръжие и да го раздават вместо тях, което предизвиква ужас в ГКО и спешни мерки. Винтовките ги няма, защото са в армейските складове.... на границата. И вече са в ръцете на немците, само 10-тина дни след началото на войната.

Е то свастиката си е древен индоевропейски символ и се среща дори и по някои български черги. Нищо необичайно. Този пръстен обаче, макар и намерен там, където се казва, че е намерен, е ли част от други подобни находки, има ли система? Защото ако е единствен, не може да обоснове някакъв извод. Може да е принадлежал на всеки, минал оттам.

Аз ползва превода, който си дал. Ако е написано нещо друго, а не това, което е преведено, разбира се, са възможни и други варианти. Няма никакъв проблем руския княз или цар да носи нещо със сгрешен надпис на дума от чуждия език. Защо "шелом" да е = на "шлем"? А не на "салям"/"шалом"?

Много странно, наистина. От снимката обаче не личат тръби?? То тази тема надали е за паранауки и за раздел уфология, напълно "нормална" загадка.

Ами ако шелом = шлем, тогава пък е трофей. Но да е направен от руски майстори!? Та тогава той би имал руски и християнски мотиви, а това са мюсюлмански, на неверници. Християнин да си направи такова нещо... В този случай пък е трофей или пак подарък, но без надпис. Просто надписът не е посвещение, ами за притежание само. Може на млади години да го е харесал и да го е придобил някак. Но защо "шелом" да е "шлем"? Това са две грешки в една и съща дума.... От друга страна - ако допуснем, че някой мюсюлманин му го подарява и нарежда да му го надпишат - и руския писач не знае как точно да напише "салям" - звучи логично.

Никак не съм оптимист за бъдещето на "черна Африка"... Често съм си ги мислел, макар това да предизвиква гръмовержен гняв у някои твърдолинейни либерали, с които имах честта да го обсъдя, но наскоро го чух просто и ясно от един близък англичанин, който 3 години работи там по някакви екопроекти. Когато го помолих с една дума да характеризира ситуацията, той ме изгледа над очилата и просто каза: "This is the end." И далеч нямаше предвид Зимбабве, където не само краят е дошъл, ами като ги гледам тези на снимките, почва апокалипсиса.... Внимавайте с управниците!!! Това избеляване на някиои от снимките на части от тялото, медицински феномен ли е, или е "текезесарски тен"? ?

Хммм, Иванко, много интересен въпрос! Видно е, че шлемът е с арабски или източни мотиви. Съчетано с ислямския надпис явно е принадлежал на някой виден мюсюлмански (бил той волжско-български, бил той някой друг) човек. От друга страна, има надпис на руски, който казва - Шалом на княза Иван и пр. .... Тази дума - (ако я нямва в староруския като поздрав) сочи поздрав от лице което не знае добре руски. Думата, ако не греша, е изписана неправилно - шЕлом - т.е. на руски е писал човек, който не знае добре руски, затова и слага поздрава - може би арабското саллям, може еврейското шалом - на оригиналния език, неправилно написан на руски. Следователно според мен това е мюсюлмански шлем, подарък на Иван Грозни още от времето, преди да бъде цар, от някой ,мюсюлманин или евреин. Евреинът няма да подарява мюсюлмаснки вещи, но не е невъзможно да е трофей, т.е. подаръкът да е просто акт на внимание, а не наситен с някаква особена символика. Защо преди да бъде цар - защото е наречен княз и защото по-нататък в надписа се обяснява - .. синът на Василий Иванович, господарят на цяла Русия, самодържеца". Т.е самодържеца може да е баща му, което се връзва с титуловането "княз". Тъй че - моята версия е - това е подарък. Руският надпис е поставен по-късно от арабския.

Надали процесите на формиране на нация в Зимбабве са приключили. Развитието им се крепеше на белите й граждани, а бедите почнаха след изгонването им. Разбира се, надали се дължат само на това, а по-скоро на типичното за всеки управник от типа на Мугабе поведение. Крахът обаче е одиозен. Май няма по-голяма инфлация в световната история.

Реалните човешки постижения са много по-внушителни от която и да е художествена интерпретация.

Това наистина е много интересно! Виждайки многобройните примери, едва ли можем да сметнем, че червеният цвят е случаен. Очевидно част от българската владетелска символика.

Какво ли не става по време на война ) Впечатляващо, обаче, наистина.

Като тръгне......

Уффф... Дайте по-сериозно )

Това е художествен филм, правен във време, когато позицията на Англия в подкрепа на Турция през 1878 г. се ползваше за антизападна пропаганда. Не може да се доверим само на него.

Кои летописи, какво казват и от руски или от китайски е превода?

От нейните книги много се е научило - Бог да я прости.

Ами и аз не го одобрявам това, но - решили са си.

Прав си. Но в известен смисъл е допустимо отклонението. Защото тук лично няма защо да се обсъжда, а по-скоро предмет на темата са спорните въпроси. Един от които е този.

Класическата версия на приказката за мравката и щуреца: През цялото лято мравката се труди усърдно, събира храна за зимата и си стяга къщата. Щурецът през цялото лято пее и танцува и си мисли колко е глупава мравката да работи толкова много. Но зимата идва и мравката се прибира на топло, има си храна, подслон, изобщо, всичко при нея е О.К. Щурецът обаче няма къде да се прибере, целият е вледенен, няма и какво да яде. Край Френската версия: През цялото лято мравката се труди усърдно, събира храна за зимата и си стяга къщата. Щурецът през цялото лято пее и танцува и си мисли колко е глупава мравката да работи толкова много. Но зимата идва и мравката се прибира на топло, има си храна, подслон, изобщо, всичко при нея е О.К. Щурецът обаче няма къде да се прибере, целия е вледенен, няма и какво да яде, свиква пресконференция и пита защо мравката има право да стои на топло и да има какво да яде, а нещастния щурец мръзне гладен под снега. Телевизията веднага организира предаване на живо, как щурецът е посинял от студ и се чуди къде да се свре на завет. В същото време се пуска видео как мравката се е разположила удобно в топлия си дом, а масата е препълнена с храна. Всички французи са поразени, че в една толкова богата страна оставят бедния щурец да замръзва на улицата, докато другите тънат в изобилие и охолство. Асоциациите, борещи се срещу бедността организират протести пред дома на мравката. Журналистите организират интервюта, питащи как е допуснато мравката да забогатее на гърба на щуреца и искат от правителството да увеличи данъците на мравката, за да плати справедливата цена на богатството си. В отговор на сондажите, правителството приема закон за икономическо равенство и закон срещу дискриминацията. Данъците на мравката са увеличени и плюс това, тя трябва да плати огромна глоба за това, че не е наела щуреца на работа (за да му помогне финансово). Тъй като мравката няма достатъчно пари да си плати глобата и данъците, къщата й е иззета от държавата и тя напуска Франция и се заселва в Швейцария. Телевизията прави репортажи как щурецcj е надебелял. Той е на път да изяде и последните запаси от храна, натрупани от мравката, а пролетта е още далеч. Жилището на мравката се превръща в социално жилище за щуреца и започва да се разпада, защото последният не прави нищо, за да го поддържа. И за това се порицава правителството. Съставя се анкетна комисия по проблема, която харчи 10 милиона. Щурецът умира от свръхдоза. Вестниците "Либерасион" и "Юманите" коментират провала на правителството да се справи със социалното неравенство. Къщата се превръща в свърталище на банда от паяци имигранти. Правителството се поздравява с голямото разнообразие на културни общности във Франция. Паяците организират трафик на марихуана и тероризират целия квартал. Край. http://slackpack.net/?q=node/953 (взето от http://forum.boinaslava.net/showpost.php?p...postcount=1301)

http://ime.bg/bg/articles/citat-na-sedmicata-br-429/

За Безмер - думата прилича на славянска, но не е задължително да е. Без да съм специалист, такава фонетика имат и други, съвсем неславянски имена, като това на сегашния президент на Татарстан Минтимер Шаймиев.