Кухулин

Какво ли не установяват напоследък хората. Дай линк към някаква сериозна публикация.

Човек еволюционно изобщо не е адаптиран за ядене на кисели плодове. Зъбите заминават. И като цяло в палеолита са се консумирали много малко, това се вижда антропологично. Между другото такова е положението и със скорбялата. С навлизане на земеделието зъбите стават на нищо.

Ами това е пряко следствие от TFRa. Не се раждат деца. Даже в някакъв смисъл е хубаво, че населението застарява. Значи медицината криво-ляво работи. Ако при тоя TFR населението се подмладяваше, нещата щяха да са доста притеснителни.

Нали на предната страница вече го обсъдихме това. Според мен TFR е най-важният показател от гледна точка на националната демография. Емигрират хората - емигрират. Разпада се държавата - еми разпада се. Здраве да е. Ако една българка си качи два пъти плодовитостта във Франция, това само може да ни радва. Някой ден, ако нацията се възроди, нейното семейство ще е желано попълнение. Разбира се, по-добре е TFRа да се вдигне тук, в България, и то конкретно сред българите. Но като гледам така, даже изследвания няма, камо ли някакви планове.

На гладиаторите са им давали сравнително малко месо, но това може да има най-различни обяснения. Роби са все пак.

Интересно, ако по някакво стечение на обстоятелствата днес се стигне до военна хунта, кой от българските лидери би бил достоен за ролята на Франко или Пиночет. Още малко демография. Прави ми впечатление, че има много странна липса на изследвания в областта на европейския TFR от последното десетилетие. Аз ли лошо търся, що така... крайно озадачаващо. Още нещо ми направи впечатление. Франция има най-висок TFR в ЕС. А имигрантите от другите държави, които отиват да живеят във Франция, рязко качват TFRа. Италианците от 1.37 на 1.81, турците от 2.11 на 3.12, португалците от 1.23 на 2.02. https://www.cairn-int.info/journal-population-and-societies-2019-7-page-1.htm Или има някаква фрапираща разлика в методиката, или нещо се случва.

Какво нещо е живота. Рязко станаха актуални разни песнички от миналото Медленно ракеты уплывают вдаль, Встречи с ними ты уже не жди. И хотя Америку немного жаль, У Европы это впереди. Ядерный фугас летит, качается, От него хорошего не жди, Даже если в землю закопаешься, От волны ударной не уйти. Скатертью, скатертью хлорциан стелется И забирается под противогаз. Каждому, каждому в лучшее верится. Падает, падает ядерный фугас. Засияло солнце над землею вдруг, А над головою дым стоит. Только что шагал с тобою рядом друг, А теперь он жареный лежит. Водородным солнцем выжжена трава, Кенгуру мутируют в собак, Вновь аборигены обрели права, Над Канберрой вьется красный флаг. Скатертью, скатертью дифосген стелется И забирается в ухо, нос и глаз. Каждому, каждому в лучшее верится, Но не у каждого есть противогаз Может мы обидели кого-то зря, Сбросили 15 мегатонн. А теперь горит, и плавиться земля, Там где был когда-то Пентагон. Танки США отлично плавятся И зачем их выпустил завод Ах, как жаль, что этот взрыв кончается, Лучше б он тянулся целый год. Скатертью, скатертью хлорпикрин стелется И забирается нам в противогаз, Каждому-каждому в лучшее верится, Может быть, выживет кто-нибудь из нас Но на этом песня не кончается, Мы построим новый полигон. Всё, что после этого останется, Мы погрузим в голубой вагон! Скатертью дибензоксазепин стелиться И забирается нам в противогаз Каждому, каждому в лучшее верится. Падает, падает ядерный фугас. Скатертью бромбензилцианид стелиться И забирается в ухо, нос и глаз. Каждому, каждому в лучшее верится, Может быть, выживет кто-нибудь из нас. Скатертью дифенилхлорарсин стелиться И забирается нам в противогаз. Каждому, каждому в лучшее верится, Падает, падает ядерный фугас.

Малко официална демография от ЕС: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/DEMO_FIND__custom_2127684/default/table?lang=en Румъния през 2010 г. е 1.59, през 2019 е 1.77. Чехия през 2010 г. е 1.51, през 2019 е 1.71. Литва през 2010 г. е 1.50, през 2019 е 1.61. Това са страните, които растат стабилно в този диапазон. България през 2010 г. е 1.57, през 2019 е 1.58. Румънска официална статистика, сравнение на декември 2021 с декември 2020: https://insse.ro/cms/sites/default/files/com_presa/com_pdf/pop12e21.pdf December 2021 compared to December 2020 Birth rate, death rate and natural increase The number of live births recorded in December 2021 was greater by 1249 compared to the same month of 2020. The natural increase was negative both in December 2021 (-11090 persons) and in December 2020 (-19508 persons). The number of persons who died in December 2021 was smaller by 7169 than in December 2020. Based on the three main causes of death, 3713 less deaths due to diseases of the respiratory system were recorded in December 2021 than in December 2020, the number of deaths due to diseases of the circulatory system was lower by 3340, and 54 more deaths due to neoplasms were reported. The number of children under 1 year who died was greater by 17 in December 2021 than the one recorded in December 2020. In December 2021, the deaths of 13285 persons (6873 men and 6412 women) were recorded in the urban area and 14355 deaths (7425 men and 6930 women) were recorded in the rural area. Compared to the same month of 2020, the number of persons who died decreased by 4350 persons (2723 men and 1627 women) in the urban area and by 2819 persons (1639 men and 1180 women) in the rural area.

Не бе човек, нищо не давам, просто поствам факт. The reaction is a form of non-enzymatic browning which typically proceeds rapidly from around 140 to 165 °C (280 to 330 °F).

300°F

Това е добре. Лошото е, че веднага бързаш да търсиш в нета всякакви глупости, за да потвърдиш своите възгледи. По-полезно ще е да разучиш материята, защото оттук нататък без нея нищо не правим. Помисли например върху това: Според теб каква информация се съдържа в този набор от думи?

http://kremlin.ru/events/president/news/67814

Малко предварителни сведения за пусковете в руското стратегическо ядрено учение. Стреляно е с аеробалистичен Кинжал, Калибър, Циркон, Искандер, МБР Ярс и Синева. Солидно

Не думай. Аз, собствено, нямам никакви съмнения, че можем и трябва да променяме историческия разказ. В горният пост ставаше дума за проектиране на софтуера (значението на историческия разказ), а не за входните данни (историческия разказ). Освен това, обърни внимание, ставаше дума за проектиране, а не за промяна. Човек всичко може да промени при добро желание, въпросът е тази промяна да му свърши необходимата работа.

Моля:

Хм. Нацията е един от механизмите за лоялност на индивида към общността. Тя е част от софтуера, заложен в главата на хората. А тъй като при Хомо сапиенс всичко се учи, тази част също се учи. Самата общност я набива в главата на своите нови членове. Родители, дядовци, приятели, комшии и всякакви други ранни контакти участват в инсталирането на този софтуер. Днес хората са измислили още един много мощен инструмент за инсталация - масовото образование. Но подобен софтуер е съществувал и преди него. Например средновековните нации. Може ли да се измени този софтуер? Разбира се, че може, като всеки софтуер. Нещо повече - понеже тук става дума за невронни мрежи, софтуерът постоянно се мени в процеса на работата. Оптимизра си веригите спрямо външните сигнали и изходния резултат. Еволюира. Можем ли ние съзнателно да проектираме такъв софтуер? Не можем, науката не е сигнала дотам. Можем да подаваме външни стимули, да задвижваме някакви процеси и да се надяваме, че невронките ще тръгнат по желания от нас път. В този процес образованието може да играе някаква роля, но стимулите ще са по-ефикасни, ако действат чрез всички инструменти за инсталация, т. е. ако обхващат цялата общност. Например, ако се въздейства чрез някакъв "национален проект". А можем да използваме и други механизми за лоялност, оставяйки националното самосъзнание някъде на заден план. Само че тези механизми трябва също да се развият по горната схема. Не можем, така е. Инструментите са ограничени, стимулите са гола вода. Невронките циклят. Чудесно, пита се обаче как да ги променим. Войната променя всичко - и съзнанието на хората, и отношенията между тях. След нейния край обществото ще е различно. В каква посока - това е въпрос...

Генетично основната част от хуните са черняховци. А вече как са се наричали - дявол знае.

Навсякъде си има специфики, действат различни фактори. Аз нямам необходимите знания, за да правя анализ регион по регион. За тази цел трябват сериозни ресурси. А най-общите съображения вече ги повторихме много пъти и ми се струва излишно повече да говорим за тях - различни типове национално строителство, различен генезис на ценностите и т. н. Случаят с Румъния е интересен. Нямам никаква представа какво се случва, но Атом спомена, че там провеждат някакви реформи. Същевременно гледам, че TFR расте стабилно през последните години. Може би си струва да се види причината. Аз вече писах много пъти в много теми как виждам нещата. Или трябва сплотим обществото на национална основа чрез съответния национален проект (война?), или трябва да изградим нови типове лоялност на мястото на умиращата нация. Съгласен съм за превзетата държава. Въпросът е обаче дали това е основната причина или е следствие от нещо. Ако разглеждаме "България - балканския икономически тигър" като национален проект, трябва да видим какви ще са националните специфики. Тоест, каква ще е ролята в този проект на българите и, примерно, на циганите. Ако го разглеждаме като някакъв друг проект (граждански?), трябва да се внимава с лоялностите. Достатъчно ли е сплотено обществото на гражданска основа, за да бута задружно каруцата в една посока. Да не се получи накрая зоопарк с много тигри и друга фауна Освен това икономическите цели са малко коварни, лесно могат да приспят бдителността. ЕС например дава пари, България ги усвоява, икономиката се развива, но има ли полза от това? Лоялността на база пари и парите на база лоялност са различни неща.

Еее, ти сега много сложни въпроси задаваш. Не ми се коментира. Ще си измия ръцете с мултикултурализма

Опира се на усет. Споделя се от някои хора със сходен усет. Тук не става дума за липса на внимание, а за апатия, т. е. безразличие. Обществото не може да излъчи достатъчно мотивиран елит, който да се заеме с проблема. Времената са такива, че не раждат силни хора. А на нас ни трябва много мощен елит, защото в крайна сметка му предстои да се бори с ЕС. Ценностите и институциите на ЕС са враг на българската нация - убиват я. Приятна смърт, трябва да се каже, сита и безболезнена, но краят е ясен. От друга страна, може би краят на нациите идва. Може ние да сме в челото на прогреса

Това е много разумна позиция, при сериозния анализ трябва да се разглежда всичко. Според мен това са симптоми. Основната причина е в пълната апатия на обществото. Никой не дава пет пари за дълбоките социални процеси и за тяхната оптимизация. Защо не дава пет пари? Защото това по същество не е нашето общество. В момента ние обитаваме чужда къща. Ние - това значи българската етническа нация. С две думи аз така виждам нещата. Много е готино да се правят такива въздушни изводи, защото принципно не е нужно да ги подкрепяш с цифри

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202180067

Това е много странна логика, да не кажа липса на логика. Явно този процес е следствие от комбинацията на няколко фактора, която комбинация да кажем е уникална в света. И какво пречи част от тези фактори да са външни?

Разправят, че било вторично погребение на печенег. Може да са случили на печенег-европеид