Joro-01

Имаш ли нещо предвид или питаш? Русенския преди няколко години правиха /тестваха/ малък електромобил, а тогава не бяха така разпространени...

Това е яко. И ме радва

Принтирай, сглоби, карай - 3D принтирана пластмасова кола http://www.popsci.com/article/cars/print-assemble-drive-3-d-printed-plastic-car?dom=PSC&loc=recent&lnk=2&con=print-assemble-drive-the-3d-printed-plastic-car https://vine.co/v/OzWO960dz7l/embed/simple

http://phys.org/news/2014-09-graphene-based-flexible.html Пак забравих да посоча източник

Първият гъвкав графен базиран дисплей Става въпрос за готов продукт. Разработен от Cambridge Graphene Centre (CGC) и Plastic Logic. Дисплеят е електрофоретичен с активна матрица каквито са в електронните четци (книги), но вместо стъклена подложка се използва пластмаса. Графенът пък се ползва като прозрачен проводник - по-прозрачен е от метален филм получен с разпрашване и е по-гъвкав от керамични материали като индиево калаен оксид. Електрониката на дисплея /матрицата/ е направена при под 100°С, като се изплзват органични тънкослойни транзистори (OTFT) на Plastic Logic. За този прототип е използван слой от електрофоретични капсули, но в бъдеще могат да се вграждат органични светодиоди (OLED) или течни кристали. Резолюцията е 150 dpi (точки на инч)

И аз бих си го сложил в колата. Или за отопление. Теслата като има толкова електроника /и вероятно дистанционна поддръжка с ъпдейти/ дали няма да дойде момент в който ще забива... Караш с 120 км/ч, искаш да намалиш или завиеш и излезе съобщение "The OS encountered a problem and need to close. We are sorry for inconvenience" Като отнема скорост и по нанадолнище трябва да може да зарежда. Със сигурност е с регенеративни спирачки. Съвсем сериозно - вечни двигатели се патентоват. В случай че заработят или направите нещо друго с доста голям процент прилика Аз продължавам да не разбирам каква е идеята на тези мошеници. Щото тези презентации и семинари па и патенти са пари, не малко при това. В цивилизованите страни като (ако) вземат парите от някой инвеститор и не направят нищо ще ги попилеят...

http://www.3dnews.ru/600098

То да са такива рекламите... Виж колко неща се научават

Ничего не сказал о сплавящий 3D принтер (вы называете ето еще фаббер)

Някъде /спец предаване/ слушах/гледах че е от "госопден"

Много електрони има тоз атом Ей, домъчня ми за форума /от норамлен компютър да гледам/

Не си те пред ставях така

Благодаря, Ник, за включването. За сьжаление вечерта, когато награках темата бяха юг последните мигове на компютъра ми, друг не нося с мене, а от телефон е много досадно Когато попаднах на такава статия преди близо 10 г. , първата ми идея бе за галваничен елемент работещ с еднакви електроди и различни концентрации на е, ектролита.

В оригинал статията се казва "Където реката срреща морето". Засега оставям за по-любознателните да си я прочетат. Идеята е да се впрегне освотичното налягане да работи. Явлението осмоза го има обяснено в уикипедията, може да и се вярва. Имаше един опит в книжката "Да навлезем в науката с игри" който илюстрираше явлението - маркер, затапен с полупропусклив мембрана (целулоза/целофан), а откъм писеца закрепена сламка. В маркера има захарен разтвор, а цялото нещо се потапя във вода. Наблюдава се как разтворът се изкачва по сламката. И като си говорим за ретроспекции, първите идеи за такъв тип централа поне на мен са ми известни от 2004-5 г. Осмотично нлягане имаме докато има ралика в концентрациите, но там където се срещат речна и морса вода това не е проблем. Тоест всяко устие има някакъв потенциал. Отпадък? Солена вода торетично и то с по-ниска соленост от тази в морето, което означава, че без проблем може да се заусти там. Щях да забравя - статията http://www.science20.com/news_articles/where_the_river_meets_the_sea_renewable_energy_happens-143038

Видяно във фейса:

Не, няма

Днес Гъгъл се навършват (ot Гугъл знам) 200 години от рождението на Андерс Ангстрьом http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D0%BC http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Jonas_%C3%85ngstr%C3%B6m

По новините нещата не бива да се вземат за чиста монета, а отделно, че често аз не гледам телевизора, ако прихвана нещо...

Да, явно съм в грешка, щото казаха че е най-тежкия. И че е вносен.

Сгеа по новините казаха няколко думи за парните локомотиви у нас.. Завод Г Димитров в София е правил такива, но не е просъществувало много производството. Нямали све технология.Нашият локомотив се е казвал "Баба Меца". Имаме и някъв внесен. Показаха някъв локомотив на който Вапцаров е бил огняр.. А последният у нас е работил то 68-ма

Sorry, линка забравих http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/industrial-robots/korean-shipbuilder-testing-industrial-exoskeletons-for-future-cybernetic-workforce

Авсолютно! Щях да продължа.. В радиоелектрониката е трептящ кръг (oscillation circuit), в електротехниката не помня така ли се нарича но и електроинженерите решават такива задачи. Макар, че прилича на резонаторна кухина на китара или барабан, това е трептящ кръг. Тоест - индуктивност + капацитет. Енергията периодично циркулира между кондензатора /запасява се като електрическо поле/ и бобината /запасява се като магнитно/. Когато честотите станат високи - трептящият кръг изглежда така и си се нарича обемен резнатор. Дъната са котдензатора /с някъв капацитет/ а бобината /индуктимността/ е обиколната стена Това обаче не променя факта, че обяснението започва грешно и се обзалагам, че не съм се загубил в превода

Нека почнем от там, че груповата скорост на светлината няма как да е различна в двата края.

Вълните за разлика от материалните частици могат да интерферират. Две вълни могат да се усилят ако съвпаднат по фаза и да се изгасят - ако се изгасят - ако се разминават по фаза 180°. За удобство говорим за хармонични вълни. Тоест какво става, ако вълната се унищожи преди да достигне отсрещната стена?

Вечният двигател от втори род не е ли Максуеловият демон - термодинамичен имам предвид? Безопорен инерцоид ако искаt ще ми разясниш какво е и има ли почва у нас /реалността/ Нека се върнем на постановката - ясно е че кух цилиндър няма да се задвижи ако в него има затворен ракетен двигател който е закрепен към цилиндъра. Нека си представим, че имаме обаче лъчист / фотонен двигател. Това е насочен светлинен източник, прожектор, но по-добре лазер. Ще стане и с магнетрон. Излъчвателя на насочената вълна получава импулс в обратна посока. Ако е закрепен за едната стена и свети към отсрещната имаме три варианта: 1) Преминава и тласка, но тогава изхвърляме (енергия) навън; 2) Поглъща се от отсрещната стена, тя се загрява и излъчва /там е уместно да се намеси черното тяло (АЧТ)/ - и в двете /не само, но главно/ посоки, тоест импулсът в едната пак ще е по-силен, ще се движим, но пак ще изхвърляме; 3) Да се отрази. Тогава импулсите / силите ще се уравновесят и цилиндърът няма да се движи; До тук тези положения важат дори ако изхвърлямие материал - топчета, струи течост или газ, плазма /йони/ Обаче аз се сещам за още нещо дето важи /само/ при електромагнитни вълни. Някой дали се сеща?