Joro-01

Сицилия срещу Анибал Упс...

Подкрепям Социализмът не си е отишъл. Или режимът, все тая.

Е то се почна ама... Водородът малко по-трудно се намира от електроенергия.

Звучи леко кошмарно, не мислите ли? Много неща се обезмислят ако имаме имплантирани флаш памет, процесор, RАМ и WiFi / 2-3G адаптер със съответния мозъчен интерфейс позволяващ работа с конфиггурацията без външно да личи. Къде отиват образованието и обучението тогава? Или по-скоро съревнованието ще бъде между импланти (направо киборги), а последното е свързано с това колко е готов човек да плати. Я си представете, че стане изискване за работа? Да имаш минимум ..., ....., ... Филм с подобен сюжет съм гледал - за механична ръка на джудже ставаше въпрос. За щастие има непреодолоима бариера за до 50 г нспред, която се дължи на нивото на науката технологията и малкото здрав разум - в много по-малка степен. За нещастие има достатъчно психопати включително и от научните среди, които дърпат в тази посока - готови са да имат такова нещо не заради старост или болест примерно. Импланти с електроди /или светодиоди/ който разработваха го готвят не само за Алцхаймер, но и за военните - за контрол на емоциите. Засега вече има хора с имплантирани RFID етикети (като за домашните любимци), но за военните DARPA разрабова чипове дето им селдят здравните показатели

--- http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/environment/worlds-biggest-dump-truck-goes-electric

Аз няма да коментирам, щото знаете какво мисля

Аз багетите не ги харесвм, предпочитам ръжен хляб

Ха така, мерси. Гледал съм го, нека други да го гледат. При всички случаи рискът да сбъркаш и да има поражения не е малък. Поправка това не съм, предполагам че е на забавен кадър

Знам, че са достатъчно откачени да го направят. Не го правете. Изсгарянето би трябвало да е като от вряла вода, но с малката разлика че причинителят изчезва почти веднага. Въпреки това едва ли е приятно. За щастие си е предвидил плувка на главата. Имаше един откачен опит - човек вкарва и изкарва бързо ръката в течен азот. Газообразният филм около ръката от кипенето на азота запазва ръката за това време. Все пак не го пробвайте. С течен хелий успеваемостта едва ли ще е такава... Не знам дали за фокуса не се ползва нещо друго - фреон.. Пропан-бутанът е взривоопасен иначе ще е още по щадящ - аз самият съм се капал /направо мокрел/ по ръцете, даже ми е попивало в ръкавица. Ако обаче не я свалите на време става като попарване, една колежка така на времето се изгори.

После /след някоя година/ станахме приятетели с войниците. Танкодрумът се обслужваше / охраняваше постоянно от минимм 9 войника, но бяха много по-малко натоварени в сравнение с мен на заствавата. При положение че служих в началото на "демокрацията"

До /над/ родния ми град имаше танкодрум, към момента трябва да е разграбен. Някога като ученик за малко да ме хванат там, при опит да разглобя оптиката в един "танк". В кавички е щото нямаше вериги. Съседите от блока ги попривикаха в милицията... Покрили са ме или поне така ми казаха да ми е гадно

Пропусна Джон, Иван, Хуан и Жан

И една разновидност на Ванкеловият двигател: http://vimeo.com/99002635 Явно оунъра не иска да се споделя видеото туко така.. Вижте линка С две думи грубо - камерата и буталото са си разменили формите - буталото е елипсоид, камерата е "триъгълна"

Може да е искал да говори повече за нещата дето ти обясни преди да се включа Интерсни неща, но не знам има ли още и в двете области и накъде ще се развие темата. И какво може още да се каже де... За ерекцията се надявам да не говорим

Темата е хубава, но дай още инфо. Примерно - история, практики, по света... За такива като мен. Теб ще ти е трудно да прецениш какво не знаят хората, които сме далече от материята, мен ми е трудно защото не знам какво да питам... Например почни от там, че е в днешния му вид започнало от Рим и дори термините са от тогава.. Английската / отвъдокеанската с-ма се основава повее на прецеденти... Поправяй, ако пиша глупости де...

Точно.. Допускам, че "фосфоресценцията" на стъкловидното тяло е всъщност Черенково лъчение, но трябва да видя. Ха, пише го в линка ти, точно такова е Спестява ми обяснение, а и вече е писано за това лъчение. Да

Радвам се че не го съветваш да търси вискокволтови уредби за постоянен ток Човек усеща електрическото поле щото е достаъчно силно (интензивно) да действа със сила в-ху космите/ косите. С други думи човек става електроскоп, като двата уреда по-долу Последната снимка е от Сириус, ако позволява, иначе ще я изтрия. В темата за атмосферното електричество я е постнал. Магнитното поле човек може да го усети с очите си - при голям интензитет може да се получи т.нар, магнитен фосфен. Силни полета и лъчния можем да усетим и без да имаме сетива за тях А да, фосфен е усещането за просветване дето го "виждаме" със затворени очи особено при неприятно въздействире - натиск в-ху окото /не го правете/, има и електро фосфен

Кометата се върти не около една а най-вероятно около (или по все тая) 3-те си пространствени оси, не знам колко траят денонощията, но може дори да се с различен период секунди, минути и нататък..., но огряването на мястото може да е ограничео и от релефа, както и заради отдалечеността си от слънцето. Ако не е предвидена възможност за откачване - кометата може да се откачи и да се закачи като се прати ремонтна група там - това е най-възможния начин. Иначе е вероятно завинаги да се откачи. За управлението казах вече малките проблеми

Е няма как да не отчета такъв материал, но ще го чета по-късно

Аз видях рекламата и се зарибих. Мисля че в списанието

Благодаря Ще те имам предвид

В десятката, част е от такъв опит / проект. С малката подробност, че не аз. Колелцето ми бе дадено допълнително като ходих да си взема комресорната турбинка.

За това колелце споменах някъде назад, но малко не ми сеполучиха снимките. Мащаб няма, но най е близо 2 см диаметъра

+ И от мен за новината, но синтетичното гориво не е нещо непознато. Позволявам си да забележа веднага слабостите: - Суровината я има, но трябва и електроенергия. На съответната цена, след което 1 киловатчас енергия получена от двигателя ще струва няколко пъти (над 6-8 примерно) по-скъпо. В тази насока няма нужда да се копае ако се ползва ДВГ; електромобилите ще станат по-изгодни; - Енергията трябва да дойде отнякъде и ако не се овладее термоядрния синтез или не се разрастнат атомниите централи имамe проблем. Ако се сметне мощността на на номиналната моюност на транспортните средста ползващи гориво (или пък консумираната енергия) в една страна и се съпостави с енергията консумирана от другите отрасли, може да се окаже, че транспортът е доста енергоемък отрасъл. Пример - еди мини ВЕЦ с 1000 МВ инсталирана мощност няма да нахрани камион с 300 кс, освен ако последния не е на ток Без това немалка част от тока идва от ТЕЦ, което почти означава, че нищо не правим ползвайки такова гориво - в случай че целта е да избегнем зависимостта от изкопаемите горива. Възобновяемите източници пък имат нисък добив. Пример - един мини ВЕЦ от 1 MW (1000 KW) нама да осигури енергията за един камион над 300 кс Тоест - посоката е към по-ефективни коли и това са електромобилите

Е точно с този метод няма за чудене. Само дето грубичко изглежда и работи с термопластични полимери, сигурно си видял турбинката ми по-назад. Не съм пояснил, че този кусур се оправя с намаляване на скоростта на движени на главата /екструдера/, става чрез корекции в кода (текстов файл в който трябва да бъде превърнато векторното изображение) така или иначе обаче хиризонтална нишка се опъва до 50% от работната дължина - Това за протокола