Joro-01

Сега, нека оставим Пол Ейдриън Морис Дирак, известен физик, предвидил чисто теоретично съществиването на позитрона и сигурно има още приноси за които в момента не се сещам. Няма да се наемам да коментирам засега доколко такива причини влияят в-ху сеизмиката.. Обяснението е, че се дължат на натрупани напрежения в тектонските плочи, но ще трябва обаче после да видя статията защо не било приемливо

Това дори не го забелязах. Но една РУ/ЗРУ не би трябвало да позволява едновременното включване на ключове, които могат да направят късо. има механични блокировки за целта. Но може причината да е извън този шкаф Мир на праха на човека Грешката на прекия му ръководител дори не я коментирам.

Внимавайте на работното си място! Записът е направен с охранителна (CCTV) камера. Показаното нещо /металните шкафове/ е закрита разпределителна уредба (ЗРУ). Предназначението и е да приема тока от мрежата и да го разпределя към консуматорите /говорим за предприятия, учреждения и квартали/. С други думи в нея постъпват шини със средно напрежение (1 - 35 kV, у нас 20 kV) от мрежата и излизат шините към консуматорите, като уредбата позволява превключване и прекъсване на захранването.

Интересно.. Напомня ми един Тийм-билдинг...

Добрее.. Сега да мидим тези дето бият тъпана какво предлагат. И / или какво правят - като собствен принос това да не е така. Хайде Ник, ти пусна темата, от тебе да почнем... Защото аз от десетина години съм доста ефективен. Осветлението и всичко дето го имам като уреди е енергоефективно. Единствено заради работа ежедневно пътувам 160 км, но и там мисля не товаря природата, няма да задълбавам защо.

Ами ето че може! Мерси че сподели. И аз ще споделя макар, че май се потретвам - има такъв вид газ анализатори - за съдържание на летливи органични съединения във въздуха. Представлява електролизер и горивна камера. Само че в горивната камера се пропуска някакво по-високо напрежение - 100 - 1000 V - не знам. При горенето на водород и кислород само няма голяма дисоциация, докато споменатите съединения се дисоциират. Естествено преди това от пробата се отстраняват серните и азотни окиси, както и амоняка Тоест измерва се токът който протича през камерата - утечката по двойката / двойките електроди Сайта дето посочих изглежда сериозен, между другото. Линкът по-горе, а клипът е от там Ти ползваш ли дъга отиваш на плазма, плазмената горелка е дъга през която се продухва инертен газ. Дали е по класическия начин или високочестотна / индукционна е друг въпрос А там можеш да стигнеш много по-високи градуси

Има начини да се направи по-ефективно управлението. Но всякакви идеи и реформи в тази насока ще срещат небивал отпор, заради многото работещи в системата, които не искат промяна на статуквото..

да де, в сметките за "баланса" трябва да влезе и производителността на разделителя... Няма да е за широка употреба май Май май да... Освен може би за домашни майстори, които доста трябва да внимават. Но виж сайта ако искаш. Нали са се продавали такива българси с марка "Практик" правени в благоевград..Болярски веднъж писа...

Да, нагласяваш дебитите и толко - с кран / вентил, а производителността на електролизера - със захранването - захранващият блок за целта трябва да е регулируем. 2 - 3 защити ако вземе да се качва много налягането в електролизера Ми това беше за "водородната" енергетика, че освен неевтиното получаване имаше проблеми със складирането. - Бутилки под налягане - опасни. Освен че изискваха отвътре покрития разни.. - Втечнен - още по опасно, иска и енергия /охлаждащ агрегат/ непрекъснато - Металхидриди - малък капацитет, нагряваш заради десорбцията...

А, мембрани разни могат да отделят газовете - метали като литий, паладий ... или такива - могат да пропуснат водорода, но това не е от евтините начини. Няма да е масово поне. За да не тръгне обратно пламъка, ха пътя му се слагат метални мрежи /решетки, стърготини/, както и клапани реагиращи на рязко повишаване на налягането. Виждал съм и върнат пламък. Понеже нещото очевидно беше сметнато, нямаше голямо нятрупване на взривна смес - в пяната само очевидно (такавя пяна и на мен ми е гърмяла, само акустичният ефект плаши, но не правете тива в къщи!/), плексигласовият електролизер лесно го пое.

Сетих се че някои видове мазилки и калъпи за отливки могат да се правят по този начин, но във втория случай има разни центробежни методи които не изискват специални материали. Та - само за няк'ви специфични мазилки Айде - лепило да попадне където трябва.. Лекарство: Не знам, там други да кажат, май има и такава идея, не и с магнитен маджун обаче

Ти го гориш в реално време. На оня горелката му отдаваше 5 или 7 пъти по-малко от вложената мощност. И сметката пак излиза защото правиш нещо като мини горелка / поялник (струва 15 - 25 - 50 лв) и не се занимаваш да търсиш газ. Стигат вода и ток. Пука ти че консумираш киловат за час (20 стотинки за час). С уговорката че имаш работилница и поднемяш лесно електроди и квото трябва Дивотията беше, че не смее да пусне бърза струя. Ползва "развалцована" дюза, излиза разходящ факел и жълт пламък. Страх го беше че при налягане газовата смес може да се възпламени в тръбите, иначе бил сложил стоманена вълна, мрежи и клапани. Остави 33 те киловата. Нека са 0,33 KWh Аз на изход ще съм доволен да имам насочен пламък с 0,060 кВЧ. Говорим за минигорелки

Иначе знам един дето си е направил и горелката му, макар и ползваща захранване за компютър 700 W, видимо отдаваше мощност колкото на газов поялник за 15 - 25 лв. Твърди че може да направи пламъка син и невидим /доста нагрят/ но не смее, щото му се подава смес... Трябва да увеличи налягането с други думи

Допускам, че е заради възможността да получиш пламъчна заварка / спойка / рязане като ползваш само ток и дестилирана вода (най-много да добавиш сол). Няма по-евтини начини според мен. И заради безопасността произтичаща от това, че нямаш складиран обем с горящ газ, при добре сметната инсталация каквото излизa от електролизера, гори. Ако пламъка някак се върне (макар, че има защитити - клапи, мрежи) също не се очакват поразии. Истината е, че не съм се ровил много в сайта

Благодарско!

Ако можеш да посочиш линк ще съм ти благодарен

Метеоологични станции калибрирате ли? От около 10-20 неща дето имам, едно ако се калибрира в България

Мани, зарежи. На другия ден след като съм ял шопска салата воня на бъчва

Конструкцията (на снимката) дето прилича на силоз за зърно е 4 часова 250 киловатова проточна батерия. Гигантски акумулатор с други думи. Миналата седмица трябва да е стартирала според статията. Проектът е финансиран е от Департамента / Министерството по енергетика и комитет по енергетка на калифорния САЩ с 5 млн долара. Съоръжението ще захранва поливна система. Ако съоръжението работи добре, се отваря път към използването на гигантски проточни батерии вместо газохранилища http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/the-smarter-grid/new-flow-battery-aims-to-replace-gas-plants Едно от предимствата на тези батерии е, че капацитетът може да се увеличи чрез монтиране на по-обемен резервоар Проточната батерия всъщност представлява два редервоара в които са складирани разделени реактивите и клетка (стиковка от клетки навързани полседователно) състояща се от електроди и йонообменна менбрана, където протича реакцията. Реактивите се препомпват в клетката. След изтощаване, клетката действа като акумулатор. Всъщност тези неща Фантомче ги бе описал в "Химия".

Магнитният флуид (то това е вариант на такова, но с много по-голям вискозитет или поне ненютонов, да не задълбавам) има доста практически приложения: - за сепаратор на отпадъци от цветни метали - течен мост между две магнитни плочи в който потъва медта /минава през него/ и плува алуминият /заобикаля/ е много по-енергийно ефективен от сепаратор използващ вихрови токове; - За микрохидравлика или хидравлична задвижка без подвижни части - ползва само соленоидя движещата се част е флуида; - За уплътнение и по-добро смазване - върху намагнитизиран по подходящ начин вал на двигател, ферофлуидът ще образува "течен" семеринг - уплътнител, който няма да пропуска вода, прах или масло. За маджуна се сещам само, че може да попадне където трябва /в тесни процепи/ ако се направлява от магнит, нищо друго.

Чак пък... За майтап, или поне аз не се сещам за друго.

Благодарско на Last Roman

Слънчевият вятър увеличава мълниеносната активност http://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/astrophysics/solar-winds-spark-extra-lightning-strikes-on-earth