Joro-01

Полеви транзистори от въглеродни нанотръбички (CNFET). Пояснение несъвсем по темата - изпичатваемите гъвкави /и/ полимерни транзистори могат да имат въглеродни нанотръбички в състава си. Няма общо, въглеродните нанотръбички се ползват там в калеството им не на полу, а на проводник - ще влизат в състава на електропроводящите лепила и мастила от които ще се изпечатват контактите и проводящите шини на изпечатваемата електроника; Тези устройства ще имат ммного по-ниска собствена консумация, ще работят при по-ниски напрежения, което ще доведе и до много по-малки топлинни загуби и съответно по-малко проблеми с топлоотвеждането /охлаждането/, още повече, че самите нанотръбички са и много по-добре провеждат топлина от досегашните полупроводници. Има три основни вида - Такв транзистор може да е много по-малък от досега използваните върху чип, въпреки че от IBM са направили чип едва с 10 000 транзистора. Това е защото още няма разработена технология за поризводство на интегрални схеми от нанотръбички. http://www.extremetech.com/extreme/147596-killing-silicon-inside-ibms-carbon-nanotube-computer-chip-lab Има си и други проблеми - трябва да се минимизират или управляват квантовите ефекти които ще настъпят при намаляване на размерите. Тунелирането например не е желан ефект при включен FET. Ще имаме ток през запушен транзистор...

И на мен. може и да са идвали такива в БГ

Супер Звукът идва от самите светкавици.. Мислех че съм прилагал подобно нещо някъде А това дори имам чувството, така че ако се повтарям сори. И така, надписът в началото ако все пак има някой на който не му е твърде лесно с английския: 1- изречение - "Това е твърдотелна Тесла бобина" - ще рече, че комутаторът /пркъсвачът/, който накъсва постоянният ток на импулси е полупроводников прибор (най-често МОSFET, но стават още мощни IGBT, CSR, биполярен транзистор и разновидностите им, всички изброени в темата "Транзистор"), а не лампа триод или електромеханичен прекъдвач. Нататък - "Още малко обяснения - да, искрите от високото напрежение правят звука, всяка. Всяка звукова вълна е експлозия от искра генерирана при 41 kHz (с такава честота включва и изключва тока полепроводниковия прекъсвач), предизвикана от (аз лично смятам че е по-конкретно да се каже модулирана или дори управлявана) от цифрова схема на края на дълъг оптичен кабел. По оптика може да се предаде сигнал без всякаква електричеса връка. Това е за да пази управляващата цифрова електроника, вероятно и оператора.

Ясно е, че такива транзистори не могат да управляват големи токове, както и да са много бързи. Тяхното предимство ще е ниската цена, което ще доведе до разпространението им. Приложението им ще е по-скоро за сензори, индикатори, тестери, радиочестотни идентификатори (етикети); Тоест етикети, умни опаковки, тестери за едно / няколкократна употреба, сензорни клавиши...

Един такъв полимерен и /евентуално/ изпечатваем транзистор Illustration: Emily Cooper FLEXIBLE STACK: Transistors on flexible substrates can be built using organic or inorganic semiconducting channels. This schematic illustrates a way of making an organic switch. Транзистор върху гъвкава подложка може да се направи чрез използване на органичен и неорганичен канал (има се предвид полупроводник, каналът е средата където токовите носители са управляеми), схемата показва начин за направа на органичен /електронен/ ключ http://spectrum.ieee.org/semiconductors/materials/electronics-on-paper

ха-ха

Аз малко по по-друг начин я знам.. Старото се уволнява, не отдава/е..ава чест. --------- Ето идва шврограмата и азпадам на коолене и се мооля на всички богове "Уволнение" Мелодията е на песента "Момичето с платинените коси" на Омега, по-късно префасонирана в чалга

За нищо, дано е било полезно Сред биолозите разбираш твърде много от електричество. Измерване на потенциaли, аналого-цифрово преобразуванв..

Упс, май все пак ще трябва да погледна... Значи черните лампи ти вършат работа - не греят /по-точно най-малко греят, от тях нататък вече са светодиодите/, но! - не греят тези дето са луминисцентни. Тоест - тази дето съм и пейстнал и от последния ми линк редът с лапзсше - първата и третата. Другите са с нагреваева жичка Лампите с нагреваема жичка покрити с индигово багрило се нагряват силно и пекат. Казва ти каквото и аз /з ги наричам луминисцентни/ иначе всички с малки изключения са живачни. Светят живачни пари. Той казва, че най добрият източник е покрита /индиговия цвят явно има предвид/ луминисцентна лампа. Дълговълновият ултравиолет е на границата на видимото лилав дето го виждаме като замъглено, зажото не може да е на фокус от очите ни /по-силно се пречупва/

Всъщност какво точно правиш с UV? Нека от там да започнем. Експонираш? Или? 1.Лампите от първия линк - приличат по-скоро на осветителни - по-старому - живачни лампи високо налягане - като го счупиш и остане вътрешния балон той дава UVC - 90% съм сигурен, си правил съм си една установки някога. Малко вероятно е да ти свърши работа щом искаш UVA. Понеже е много мощна боядисването с индиго цвят ще я накара да пече още.Дясната колона са натриеви, светят жълто, отпиши ги. А да и да ставаха лампите от линка, не можеш да ги включиш директно /въпреки че се завиват в обикновена фасунка/, трябва баластен дросел преди това или електроннен блок. Иначе - гърмят. 2.Без да знам за какво точно - 95% че е става. Лампата е с нагреваема жичка и става повече за лъчисто отопление 85-90% от енергията но излъчване и е в ИЧ5-6 във видимата... Това без справка но съм близо. 3.Твоята може и да дава нужния цвят ако е за целта, но на мен ми прилича нна цвят като на бактерицидните - UVC Ползва се за тен. Мирише ли на озон около нея? Хм Очевидно всичко с нужния светофилтър дава нужния ти цвятл Виж по-долу какви ще ти свършат работа. За мощността не казвам нищо, но мисля ще станат http://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=328867011 това си има нужната електроника в цокъла и се завива в обикновена фасунка http://www.amazon.com/BLACK-LIGHT-INDUSTRIAL-GRADE-BLACKLIGHT/dp/B00535RGWC/ref=lp_328867011_1_10?ie=UTF8&qid=1366217333&sr=1-10

UVA лесно се намира - това са -т. наречените лампи с "Черна светлина" - индиговите дето в светят в баровете и в апаратите за проверка на валута. Това е UV с наи-голяма дължина или това дето е на границата на видимата светлина. Има малки пурички такива 6W и 8W, втората е около 20 см дълга. He znam za kakwo ti e - ще експонираш с нея или? Захранването е като като луминисцентна лампа с тези размери. Захранване от изгоряла компактна флуоресцентна лампа също може да ги светва, но гледай мощността. Може да има вече и светодиодни модули. Има светодиоди излъчващи UVA Kаkва битова лампа ползваш? Не си прави сам нещата ако нямаш опит с ток! Голяма (нормална) лум. лампа е 35-40W. Ако вземеш с черна светлина може и да стане Блек ЛАйт трябва да е. Бак Лайт е осветлението на LCD мониторите

И аз не бях, споко

Е ти много хубава картинка описа.. Ма така е май Без изземването на здравните осигуровки за магистрали - това не вярвам да е съвет отвън!

Стинка ще тържествува. Спомням си от предишна тема какъв отявлен противник е на висшето образование..

Яснооо... Мерси Иначе да - знам за различната чувствителност на емулсията към различните цветове.

Но тук филтрите намаляват няколко пъти силата на светлината.. Или да кажем че увеличават времето за експозиция. Ти си фотографът

Интересно.. Че то направо обогатителна инсталаация ще се прави за проекта. Знам че има предвидени технологии за всичко. И работещите са обучени, лиценцирани и инструктирани. Просто натъртвам, че е рисково начинание. А след като изтече проектният живот на депото за РАО, какво следва? Строим друго и ги местим там, надграждане и реконструкция или...? Отпадъкът няма да стане по-малк опасен, даже напротив..

Пиленето и почистването вероятно с пясъкоструене става Не завиждам на който го прави Активирането на материала обаче става и в дълбочина

Извинения тогава

Пролетта може да направи всичко хубаво

Те могат много работи, само начините за постигатето им не ме кефят и не бих живял там При тях влаковете са необходимост и според мен е въпрос на време да направят високоскоростна железница до сибир

Те могат много работи, само начините за постигатето им не ме кефят и не бих живял там При тях влаковете са необходимост и според мен е въпрос на време да направят високоскоростна железница до сибир

Няма или има? Не съм пояснил за какво (за възпроизводство ли, за повече секс за удоволствие ли), но от втторото изречение излиза, че все пак има. За причините съм сътласен. Има също значение и за мъжете - не са редки случаите когато мъже с малък жезъл карат скъпи коли, стават известни и в общия случай стават шефове. Хемингуей е бил с малък. Не само мечките имат кост в пениса (бакула или бакулум се нарича), повечето бозайници имат, общо взето човекът, един вид маймуни, коня, магарето и още някои нямат. Гугъл картинки за baculum

Готино

Да, така е - за ТЕЦ-овете на въглища.Затова се стига до там ние да плащаме по-скъп ток, да продаваме навън по-евтин и да дишаме замърсеният от тях въздух. Очистващите инсталации са скъпи и със съмнителна ефективност. Поне официално. Извинения, повталрям се. Някъв политик или от министерството на енергетиката го разяснявеше преди 2 седмици. Микровецовете /едва ли всички/ имат специални тунели, които спасяват някаква част от рибата, но не съм се замислял как работят въпреки че съм в тази сфера. Предполагам както тунелите за костенурки и таралежи под магистралите. Не спасяват, а да кажем,че редуцират броя на жертвите. Вятърните турбини поне в цивилизования свят са сериозна конкуренция на ТЕЦ. Губят единствено поради непридвидимостта на производството. Трябва да се строят акумулиращи мощности. Има разнообрзни решения за това. За слънчевите ТЕЦ /огледала които следят слънцето и фокусират светлината върху котел примерно/ същ о предполагам че дават евтин ток, но нямаме даденостите за съжаление. В облачно време не работят.