-
Брой отговори
6373 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
46
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Joro-01
-
А сега да видим из нета и тюбето дали има нещо по въпроса...
-
Технологични гиганти, треперете: жп завод направи първите руски компютри http://clubz.bg/31458-tehnologichni_giganti_treperete_jp_zavod_napravi_pyrvite_ruski_kompiutri Ето и малко инфо за колмпютъра http://www.mcst.ru/arm-elbrus401
-
Няма за какво, френд! Ще пълня темата с още. Та и аз да гледам, когато мога. Почвам..
-
Аз провокирах спама, извинение от мен.. Идеята не е лоша, но трудничка за изпълнение в моя случай.
-
На въпроса.. Имам само ефирна телевизия. Не кабел, нито интернетска. Вечер за отпускане гледам някоя новина, но не ми е основния източник.
-
Чакай, че ядосахме центуриона.. Истината е, че даже и без звук не мога да я понасям.
-
Аз гледам само "Планета".
-
А, аз знам, че лисиците и енотите ядат мръвки
-
Имам предвид - бавно/трудно се разграждат.
-
Не помня дистанцията, говореха май за триста метра, но да не говоря глупости. За разлика от това, видът на РПГ, механизма (който не е никак сложен между другото) и как се носи /и чисти/ си спомням доста ясно. Всъщност един път съм гърмял (4 или 6 изстрела), в останалото време само съм ходил на тактика с него (разбирай и съм пълзял).
-
В едни реални условия завсисване ниско за малко се случва, както кацане и излитане. Доколко е смислено да се гърми такъв изстрел е друг въпрос. Стрелял съм и само нашия взовод от общо 5 стреляхме с бойни гранати. Адски неточно, но все пак имаше такива дето уцелиха и запалиха чаршафа /мишената/. Аз, въпреки че исках по желание (още два изстрела) май не можах или друг преди мене го бе издухал... За хеликоптера - мисля че би било лесно, защото гранатата върви срещу вятъра. Тоест ако духа отляво, тя ще се отклони наляво (тези неща Warlord ги каза в друга тема, в отговор на мой въпрос-закачка, на който честно казано не очаквах някой да даде верен отговор), тоест ще се получи нещо като самонасочване. Мога да споделя ако е интересно за останалите усещания/ефекти от изстрела и самата обстановка.
-
И аз съм дал своя приМУс. Ха, аз от 5-те процента с производството ли съм? Браво! И без това някои тръбят, че такива производстваощетявали България..
-
Не само да го санираш, както се прави със сградите. Маста е и най-калоричното гориво. Организмът има нужда и от енергия за отопление. От съставките - белтъци, мазнини, въглехидрати, второто е най-калорично. И най-трудно се пали. Като дизела - условно казано щото не е баш така.
-
Сравнително често гледаме по филми как свалят с гранатонет хеликоптер. нисколетчщ, ок.. Даже с тези исиямските истории имаше май и такъв случай. Знаем, че снарядът (гранатата) се влияе много по-вече от вятъра отколкото куршум. И все пак - възможно ли е? За възможно явно е възможно. Въпросът е по-лесно или по-трудно е. В сравнение с няаква друга мишена да речем. E?
-
Въпрос - в сушените колбаси също има фермантация. Така - домашната луканката вредна ли е? Домашните нямат натриев глутамат, емулгатор, захар и оцветители. Приемаме също, че сме дали проби за трихинелоза и сме направили останалото, което зависи от нас. So?
-
Па сока от зелето сутрин - да не говорим А свинското с кисело зеле вече не е толкова вредно. И с едно червено вино..
-
И така да обощим - организъм (растение или животно)от някакъв вид разввива някаквъв белег (особеност, характеристика, дори способност, иначе казано претърпява някакво изменение) в рамките на едно поколение като мутация или при взаимодействие със средата. Ако този белег / изменение спомага за оцеляване на организма, той ще се запази и в поколенията. Ако пречи - организмът просто няма да доживее да даде поколение. Разбира се че има изключения и компромиси, но естественият (п)отбор е постоянен процес, а и живата природа има време... Едит: Я да пусна и от Уикито https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80
-
Доста добро обяснение даваш, за осма бира. Понятието се нарича "Естествен отбор"
-
Дай и някое клипче от тези по-назад, да се види как е дошла идеята
-
По принцип си прав, но питащият дори не казва какво точно ще прави. Не че ме интересува. Аз мога да дам пример с котлен камък който въобще не се чисти така. В Тутракан примерно водата е гадна. За едно завиране бързовар или кана се покрива с близо милиметър. Не ща да мисля с бойлерите какво става. Такова е и положението и с водата от някои кладенци в едно село до Силистра - Зафирово. Покриват се дори и ластмасовите части на каните. Чистенето - само механично, много внимателно и дори не докрай, да не се увредят. Където работя - също. Проблеми с оборотна вода и сондата на един pH - метър дето мери непрекъснато. Чистех я също механично, гарантирано най добър резултат. По други причини няма да ми се налаа да го правя вече. Предполагам.
-
Това е много добре, но по-скоро за електрониката или покриване на някакви инструменти. Пред 93 г четох за технология която позволява отлагане на диамантени слоеве / филми от газообразни въглеводороди. Това е от нещата, които не съм проследил във времето.
-
Поздралвения и от мен за снимката, много е хубава, а дървото наистиа е впечатляващо. Колкото до засаждането на иглолоистни дървета (от коментара на Глишев), у нас се предпочита доколкото растат бързо и имат плитка коренова система - виреят поти на голи скалии. Поне за черния бор е така, в родния ми град (намиращ се в изсечените през турско Източни родопи) всичко е Черен бор. И да - зе за недостаъците, в иглолистните гори нищо (разбирай много малко) неща виреят заради фитонцидите и плътната сянка. Изключение са и гъби масловки с каквито се натрових преди 12 г, но това не е по темата. Друго (широколистно) което може да се засажда и расте бързо са акациите, но били инвазивен вид. Това според професорки от ЛТУ, а аз не могад оспорвам, аз съм еколог само по диплома и го работя, иначе не претендирам, други са ми интересите. По тази причина не го препоръчват (направо не искат да го виждат) върху рекултивирани терени.