Joro-01

Земята на живо от Космоса Източник: http://www.obekti.bg/kosmos/gledayte-zemyata-na-zhivo-ot-kosmosa-tuk-i-sega Линк към видеото: http://www.ustream.tv/channel/iss-hdev-payload Четири HD камери са монтирани от външната страна на Международната космическа станция и предават на живо гледката към нашата планета, по всяко време на денонощието. Проектът на NASA, наречен High Definition Earth Viewing experiment, стартиран на 30 април, 2014 г. има за цел освен да ни представи уникални кадри от Земята, да установи как камерите ще издържат на високорадионната среда извън МКС. Излъчването е непрекъснато. Ако в момента не виждате изглед към Земята, това е защото или камерите за кратко са изгубили контакт, или МКС се намира от тъмната страна на планетата. ISS Tracker позволява да видите точно къде над Земята се намира станцията в момента. Така изглежда нашата планета от Космоса в момента. И тук може да я видите по всяко време!

Вероятно маш предвид снимката с двете седнали девойки...

Красиво, наистина, мери за идеята. И все пак за сега Швейцария ми е фаворит.

Страхотен е!

Я да си добавя още филми, ако не друг, аз по-късно ще си ги гледам.

Безумна японска блачка за ябълки След това видео май се зарежда нещо подобно и за ананас

Ако говориш за тези на третия райх, мисля че няма доказателства, за тях. Ако някой знае, нека каже, тук не ми се ровичка. Само някакъв германски офицер претендирал, че те са първи, кoгато това нещо по-горе се е изпитвало.

Ето и едно видео:

Има го отгавна из тюбето, но тъй като стават все повече, предлагам да ги слагаме тук. Предполагам и други като мене харесват научната фантастика. Започвам с последния дето гледах. Този сега ще го гледам

Отдалече ти личи какъв си Един сайт за тебе: http://www.instructables.com/tag/type-id/category-technology/ Що не сагаш видеото, шефе? https://www.youtube.com/watch?v=kG1TUhYLAeM А, то не ще И пак едит Оригиналната статия на английски е хубаво да се цитира http://www.businesswire.com/news/home/20151119005402/en/13.5M-Awarded-Stanford-University-International-Collaborators-Gordon

Късно малко, но нямах време тези дни Накратко - оказва се, че и сега комуникационните сателити ползват лампи за генериране и усилване на сигнал: http://spectrum.ieee.org/semiconductors/devices/the-quest-for-the-ultimate-vacuum-tube Понеже е офтопик спирам, ако някой иска да види статиията на БГ да казва, Ангел и СИриус нямат нужда, според мене

Защото ние, илюминатите повече от пловин век не споделяме познанието си.

За пръв път ракета за многократна употреба бе изпратена до космоса и се обратно и то от частна компания. Кмпанията е основана от съоснователя на Amazon Джеф Бизъс. Безпилотният апарат достига височина 100,5 км, където се отделя горната капсула, след което капсулата и ракетата успешно се приземяват отделно. Историческото събитие се случва на 23 ноември 2015 г., тоест вчера.

Супер!!! Аз имам представа за вкуса и. Харесва ми.

Супер, такъв обстоен и безпристрастен поглед търсех. Ти даде подобен и за М16, в другата тема. Само да добавя за ламповата авионика / електроника, въпреки че може да се повтарям. Лампите може да са тежки и примитивни, но прегряването при тях не е проблем, понасят доста по-добре малите токове с високи напрежения, които могат да се получат от статично /атмосферно/ електричество или пък дори от оръжия даващи електромагнитен импулс. При радарите - все още виссоките честоти, където се изисква мощност - при радарите, релейните станции и дори при индукционните пещи се използват лампи (електровакуумни прибори), едва в последните 10 - 15 г, се появиха "solid state" магнетрони и мощни генератори. В индуционните пещи такъв вид генератори още не работят както трябва (лесно горят). Не съм се замислял, но съм убеден, че в ICP и ISP MASS и сега се ползва лампа за генериране на високите честоти за плазмата. Нещо повече - при вакуумната електроника в случай на пренапрежения или прегрявания пасивните елементи (кондензатори, бобинки и резистори) горят по-често, а при полупроводниковата - обратно - активните (транзистори, диоди, ИС), които на всичко отгоре са и по-скъпи. По тези причини военните все още не се отказват от ламповата електроника. Мощните радари със сигурност не използват полупроводникови генератори.

Жироскопична реактивна раница за астронавти. Реактивните раници за астронавти ще имат все по-широко приложение в бъдеще, особено ако се налага обиколка около астероид, малка луна или друг обект със слабо притегляне. на такива места слаб тласък може да завърти астронавта завинаги. Сегашните реактивни раници имат и функция да стабилизират, но проблемът им е във времето докато стаботят реактивните двигатели по команда от сензорите. От Дрейпър лаборатори, Кембридж, Масачузец, са решили проблема като са разработили реактивна раница в която се използва и високотехнологичен жироскоп, който да добави съпротивителен момент при таккива случаи за да стабилизира тялото. Такова ще е следващото поколение реактивни раници (jetpack). На сайта има и видео http://spectrum.ieee.org/video/aerospace/space-flight/a-gyroscope-jetpack-for-astronauts http://spectrum.ieee.org/multimedia/videos

Много изчерпатрлно, Фружине, поздравления!

И Китай се включи в надпреварата за релсовите електромагнитни оръдия http://www.popsci.com/an-electromagnetic-arms-race-has-begun-china-is-making-railguns-too?src=SOC&dom=fb

Много яко!

Могат ли някои от тези неща да се видят в музея във военна академия?

Тоест, това е по-скоро пропаганда ли? Доста изчерпателно, благодаря. Там където не знам - не знам. Дали ще науча занапред, е друг въпрос, засега ти си човекът.

М-да, познах за белината :)

Всъщност и светлинните тръби / тунели вътре и да са бистри, стъклото на изход е мътно или релефно - да расейва по-добре. Такива видях в столовата на "Аурубис" между другото. Евала! P.S. Да бях изгледал видеото, та по-малко мозъци да ръся.. Награпяването с шкурка е за да хване по-лесно лепилото.

Предполагам 2 причини 1. За да изтрепе хлора всичко живо вътре, та да не зеленяса (да не се развъдят зелени еуглени или водорасли) с времето. 2. Малко вероятно, но ако белината размътва водата ще се получи по мека (разсеята) светлина, като от бял плафон заради опалесценцията. Също така и няма да се изменя много с положението на слънцето. Даже се ползва и шкурка (sandpaper) за да се понадраска и шишето. Проблемът според мен (ако съм прав) е, ефектът от белината е нетраен. Поздравления за сайта Любимият ми