Щекн Ичр
Потребител-
Брой отговори
534 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Щекн Ичр
-
http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/DVETE_BULGARII.png http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/DZIAKAN_SUGAN.gif http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksBG/BALGARI_V_KAVKAZ.PNG
-
Земеделието при прабългарите е доста нагласенческа геория пробутвана от Петър Добрев. Като контраотговор - историята показва че уседналите и земеделски народи не мигрират, докато предмино скотовъдните общества са способни на дълги миграции. Индоевропейците когато се резселват из Евразия са скотовъдци, а не земеделци. Обяснението е ясно, нивата не можеш да вземеш със себе си, докато стадато можеш! Смятам че до идването на балканите (пра)българите са предимно скотовъднаобщност, като скотовъдството е било с основен принос в стопанството им, а земеделието е било вторично.
-
Кучетата си лаят....кервана си върви... и така до второ пришествие! Не обичам празнодумното филосовстване! Розетката е предмет изобразяващ седемте светила, всяко от които покровителства ден от седмицата. Това е предмет за предсказания, някакви ритуали и пр. жречески практики! За афганистанските предмети - откъде сте сигурни че в празните гнезда не е имало някакви инкрустации върху скъпоценни камъни! Иначе няма никакъв смисъл. За Индийската звезда, обърнете се към И.Т.Иванов, мисля че беше публикувал нещо в Авитохол по въпроса преди години.
-
---------------- Ами че древните българи, или прабългари, наречи ги както искаш, принадлежат към нея! Това е общото!
-
----- ..................... .........................бел.мод. Нали си чувал за памиро-ферганската раса или раса на Средноазиатското междуречие и нейните характеристики! По-широките скули и брахикранията се смятат за монголоидни белези. Плюс това вида въстановката, не бих казъл че носът не бил добре изпъкнал - напротив прав и остър, а не чип монголски! Все пак Бояр не е антрополог, а инженер-нефтодобивник!
-
Не виждам защо продължавате да упорствате и да пишете глупости, печати, ала-бала, тюркско писмо и пр. Логиката на Розетката е пределно ясно. Това са седемте светила, отразявящи седемте дни от седмицата, разположени са така, че срещу понеделника, деня на Луната и вторника и т.н. Има ясна логика в подредбата на знаците, както и в етимологията на названията, разчетени с помощта на донско-кубанското писмо. По въпроса са писали П.Добрев, И.Иванов и обобщаващо Ж.Войников. Който иска да прочете ще го резбере, който не ще...., да върви на.... и да продължава да си фантазира глупости! Въпросът с Розетката е решен - предмен за предсказания. Подобни розетки са използвани в Индия, със същото разположение на знаците на светилата. Анадънмуу!
-
Татарските глупости са ми ясни: хуни-болгари, Атила и ала-бала. Заселването на българите е едва по времето на лангобардите! Виждал съм и въстановка на въпросната българка - типична европеидка с остър нос. Вижте в сайта на моя приятел Бояр от Татарстан, който не страда от пантюркистки предразсъдъци: https://sites.google.com/site/destesaviran/home/potomki-hunnu-di-i-vostocnyh-sarmat в по-долната част на страницата, от ляво. "Слева реконструированный облик булгарской женщины из могильника г. Болгар Италии. Лицо высокое, широкое и уплощенное. Нос слабо выступающий, переносье невысокое. Глаза небольшие, но лишенные раскосости. ..." Вижте и цялата работа на Александър Бояр, която е цяла книга, при това интересна...
-
--------------------------------- Напротив хотаносакския език и езикът на Крорайна гъмжат от тохаризими!
-
Кои граници на България. Вознесенска и Перещепина са извън Кубратова България и извън Аспарухова България. Возносенска и Перещепина са поредния патриотарски мит съчинен от соц.историческата наука! Перещепина е косвено свързна с българите, защото съдържа съкровището на Кан Кубрат, кой и как го е закопал там и защо не е успял да се върне и да си го пребере и друг въпрос. Но погребения няма и на двете места. А Возносенска няма абсолютно никаква връзка с българите, дори и косвена. Както твърде спорен е въпроса за изцяло българската принадлежност на Наги-Сент Миклошкото съкровище, или подобното му от Врап! -------------------- Източна граница на ПБД: р.Прут-р.Бик-р.Днестър. Фантастиките на Коледаров до Днепър са нереални. При условие че центъра на Кубратовата д-ва е горното и средно поречие на Кубан, Перещепина хич не се вързва за неговото мнимо погребение.
-
---------------- В БЕР приятелю, думата си е добре обяснена - гръцка заемка. Но вижте диал.форма на пирон "Шейка" (Хасковско). В кумански šege – гвоздей. В чувашки šejka – гвоздей, еднозначно с български. В угрофинските езици, във фински sänki, лапландски saggē, марийски šäŋge, šäŋγэ – гвоздей. Чувашкият парарлел ти дава сигурен прабългарски произход.
-
................... ,,,,,,,,,,,,, има я при юечжите в Бактрия, "сихоу" е китайската транскрипция на явуга, На кушатобактрийски се предава като yavugo “явуго”. Известна ни от монети на Куджала Кадфиз открити в индийския гр.Таксила. Вероятно произлиза от тохарското wayauka – лидер, водач. Трябва да посочим че тюркското yabγ(u) означава точно същото – лидер, водач.) !
-
---------------------------- ........ - бел.мод.. Как тази хаплогрупа R1b ще произлиза от Синдзян, след като най-често се среща в Западна Европа (картинка в Уикипедия)? Ами много просто е .............., има миграции на древноиндоевропейско население от Европа към Минусинск и Синцзян (....)
-
---------------- И ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЪЧЕТАВАШ ПОЗНАНИЯ С ГРУБОСТИ! СЛЕДВАЩИЯ ПЪТ ЩЕ ИМА ПОСЛЕДИЦИ. Какво е това нещо, образовани и знаещи хора да пишат такива работи! Виж хетското и лувийско asi, assija, assemi – обичан, assu – хубав, добър, assa – доброта, тракийското asni – свят, почитан. В осетински æss – истина, правда. В санскрит asāi – сит, добър, assanna – свиден, скъп, близък, āsāāna – богат, господар, староиндийски īśāná – владетел, господар, съвр.персийски āš – продоволствие, в авестийски isuuan – богат, способен, силен. Така че не скачай толкова, думата може да си е напълно тохарска, предвид и хотаноскаския паралел. Речникът на Адамс е пълен с етимологични недоразумения.
-
Правилно Перкуне, предците на тохарите минав по севрения горси път, от фатяновската к-ра до минусинск и посела на юг, през джунгарската врата, към Кансу, съвр.Сев.китай и Таримския басеин. Специално за осетниския език, вероятно не става дума за контакт, а за субстрат, най-древен тохарски субстрат. Ядрото от което произлизат осетините (аси, асиани, усуни) в началото преди голямата миграция са били тохароезични (показтва го и името им, в тохарски "асан, асанке" - благороден, правдив, справедлив и т.н.), китайска транскрипция на името усун в Ханската епоха е "Аесуен". Кушанобактрийския който се явява езика на Кушанската д-ва, показва най-големи паралел с хотаносакския, т.е. имаме тясно съжителство на изт.ирански и тохарски! Самите юечжи, всъщност са се самонаричали "арси"!
-
-------------------- Абе хора, нямая разширяване, има пълен разгром и стихийно бягство, от Кавказ (Балкария, където е Конската планина) до Дунав, бягство и спасение, даже и хазната са закопали набързо до Перещепина, явно притиснати от хазарите. Това тук на Балканите е нещо ново. Аналогично правят и маджарите в Панония през 9 в.
-
Напълно съм съгласен с Глишев - правилния превод е "Стара и Голяма", за разлика от "Новата и по-малка"! За българска д-ва на Балканите маже да говорим едва в 680/81 г. Онази Старата си е опит за държава, надживяла единствено създателя си. Именика не може да се смята за достоверно датиране, тъй като годините 300 и 150 на митологичните Авитохол и Ириник са съвсем произволни, и звучат като "имало едно време" или "от памти века". Осазва се че автора на Именика има информация само до времето на Гостун (вуйчото-намесник Органа).
-
Ти сам си даваш отговора, става дума за българско население. Дори е имало и село Белград (българи-патриаршисти) до Истамбул, ликвидирано през 1913 г. Естествено че сърбите лъжат, както винаги, всичко е сръбско и всички на Балканите са сърби...!