insighting

Колосален проблем е голямото американско правителство. Преди Рузвелт то е съставлявало 3% от икономиката, а след него - гони 30-те. Плюс контрол, изпълнение, поддръжка на държавните агенции... това са вече над 50% от икономиката на Щатите. Голямо правителство + обезопасителна мрежа за всички непредвидени случаи = неефективност и корупция. Още причини: 1. Банкирането с частичен резерв. 2. Закрепването му към централните банки. 3. Превръщането на американския долар във фиатна валута (1971 г.). И в резултат виждаме целия този финансов дисбаланс. За него може да прочетете в 'The Case Against the Fed'.

"Модерната монетарна теория казва, че дългът няма значение - една държава като САЩ може да печати собствена валута дотогава, докато не постигне пълна заетост, пълна ефективност на икономиката и докато не си изплати дълга. Това обаче не отчита факта, че американския долар е световна валута и дългът се прехвърля чрез долара върху целия свят." Бретънуудската система. Нейният край води до облагане с данък цялото население на земята. Това е един вид банкрут за Щатите. Заради инфлацията, причинена от бюджетния им дефицит. Защо през 1973 г. цената на пшеницата, захарта и петрола скача с 300%? Защо през 1975 г. златото се търгува като комодити, а не като валута? Защо през 1980 г. настава бум на паническо купуване на ценни метали? Защо до 1985 г. счетоводният баланс фактически се прави от златото? Колко години са необходими за утрояване на Дау? Защо Никсън променя позицията си - нещо, което Диоклециан е направил преди столетия? В резултат на всичко това цената на една унция злато се увеличава с 2328%.

Много находчиво. :) Всъщност този, на когото му трябват 11 ресурса е оценен, че може да се справи само с 3. По колко са получили останалите?

Ако в една система работят трима души и разполагат с определено количество ресурси - общо 11, то как биха могли да бъдат надеждно разпределени при положение, че първият от тях се нуждае от 8, на втория му трябват 11, а третият иска 3?

Това е жесток бизнес. Напомня ми за Кимбърли-Кларк, Стърлинг Пълп енд Пейпър, Макс Филипс енд Санс и др.

Ето какъв е интересът към науката спрямо този към музиката

Понеже видяхме, че с математически подход 'не знам' и 'човешка слабост' не се решават задачи, нека някой се опита да реши задачата с помощта на непознатото-опознато. И ако успее, да видим какво ще отрече.

Шпага, skiahtro, какъв подход използвахте за решение на задачата?

Ще почакаш. Нека видим индуктивното заключение на makebulgar по задачата. Има едно министерство, което наистина може да възложи това.

Имаме три кутии със сгрешени етикети 'Корона', 'Вирус', 'Коронавирус' и имаме право да повдигнем капака само на една от тях, за да оправим етикетите. Къде първо трябва да погледнем?

Ами прочетете за парадокса. В посочената книга духовете обясняват как изглеждат боговете и как нашето съзнание не може да възприеме информация отвъд разпознаваемото. За някои, които са загубили близки хора, тази книга е една утеха за тях. Започват да разбират естеството на информационните връзки, сменят поведението си и получават вдъхновение да продължат по своя път.

'Генетика, поведение, ответственность'

Има обяснение в книгата 'Научното обяснение на света'. Ако искате богове, четете 'Книга на духовете'. В момента управляват парадоксите. Те проличават най-добре в криза. А как науката обяснява ДНК структурата вижте в 'Мусорная ДНК'.

Икономиката е като живота - циклична. Нужно е прозрение. За да трасира пътя напред. Да коригира траекторията. Защото каквито и облекчения да се направят, процентите имат значение само при непроменена база. С оптимизирани ресурси човек може да остойности нещата в живота си. А не всеки да тегли одеялото към себе си и повечето да заспиват отвити.

Имате ли вяра в себе си?

Че как да няма? Малко ли са ефектите 'зъбна предавка' и Джини Мес?

1. Икономиката - слуга на политиката (deaf) 2. Политиката - следствие и продължение на икономиката (Atom) 3. Банкерите, които се разпореждат с парите (Б. Киров) 4. Икономиката зависи от поведението на хората (dora) Слуга - Банкер; Продължение - Поведение 1) Да се подчини личното на общото и да се създаде генератор на тази енергия е много трудно, нали? 2) При промяна в условията правилата май се оказват непригодни? 3) Интелигентните лихвари наричат дейността си инвестиране. Нали само човешкият труд създаваше стойност? 4) Такава предопределеност и прехвърляне на карма дали се управляват само от Законите на капитала или това е чиста заблуда?

Този свят е с божествено начало. Независимо кой как го усеща - сила, природа, бог. Сътворението има непреходни правила. Алгоритъмът му е всеобхватен. Тогава защо в икономиката формулираните закони действат в ограничен период от време? Нали икономиката е стопанската дейност на хората по силата на Законите на живота? Икономистите атеисти ли са?

Още една велика личност, която се описва в 'пътешествието на един неврохирург в отвъдния свят', представено в две книги: 1. Доказателство за рая. 2. Карта на рая. P.S. До този, на когото му се струва, че съм далеч от темата: Не излизам от темата. Представям велики хора. Хора, които впечатляват с хуманността си.

Елисей не е бил лекар, нито лечител. Избран е да продължи делото на пророк Илия от Галаад. Относно автора на книгата: той има издадени над 80 книги. Отличен е с авторитетната награда 'Пулицър', с наградата 'Уесли' за особени заслуги към човечеството, удостоен е с Нобелова награда за литература и с дузина почетни отличия от водещи университети. Не е ли велика личност?

Библейските сказания са адаптирани за деца. За тях е по-лесно да запомнят, например, приказката за пророк Елисей, който (при краткотрайното примирие между Израил и Сирия) излекувал великия военачалник на огромната сирийска войска Нееман. Оспорвате ли този акт?

Много са. Но най-близка до моята душа е личността на Йосиф (с шарената дреха).

Статия в ПулсБг, публикувана през 2010 г., представя технология за възстановяване на увредена нервна тъкан в гръбначния стълб. Технологията е подробно описана в сп. Nature Neuroscience. Чрез блокаж на специфичен ензим нервните клетки на кортикоспиналния път в гръбначния мозък могат да започнат да се делят отново. Това при възрастните хора е възможност за регенериране на увредените неврони в гръбначния мозък. Така загубата на чувствителност може да бъде възстановена, което да възвърне подвижността на крайниците. Проф. Zhigang He и неговият екип уточняват, че степента на парализа се определя от разстоянието между травмираните нерви и главния мозък. Докато организмът е в процес на развитие, ензимът, регулиращ дейността на mTOR, е 'активен и способства деленето на клетките и растежа на тъканите'. Какво обаче стана с този регулатор? Разработена ли е вече терапия за прилагане на методиката и върху хора? Бих могла да се върна още по-назад във времето. Но тогава не бихме могли да говорим за възпроизводство и възстановителна стойност, базирани на генетиката.

Mindwriting Прочетох в Информационна агенция 'Кросс' за възможността 'мислено писане'. Тя е вече най-нова технология на група американски учени, които създават интерфейс 'мозък-компютър' (BCI), превръщащ мисловното движение на ръката в текст, изведен на екран. Хора, загубили способността си за писане след преживяна травма, имат шанс чрез AI алгоритми и имплантирани миниатюрни сензори да продължат комуникацията си със своите близки. В проекта BrainGate сложната система за общуване и софтуерът към нея са дело на инженери и неврохирурзи от различни университети и медицински центрове. Дешифрирането на мозъчната активност и алгоритъма за машинно обучение може да наподоби навигацията на смартфон с модул за декодиране на речта. Изследването е публикувано в сп. 'Nature'. Главният автор на статията Франсис Уилет, научен сътрудник в 'Хауърд Хюз' (Университет Станфорд) споделя, че "мозъкът запазва способността си да възпроизвежда прецизни движения в продължение на десетилетия, след като тялото е загубило способността да ги извършва". Това звучи много обнадеждаващо. Но как би се справил човек в напреднал стадий на Алцхаймер? За тази капиталопоглъщаща иновация какъв ще бъде срокът за откупуване на разходите? Каква ще бъде сравнителната икономическа ефективност? Ще постигне ли в световен мащаб конкурентно предимство за бездефектна работа? По какъв начин потребителите с нисък доход ще може да си го позволят? Какъв ще бъде коефициентът на нормализацията? Пациентите с увреда на гръбначния стълб и негативна прогноза дали биха желали да вегетират под грижите на близките си? Какво духовно поощрение могат да получат? Достатъчно ли е за тях моралното стимулиране? Как ще бъде описана целевата функция? А ето нещо по-безопасно: watch?v=rSQNi5sAwuc