insighting

Винаги се съставя адаптиран речник за новите понятия.

По ред причини. Изразявайте тогава денотата на думата, която използвате, чрез бележки под линия. Ясно ми е защо не разбирате Конвенцията. Обучаващият материал в приложението включва и практическа част. Ползвам раздела за медицинска статистика, по-специално частта с диагностичните изследвания, като показателите за брачна плодовитост. Нека отделим внимание на някои лингвистични особености. 'Genre' е съществително име от м.р. със значение жанр, род, вид, стил, начин, вкус, мода. Примери: genre masculin - мъжки род, genre féminin - женски род, genre de vie - начин на живот. "Gendre" обаче е съществително от м.р. със значение 'син', но от дъщеря, т.е. зет. Глаголът "gêner" означава стесняване, така че когато говорим за генерична компетенция, това означава владеене на специфична такава. "Gens" е съществително от м.р. със значение 'хора'. Примери: jeunes gens - младежи, les gens cultivés - интелигенцията, à gens de village trompette de bois - според хората и приемът, но 'droit de gens' означава международно право. Когато 'gens' се употребява с прилагателни, те се поставят пред съществителното в ж.р., напр. voilà de bonnes gens. Думата 'gent' (съществ. име от ж.р.) със значение 'род, порода, народ, племе' се използва в съчетанието la gent marécageuse (жабешкият род), но също така представлява съкратена форма на прилагателното gentil - приятен, любезен, а 'gentillesse' означава и миловидност. P.S. "Правото на отъждествяване със своята работа и в същото време парадигма на страданието, самоутвърждаването и независимостта на жената" не може да се ползва като исторически модел за "издигане на лозунги, натъпкани с феминистка реторика". Признанието и зачитането на жените като професионалистки е постижение, чиито корени можем да потърсим още през Ренесанса. А протоколите от съдебни процеси за изнасилване са доказателство за подкупността на "свидетели", които допринасят жертвата да стане за присмех (вж. Артемизия Джентилески).

От списанието за физика коментирах единствено пасажа с вероятностите. Ако бяхте забелязали приложните аспекти, щеше да ви стане ясно, че всичко е свързано с физиката. Просто довърших вашето остроумие.

Някои от тези организации просто искат да спечелят малко пари покрай създалата се ситуация, тъй като имат лошия навик да просят подкрепа за взаимопомощ, която по-рано са оказали. "Рехав" беше и Законът за хората с увреждания. Така им стегнаха редиците с приетата конвенция, че много от тях отпаднаха от тази 'графа'. Очи нямат да видят, слух нямат да чуят, а те пак ги питат и разпитват. Вие Уикипедията ли четете? Източниците ми на знания не могат да бъдат свободно открити в интернет. Трябва да сте ми колега, за да разполагате със съответните приложения от изследователските ни институти.

Вселената помага на начинаещия. Е, те тука са строени по друга причина: в Китай често се ползват двойници, ако някой трябва да остане лишен от свобода за дълго време. Информация за двойниците ви може да откриете долу на гърба на личната си карта - последното число на втория ред ги посочва. Ако там е записано 0, това означава, че сте уникални. Тогава го заменете с тъмната страна на Луната и ще откриете по-лесно отговора. Тесла е голяма работа. И Крипъл Крийк.

Съдът може да се произнесе относно определен спор и да пристъпи по същество към решаването му само ако заключи, че е компетентен. Съществуват толкова много конвенции и толкова много организации като Международната асоциация по наказателно право, Международното криминологично сдружение, Икономическия и социален съвет на ООН и т.н., които си сътрудничат в борбата с престъпността. Какво не е работило досега? Какви са очакванията нещо да проработи и в бъдеще? Международни проблеми се решават чрез сътрудничество, а не чрез намеса във вътрешните работи. Това е едно от най-актуалните приложения, инсталирано на умния ми телефон, чиито лекции постоянно се обновяват и обогатяват.

Зависи какво е предвидено в Конвенцията. Изясняване на истинските намерения на страните по договора (действителния смисъл на клаузите) се извършва от органи, упълномощени с тази функция. Приоритет при тълкуването имат участниците в нея. В договора може да е предвидено предаване правото на тълкуване на международния съд на ООН и други международни организации, на третейски съдилища, както и на помирителни комисии. Тълкува се в пълно съответствие с основните начала на международното право, добросъвестно, въз основа на обикновеното значение на термините в договора. Разделът е Психиатрия, лекцията е със заглавие 'Извратен инстинкт за съхраняване (продължаване) на рода' и разказва за разстройствата с половата идентификация.

А сега си представете един охлюв. Ето го охлюва. В меден проводник електроните се движат със скорост, много по-малка от неговата. Има ли вероятност те да се забързат? Каква е вероятността да се реши задача, която най-изтъкнатите умове не могат да решат? Веднъж Джордж Данциг решил една такава задача, вземайки я за домашно задание, тъй като закъснял за лекции и не знаел какво означава уравнението, написано на дъската. Ето цялата история: https://www.webmiastoto.com/вдъхновяващата-история-на-математик/ А може ли да се измери излъчването на един ум към друг, след като единственото доказателство е непосредственото преживяване? Нали няма как това да се възприеме като научен инструмент, тъй като граничи с психическата телепатия? Все пак покорството не означава готовност да се изпълняват заповеди. Ако точката по дефиниция не притежава повърхност, то в какво е заключена силата на тъмната страна на една звезда, която винаги остава невидима за хората на Земята? Жокер: Това е целта на еволюцията.

ЕГН-то съдържа поредността на раждането, а деветата цифра - биологичния пол (четна за момче и нечетна за момиче). Теглото на деветата позиция е шестица. При проверка значение има контролната цифра. Затова ще трябва да се приложи друг алгоритъм, различен от досегашния.

В болница са регистрирани раждания за деня, записани по статистическите признаци 'пол' и 'тегло'. В таблицата е нанесена моментната съвкупност. Определете каква ще е джендър ролята на всяко едно от бебетата, когато поотрасне.

М(н)он(г)оклонално ху(ю)манизиране. Тъй ами! За да стане една ливада хубава, пет поколения трябва да са тъпкали по нея. Така казват. Обаче историята познава друг петвековен опит. Та този факт дава подход към вторична профилактика. Аха! А ОИМИ-то изобщо не е болест. Пинтер и сътрудници да си говорят колкото искат за когнитивните дефицити. Който пие, плаща. Цената е висока и при всички случаи оценката в периода след проявата подчертава необходимостта от разработване на целенасочени стратегии за когнитивна рехабилитация. Клиничният ход се променя с по-малко пропуски в терапията и по-малко зависимост. Яко! В зависимост от пристъпите значи. Дозата се определя според честотата им. А къде остава редукцията на кумулативната тежест? За оказване на натиск върху дадена държава само Съветът за сигурност на ООН има изключителното право да регулира международни спорове.

Щото употребата на естопела е сложна и противоречива.

Заболявания, които са генетично обусловени, могат да бъдат коригирани именно чрез генна терапия. Активното вещество поправя, регулира, замества, добавя или изтрива определена генна секвенция. А секвенциите на човешкия геном съдържат 30 000 гена, чрез които се дешифрира генната функция, аномалия или злокачествените изменения.

Заиграх се с един сърч за Дженда и Менда, но излезе Бренда, която ме препрати към "Огньовете на рая". Мога само да предположа (от това, което прочетох в пролога), че в почти всички нейни романи многократно се среща понятието 'болка', чието причиняване е напълно оправдано. Така девойките израстват с представата за болката и желанието или насладата и болката, приемайки това за нещо напълно естествено, защото са прочели, че скубането на коси или шляпането са част от играта. Така тези "бестселъри" се оказват своеобразни обучителни програми. Иначе дали ще четат романи, или ще гледат филмчетата на Дженди (Тартаковски), за подрастващите е важно да стимулират емоционалното си развитие.

Цяла тема сте пуснали за един математик, че и на ЛС да ги събирате. Интеграла ли си изгубихте или имате проблем с интегрирането? Няма ли да е по-добре да се направи обща тема, в която се търсят професионалисти? Но и да се указва точно какъв е проблемът, защото интегралът на грешките (Поасон) се среща в статистическата физика, а тези на Френел препращат към оптиката, например.

Държавният глава, ръководителят на правителството и военният министър имат права да вземат решения по международните договори. Останалите действат със специални пълномощия. Но един международен договор се признава при отсъствие на съществена грешка в текста му и ако са спазени императивните норми на международното право.

Сега се заговори за референдум. Но има ли смисъл от такъв? Защото си спомням какво се случи с последния. А защо текстът на Истанбулската конвенция не беше предварително съгласуван (парафиран)? Виждате ли как (под формата на един широкообхватен плебисцит) ще се изманипулира резултатът и прехвърли отговорността? Пактовете за правата на личността, ратифицирани от България през 70-те, за нищо ги нямат. Според Конституцията на Република България международните договори, ратифицирани, обнародвани и влезли в сила, стават част от вътрешното законодателство на държавата и имат предимство пред нормите на вътрешната уредба, които им противоречат. Така че с подписването на Конвенцията ние сме изразили съгласие със задължителността на международния акт. Следващият стадий е утвърждаването, за да бъде подготвено влизането му в сила. Поправки след неговото приемане са възможни чрез сключване на допълнително споразумение. Международното право се развива от Откритите международни договори, т.е. когато се приемат мерки от световен мащаб, тъй като тяхната роля е значителна. А за да бъде 'открит' един международен договор, трябва да са заложени условия, неограничаващи участието на държави, които не се включват в него.

Има една фондация във Финландия, основана през 1927 г. с цел подпомагане развитието на медицинските изследвания и борбата с най-опасните за човечеството заболявания. Това е Sigrid Juselius Foundation, предоставяща финансова помощ за изследвания на частни лица и институти. Чуждестранни лица също могат да получат финансиране за своите изследвания, ако работят съвместно с финландски учени. Фондацията организира много симпозиуми и семинари. sigridjuselius.fi terkko.helsinki.fi/juselius

Ако не приключат, ще се наложи обособяването на международни резервати. А "резервите", дето ги готвят сега, да се бяха проявили при самото подписване на конвенцията. Въпросът за уговорките е регламентиран във Виенската конвенция за правото на международните договори от 1969 г. Резерва на международен договор е официално едностранно заявление, в което се изразява желанието на държавата, която се присъединява към него, да изключи или измени определени положения в договора, както и да даде различно от заложеното в този договор тълкуване на определен термин, състояние или процес в международните отношения. Така че съответният текст от конвенцията няма да влезе в сила за тази държава, направила подобна уговорка.

Когато включите, че понятието 'способност' съдържа умение и благовъзпитаност.

В адаптирания речник от понятия в областта липсва определение за "социален пол". Когато говорим за 'генерична компетенция', имаме предвид сбор от способности - част от личността на един индивид. Отличителна черта на тази компетенция е прехвърляемостта. Докато 'ролята' е функция, заемана в една организация, семейството или в обществото, то 'полът' включва преценка за идентичност. Ето една статия във връзка с това. Траян Димитров: Истанбулската конвенция за първи път въвежда определение за “полова идентичност“ С решение на Министерски съвет в първото заседание на правителството за годината, България утвърди противоречивата Истанбулска конвенция на Съвета на Европа за защита от домашно насилие. Документът е известен като Истанбулската конвенция, защото е договорен през 2011 г. в Истанбул и е подписан от 44 държави и Европейския съюз. До този момент е ратифицирана от 28 държави. България подписа Конвенцията на 24 април 2016 г. от името на министър Екатерина Захариева, а сега нейн вносител е правосъдният министър Цецка Цачева. За целите и очакваните резултати от конвенцията спрямо България разговаряме с историкът и член на ПП Възраждане Траян Димитров. Г-н Димитров какво предизвика толкова бурни и противоречиви реакции в обществото във въпросната Истанбулска конвенция? Тя съдържа разпоредби, криещи сериозни рискове за неблагоприятни последствия за правата на жените, родителите и децата, брака и семейството и националните политики по отношение на тези въпроси. В нея за първи път се въвежда определение за пол и полова идентичност, независими от биологичния пол на лицето, установени в международното право. В чл. 3 в се посочва : “пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“. Освен това приемането на Истанбулската конвенция ще доведе до изучаване на „нестереотипни роли на пола… “ в официалните учебни програми на всички образователни равнища”. Gт детската градина .ли да се изучава хомосексуализмът? Смятате ли, че българското европредседателство е повлияло за решението за ратифицирането му? Твърде вероятно е. Но имайки предвид политиката изповядвана от управляващите ни, дори и да не бяхме председателстващи, те отново щяха да опитат да прокарат конвенцията. Това е продиктувано от силното им желание да угодят на наставниците си от ЕС и САЩ, така че за тях не представлява никакъв проблем. Потънали сме в чуждопоклонничество. Намирате ли за необходимо преди ратифицирането на конвенции да има обществен дебат? Тази конвенция се подготвя може би от 6 месеца насам. Едва в края на ноември миналата година обаче се даде гласност. Това говори, че на правителството му е пределно ясно за предстоящо недоволство. За щастие ние все още сме нормален народ. Притеснителното е, че уж в управлението има фракции, определящи себе си като патриотични, но и те не направиха достатъчно против конвенцията. Всички решения, които са вредни за България и българската нация се прокарват тихомълком, а медиите в голямата си част ни замазват очите с битови проблеми, които имат за цел да отвличат вниманието от сериозните проблеми на държавата. Появи се информация, че правителството ще предложи Истанбулската конвенция да бъде ратифицирана, но с резерви, като се изчистят някои спорни текстове. Какво мислите за подобно решение и кои са спорните текстове в документа? Тази конвенция не трябва да бъде приемана под никаква форма. Тя е против устоите, традициите и начина на живот на нормалния човек. С нея ясно проличава силната деморализация и деградация на западните общества. Относно насилието над жените и равнопоставеността на жената и мъжа, то в нашето общество тя отдавна е равна по отношение на битовите проблеми. Нашето законодателство не разделя престъпленията по полова принадлежност. Ние сме толерантна нация, която уважава и двата пола и ни поставя на една везна пред закона. Източник: stolica.bg

Безумната Истанбулска конвенция - наивност, незнание или глупост? Депутатите, преди да гласуват тази безумна конвенция да прочетат мъдрите слова на Владимир Зарев: „Винаги съм казвал, че това, което може да изведе българският народ от блатото е неговата съпротива”. Дано да е прав и това да се случи, ако посегнат и на децата ни. Когато извадиха част от произведенията на Вазов и Ботев от учебните програми, когато наричаха Левски и Ботев терористи, когато ни убеждаваха, че не е имало Баташко клане, си мислех, че на следващия ден ще има протести, че ще изметат чиновници от някои министерства и какво ли не още. Какъв НАИВНИК съм бил! Когато чужди медии на български език /например DW/ ежегодно критикуваха българските народни традиции като варварски и намекваха за смяна на националния ни химн, защото в него имало много природа, си мислех, че ще бъдат закрити. Вместо това изправиха пред съд журналисти, публикували факти за злоупотреби. Какъв НАИВНИК съм бил. Когато терористите рушаха християнски църкви в Близкия Изток, избиваха стотици християни, жени и деца, когато в съседна Турция изравняваха кюрдски села със земята и арестуваха съдии, професори, журналисти, призовахме за протестни декларации. Освен едно закъсняло изявление на папата в първия случай и декларация на съюза на съдиите в Брюксел във втория, нищо друго не се случи в бъларското блато, в което продължавахме да се кълнем в евроатлантически ценности. Какви НАИВНИЦИ сме били! Когато днес ни убеждават под прикритието на справедливата кауза за защита на жените от насилие, да се съгласим с постановки в т.н. Истанбулска конвенция, която дори не е задължителна и вече е отхвърлена от 7 и не е ратифицирана от още 17 страни, на децата ни още в най–ранна възраст в училищата да бъдат налагани други норми и разбирания за семейството, като основна клетка на обществото, за половете и отношенията между тях, вече няма място за НАИВНОСТ! Пресни са примерите от 2016 г. в наша съседна страна за опитите да се амнестира изнасилването на деца и разреши ранен брак с малки момиченца. Снежана Миланова на страницата си във Фейсбук цитира Албена Шавел: «Третият пол е терористична атака срещу живота, защото той не може да роди деца. А следователно и бъдеще». Когато преди няколко години писахме– «Нека осъзнаем новите пътища, защото старите са негодни. Бие 12–ия час на нашата съдба. Животът дава ултиматум. Да бъдем или да не бъдем.», едва ли сме очаквали, че събитията ще ни връхлетят много по–бързо. Някогашната теория за размиване на европейските общества и държави вече е в етап на изпълнение, а ислямизацията – ужасяваща реалност в някои западни страни. Защо точно в този момент искат да ратифицираме тази конвенция? Освен да отклони вниманито от други, по–съществени проблеми, това има за цел да ни подготви за нещо много по–страшно и непосредствено, поради което управляващите не случайно подсказаха, че проблемът с миграцията, ще е най–трудния в периода на нашето европредседатество, въпреки че доскоро го омаловажаваха. Защото знаят какво се готви и също така не случайно премиерът заяви, че като председатестващи не можем да имаме различно мнение. Народ, който не реагира при всеки случай, засягащ неговата идентичност, история, традиции, култура, бъдеще, няма да се опълчи и срещу това. На такъв народ лесно ще сменят и името на държавата, някъде се появи и такова заглавие, и азбуката, спомняме си подобни предложения от близкото минало, и химна или знамето. Ако наивността и незнанието са опасни и граничат с глупостта, тогава можем ли да кажем, че се намираме в безопасност? Депутатите, преди да гласуват тази безумна конвенция да прочетат мъдрите слова на Владимир Зарев: „Винаги съм казвал, че това, което може да изведе българският народ от блатото е неговата съпротива”. Дано да е прав и това да се случи, ако посегнат и на децата ни. Симеон Николов Източник: frognews.bg Ето някои от лъжите за Истанбулската конвенция. Въвежда "социален пол" Първа лъжа - в Истанбулската конвенция няма нищо, което да го няма в българската Конституция и закони. Лъжете, има! Това е определението "социален пол", който се въвежда от Истанбулската конвенция. И точно затова я гласувахте днес. Иначе ако нямаше, защо я гласувахте? Оплитате се сами в лъжите. Втора лъжа - Истанбулската конвенция няма да доведе до промяна на Конституцията и законите. Лъжете! Конвенцията е наднационално законодателство, което има върховенство спрямо националното законодателство. Ратифицираме ли я, всичко в противовес на конвенцията трябва да бъде съобразено с нея. Лъжете безогледно и продавате бъдещето на България за жълти стотинки и високи постове в европейски институции. Трета лъжа - длъжни сме да приемем "третия пол", иначе не сме европейци. Лъжете! Словакия, Хърватия, Чехия, Унгария, Латвия, Литва - общо 11 членки на ЕС, които не са приели тази конвенция по-малко европейци ли са? Няма никаква причина да приемаме тази конвенция, никой не ни задължава! Четвърта лъжа - то не може да получаваме субсидии, трябва да приемем и "третия пол". Лъжете! България изпълни тежки условия, за да бъде приета за член на ЕС в областта на енергетика, икономика и какво ли още не. След което подписа договор за присъединяване. И тези субсидии са според тези договорености, записани там! Никъде не пише, че трябва да приемаме "трети пол". Така че да, Европа ще дава субсидии така, както дава на всички други. И никакъв трети и пети пол не сме длъжни да приемаме! Пета лъжа - Истанбулската конвенция е приета с обсъждане на НПО. Лъжете! Има НПО, които са участвали в работната група като консултанти на Министерството на правосъдието, но с никакви НПО и никакво публично обсъждане не е имало! 31 неправителствени организации написахме писмо с искане за обсъждане - все още нямаме отговор. И знаете ли защо лъжете? Защото не сте чели Истанбулската конвенция. Нямате идея какво пише вътре. И не ви и пука! Нали? Просто ще изпълните поръчката, която са ви дали. А ние ще дойдем пред парламента, за да ви попречим! Александър Урумов Източник: epicenter.bg

Разбира се, но в оригинала преди редакцията му. Иначе що за култура е това? Сега изразът фигурира като 'the necessary measures to promote changes', което променя смисъла на самата дума, изразяващо се в поощрение и посредничество. Руският текст пък визира "въвеждане" на такива промени. В билингвичната версия френският текст в чл. 12 визира 'повишаване'. А Google превежда всичко това с една дума: "насърчаване". Добре че са блондитата, та да се усетят останалите и навреме да се коригират. А какво се случи след ратификацията на Конвенцията за правата на хората с увреждания? Това вече сме го гледали и сценарият сега е 'нагоден' уж срещу насилието.

Написали са го ясно.