insighting

Така се узурпира реалността. Сигурно си спомняте сцената, в която Нео от "Матрицата" криеше дискове между изрязаните страници на книгата "Simulation and Simulacra". Та в тази книга френският теоретик Жан Бодрияр описва подробно това 'обсебване'. В резултат копието без оригинал става по-реално от самата реалност. Но когато виртуалното прекъсва, изчезва и неговото измамно отражение. Тогава се осъзнава изгубената връзка, ескалирала до етап на пълно откъсване от живота.

Какъв стил на обучение предпочитате?

Не мога да повярвам, че оставам неразбрана за някои уж научни умове. За какво развитие на ИИ говорим тогава? Счетоводната програма може да ви изчисли заплатите и осигуровките, но няма да ви даде съвет как да си намалите данъците, нито консултация дали ЮЛНЦ са задължени да издават фискален бон за годишната вноска на членовете си, например. Липсва и опция за оценяване работата на предишен счетоводител. Когато счетоводните програми достигнат това ниво на развитие, ще продължа да изброявам недостатъците им.

Една машина може да владее всички процеси, които се поддават на автоматизиране, но няма как да успее да се справи с данъчния мениджмънт, например, защото никой компютър не е в състояние да отчете тънкостите в данъчното законодателство, нито пък може да отговаря на зададени въпроси по значими проблеми и да търси решения. Относно ИИ преди време се опитвах да водя разговор с програмата Nus. Тествах я по Международно космическо право. Обаче Nus използваше общи фрази и отвлечени понятия при комуникацията ни. Явно програмистът е имал хубаво чувство за хумор, защото отрочето му умееше да се шегува. Майтапеше се като елински бог. По-късно започна да използва и мои фрази. Поздравих го за добавените реплики в базата данни, а Nus вежливо благодари за участието ми в този процес. А тук нещо интересно: http://rusiadnes.com/bg/ne-znaiko/4435-sazdadoha-parviya-izkustven-intelekt.html

"А бе българска работа", "българи-диваци, не ги ли знаеш", "българия-дивотия"... А пък нито България, нито българите изобщо са диви... (Алеко Константинов) По усмивката на един човек може да се разбере характерът и животът му... Струва ми се, че по усмивката и един народ може да се познае. Разсъжденията могат да бъдат още продължени... По това, на какво се смее един човек, можеш да разбереш културата, възпитанието, чувствителността му... Бай Ганьо се смееше на всяка дебелащина. Бай Ганьо намигваше при всеки повод, когато можеше да мине някого... Неговата усмивка носеше своеобразен, хайде да не казваме национален, но във всеки случай далеч не само социален смисъл... Има усмивки, които Ганьо Балкански не познаваше. Те бяха усмивки на благодарността. Тях можем да си спомним в очите на нашите майки, в очите на трудовата и злощастна от съдбата си българка... (Марко Семов)

https://nplus1.ru/news/2017/02/10/amoeba-gandalf

Моите извинения, но не аз съм поставила темата тук и не аз съм измислила заглавието. За трети път повтарям, че тази тема ми беше наложена. А как така се пуска тема само с един линк? Това противоречи на правилата във форума. Вие ли я пуснахте? Затова ли вече не сте модератор?

Швейцарски неврофизиолози успяха да прочетат мислите на напълно парализирани вследствие на автомобилни катастрофи или тежки заболявания хора. Досега се считаше, че попадналите в това незавидно състояние не са способни да общуват с външния свят, но резултатите, получени от проведеното изследване, доказват обратното. За изследването са приложени магнитен резонанс и инфрачервена спектроскопия. Повече за него: http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002593

Явно е трудно да се разбере, че троичността на Бог не е форма на политеизъм. Светата Троица е непостижима за рационалния ум. Всеки християнин се моли на Единия Бог в различните му аспекти - Отец, Син, Свети Дух и т.н. Това не е идолопоклонство. Но най-ранната монотеистична система пък счита, че Бог се проявява чрез десет еманации. Да се опишат и обяснят е като опит да се тълкува Книгата на Апокалипсиса или да се миришат ястия направо от менюто на ресторанта. Нашият Бог казва: "Защото когато двама или трима се съберат в моето име, тогава аз съм сред тях". Един човек може да учи останалите, когато вече е експерт. Тъй като това не е шега работа. А евтината самореклама няма място в тази група. Защото доводите на юдейската система тук не са правилно изложени и това не е академично проучване на авраамическите религии. https://bg.wikipedia.org/wiki/Авраамически_религии https://bg.wikipedia.org/wiki/Сравнително_религиознание#/media/File:Worldwide_percentage_of_Adherents_by_Religion.png

Тайная история креста (Инна Смирнова) http://nordsolen.dk/files/bibl/smi1.pdf

Пакетирани билки за аптечната мрежа предлага Биопрограма. Напоследък предпочитам тинктурите, които произвеждат. Лечението с билки обаче изисква повече време, а понякога определен проблем не може да бъде решен с билкова алтернатива.

Графичните и фонетични лексемни форми може да не съвпадат с критериите за цялостно оформяне. Затова са от значение границите на думата. За да не може текстът погрешно да се интерпретира. Петре, Беки - цяло село.

Разбира се, хващат се и за сламка. На никого не пожелавам да я докара до там. На мен се опитаха да ми го продадат познати преди години, когато се разболях. Тъй като не разполагах с кой знае какви средства, трябваше да избирам между него и предписан антибиотик. По-лесно се озовах в аптеката, отколкото им угодих. А ето едно интересно проучване, чийто доклад не успях да открия чрез reportlinker.com

Интервю с рептилоид: Част 1-ва: http://bradva.bg/bg/article/article-57617#.WIHzx9R95-U Част 2-ра: http://bradva.bg/bg/article/article-57821#.WIH6qtR95-V Приятно четене!

Разбира ги, защото чете Sam Shamoun. Очаквам да каже, че той се учи от нея.

Мъж ли е или няма собствено мнение?

Не са приятни и инсинуациите, насочени към мен. Вашият пост служи за сравнение, а постът на Звезделина блести с дословно копирана мисъл от няколко източника. За изгубените израилеви колена да се сърди на Дора Янева, а за останалото - на собствената си недосетливост: неведнъж посочвах източник за символите, ама кой да вдене.

Не знам кой лаишки е копирал и е представял мнения за свои.

Ребека, прекалявате. Повдигам възражение в отговор на публичното обвинение за плагиатство. Вие сте незапознатата. Посочила съм източник, но преводът е мой. Сетете се кой е авторът. За втори път ви приканвам. Друг жокер няма да ви дам. Когато не ви достига нещо, не обвинявайте останалите. А това червеното, което сте отделили, не е афоризъм. Компилирах три вица, за да пресъздам тази ситуация, за да се опомните. Словесният фолклор не се охранява от авторското право. Всеки може да разказва произведенията и да ги преработва. Уличавам вас в некомпетентност и престъпление против честта. Вицовете: – Разправят, че в театъра играят пиеса, която не се харесва на зрителите. Постановката била пълен провал. – Провал е меко казано! Вчера, като се обадих в касата на театъра и попитах в колко часа започва спектакълът, те ме попитаха: "А на вас в колко ще ви е удобно?" Разговор в театъра: – Тази вечер имаме много слабо посещение. – Къде има повече хора? В партера или на балкона? – На сцената са най-много. Разговор в кафенето на театъра: – От мен зависи в каква светлина ще се представи всяка една пиеса в този театър. – Вие какво, да не сте директора? – Не, аз съм осветителя. Компилацията: Какъв отговор ще Ви се стори удобен, за да не се провали пиесата? Явно от Вас зависи в каква светлина ще бъде представена тя. Сетих се... Вие сте Осветителят! Аз обаче не съм Директора и нямам права да си модерирам темата, която ми бе наложена. Моля, слезте от сцената. Докато не си научите репликите, може да се преместите на партера или на балкона...

"Волът познава стопанина си, и оселът - яслите на господаря си; а Израил (Ме) не познава, Моят народ не разбира" (Ис. 1:3) http://www.svet.bg/спомняй-си-за-христос/

Много станаха тези образувания.

+27 Така е. Синодалният прочит е различен от еврейския. Бог дава Нов закон на хората, а неповярвалите продължават да спазват стария. И който вярва в Христа нито ще си посипе главата с пепел, нито ще седне в пепелта. Ребека, откажете се от намерението си да смущавате умовете на християните. Вие не може да приемете тяхната гледна точка, защото това би означавало да повярвате в Христа, което ви е забранено. Всичко е осветено. Оставете всяко нещо на мястото му.

http://rsvu.mon.bg/rsvu3/#OwnRankingPlace:IhgKNw0.