Last roman

критична статия, посветена на може би най-популярния техномит за 'паметта на водата' /на която до голяма степен се осланя хомеопатията: http://bgchaos.com/851/polemics/unintelligent-design/памет-на-водата-или-как-ни-промиват-моз/

true story, дет се вика

и нещо доста по-позитивно и заслужаващо вниманието ни: Българката Станимира Петрова спечели титлата в категория до 54 килограма на Световното първенство по бокс за жени в Джеджу (Република Корея). Петрова победи на финала с 2:0 съдийски гласа действащата европейска шампионка от Букурещ 2014 Марция Давиде (Италия). Българката имаше превъзходство в три от четирите рунда на мача. В крайна сметка тя получи предимство от реферите Йозеф Чер (Австрия) и Хьок Лий (Република Корея) от по 39:37 точки, а третият арбитър край ринга Рахимзан Рисбаев (Казахстан) даде равенство 38:38. Така Петрова спечели първа световна титла в кариерата си. Прочети повече на: http://www.sportal.bg/news.php?news=519863

'потопът' се датира приблизително 5600 г. пр. н. е.

инстинктите му обаче не се променят и точно тук е заровено кучето.

нищо не съм местил, бруте. Между другото, можеш да пишеш на мацката, дето върти блога по въпроса с неточностите.

покайте се, грешници такива

едно хумористично четиво по темата: http://www.webcafe.bg/id_1492696620_Boyko_Kubrat_i_jena_mi

ми това не е нещо необичайно виж за какво става въпрос:

стига утопии, алва!

въпрос на гледна точка. Това което ти се ще е едно, това което в действителност става е съвсем друго.

феодализмът е развитие на римския колонат /за простолюдието/, плюс наследените римо-варварски взаимоотношения /т. нар. федус/ за аристокрацията.

най-печелившата стратегия е да прихлебериш ресурсите на ближния, а не да тънеш в мизерия цял живот /разбира се има и такива лузъри, но те затова не оставят потомство/. Огледай се наоколо ако не сещаш за какво ти говоря.

Римският гражданин Павел, който безспорно е създател на Християнството е проповядвал на гръцки пред своите неюдейски последователи. Така че за мен въпросът изобщо не е дискусионен.

хм, хубаво, може и да не съм ти разбрал витиеватите разсъждения за багетите, овълчването и всичко останало. Бях останал с впечатлението, че не правиш разлика между настръхване в резултат на страх/стрес и електростатично привличане, така че вкарах малко коректив в нищенето на проблема. Но щом имаш желанието да върнеш темата към първоначалната й идея - заповядай. Макар че за мен все още е загадка, защо избра раздел Биология за тази цел.

то и новия си свърши работата покрай кръстоносните походи. Въобще идеологията /към която спада религиозната такава/ е добро оправдание да оправдаеш агресията си към ближния.

и по двата ти въпроса - да и по-точно на койне. Колкото до арамейския - счита се че Исус точно на такъв е проповядвал.

10-те божи заповеди са вече съвсем друг период. Но пък ако прочетеш Стария завет, ще видиш отношението към друговерците /демек неевреите/. И то хич не е хуманно, а е аналогично на съвр. геноцид.

дам, възхитително се радвам, че преоткриваш топлата ... пардон наелектризираната вода след добрия стар Страбон. Затова следващия път освен гребена и ебонита, включи и кехлибар в експериментите си. Току виж си се превърнал в магьосник от първи ранг /това разбира се в очите на непросветената тълпа/. Иначе ако ще си лафим лежерно, както казах - има си раздел паранауки за тази цел. В тази тема покрай другото, поне се засегна интереснo явление /благодарение на Joro-01/, така че не е нужно да я разводняваме съвсем с лирични отклонения.

не ги разбираш нещата, друже.

арамейски, искаш да кажеш.

никой не налага подобни възгледи. Всички общества са еднакво агресивни, което се определя от заложените в нас поведенчески инстинкти. Вече ти беше обяснено няколко пъти. Не се прави на ударен.

ами като се има предвид, че Новият и Старият завет първоначално са писани на гръцки /все пак това е официалният език в източната част на Средиземноморието/, а братята арменци приемат Християнството дори преди то да е узаконено в Империята, мисля че картинката е ясна.

да, но в средновековния латински вместо I се въвежда J.

заимствано от Библията съответно с начина му на изписване / Johan /?