-
Брой отговори
15736 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
464
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman
-
докажи го де:)) Иначе идиотите са едни 80% от световното население /под идиоти имам предвид хора, неспециалисти в дадена област, но претендиращи че тяхното мнение е меродавно/.
-
докажи, че са глупости на търкалета. Що не вярваш в костенурки и слонове, при положение че вярваш в плоската земя? :)))
-
Проблемът си е лично твой, така че не ни занимавай с глупости
-
дай да я видим публикацията, преди да правим генерални изводи.
-
И затъмнените сателити на SpaceX все още пречат на работата на астрономите При наблюдение с 4-метровия телескоп Blanco в Интерамериканската обсерватория Серо Тололо (CTIO), програма на NOIRLab на NSF, астрономите Клара Мартинес-Веласкес и Клиф Джонсън забелязват ивици светлина, произведени от сателитите Starlink на SpaceX. Снимка: CTIO/NOIRLab/NSF/AURA/DECam DELVE Survey https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/I-zatamnenite-sateliti-na-SpaceX-vse-oshte-prechat-na-rabotata-na-astr_156344.html
-
via magotin: Съвременните българи според няколко водещи изследвания на популационната генетика: 1.25-40% - "Ирано-кавказки" компонент (прабългари). 2.50-65% - "Унгарските скити" - т.е. славяните. 3. 2-3% Далекоизточен компонент. 4. 2-3% Всичко останало. Поява на съвременната народност - 858 докъм 980г.
-
Проблемът е, че на повечето хора им липсват базови познания. Те не са експерти в дадена област /в случая астрофизиката/, но ефектът Дънинг-Крюгер им дава чувството, че щом са добри/или посредствени счетоводители или инженери /споменавам професиите съвсем примерно/, значи могат да обработват, анализират и боравят с всяка информация извън тясната си специалност. Така иначе интелигентни и начетени хора /музиканти, програмисти, еколози/ почват да вярват в разни конспиративни теорийки като 'траки-българи', 'ваксини-убийци', 'некацането на Луната', 'плоска земя', 'жива вода' и пр. идиотизми, просто защото не притежават фундаментални знания по даден въпрос. Съответно не могат да отсеят истината от манипулацията. А липсата на знания и съответно липсата на критично мислене към всяка наукообразна шарлатания вкарва хората в заблуди. Но знанията се дават от съответното образование. Затова съветът на учения е резонен. Доверявайте се на експертите, а не на сульо-пульо инфлуенсърите от ютуб и фейсбук.
-
спам на килограм.
-
в древността, когато различни култури и цивилизации откривали гиганстки кости на измрелите бозайници от Плейстоцена, те разбира се си измисляли и съответната митология. Така се появили митовете за гиганти, циклопи, дракони, грифони и пр... За фосилите в древногръцкото изкуство: Коринтски кратер (560-540 г. пр.н.е.), Обърнете внимание на чудовището, което излиза от пещерата. Черепът със очните пръстени и челюстите наподобява този на изкопаемо морско влечуго. В древните храмове при разкопки са открити фосилни кости на изкопаеми влечуги и бозайници, но на тях дълго не им е било отдавано нужното внимание. Например огромни бедрени кости са намерени в храма на Хера на Самос и в акропола на Месения. Явно древните, сблъсквайки се със фосилите на мамути или динозаври, най-забележими и познати фрагменти от които са били ребрата и костите на крайниците, са ги вземали за останки от митични герои или чудовища. И съответно са ги носели в храмовете като обект на поклонение. Има цяла книга по въпроса: https://www.academia.edu/1298190/The_First_Fossil_Hunters_Paleontology_in_Greek_and_Roman_Times_by_Adrienne_Mayor Който го мързи да чете, има и ревю: https://www.uv.es/~pardomv/pe/2000_2/books/hunter.htm
-
хионитите не са хуни.
-
не разпространявайте фалшиви новини.
-
по-скоро е получил инсулт. Или пък бил отровен.
-
Пък аз съм подел инициатива за паметник на Константин Велики в София. Не случайно е наричал града ни - 'моят Рим'
-
е, след като янките 9 години разчитаха на руско оборудване, за да качват астронавти на МКС... важното е взаимност да има ;))))
-
всеки гаражен гений го има това 'хоби'. Е, СТО още не е паднала въпреки хилядите напъни на знайни и незнайни герои по цял свят. Подозирам, че няма и да падне. Поне не от анонимно писане из форумите. Който счита, че има сериозни доводи и доказателства срещу СТО, да си напише съответната публикация. Това важи не само за физиката, във природните и хуманитарните науки също е пълно с 'алтернативни тълкуватели', които преливат от пусто в празно заблудите си. И като им покажеш че грешат, почват да кълнат в безсилна злоба. Както стана и в тази тема, която е показателна. Както и да е, ако обидите продължат, заслужилите ще отнесат банан.
-
айде нема нужда :)))
-
Книгата е достатъчно сериозно четиво, макар че се запознах с нея като пубер. За останалата руска художествена литература също мога да изкажа само позитивно отношение.
- 8 мнения
-
- 3
-