Last roman

което трябва да се докаже, нали

или както е писал Черноризец Храбър: "преди славяните нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с чертами и резками."

сега, може до утре да си играеме с понятия, дали лирическия герой говори за тръби, канали и пр.

това си е твоя трактовка

при положение, че служителите са работели с рискови пациенти /възрастни хора, които са най-уязвимите към Ковид/ и не са се съобразили с изискванията за безопасна работна среда /демек да им бъдат поставени ваксини/, съвсем нормално е работодателят да им прекрати трудовите договори. Няма нито драма, нито фашизъм. Просто право на избор.

нека всички фигури да са сиви или в цветовете на дъгата.... И покерът е под заплаха: Студенстката по психология от Дания Инди Мелинк решава да прекрати традицията на сексуална дискриминация в играта на карти. "Обяснявах правилата: попът е по-силен от дамата, а тя – от валето… И изведнъж се замислих: какво казвам всъщност? Че попът е по-важен от дамата? Тогава реших да разработя колода карти, в която няма подобно неравенство", разказва 23-годишната чудатка Инди. "Дори и най-малките неравенства като това имат голямо значение", подчертава тя. След окуражаване от баща си Инди решила да създаде свое собствено тесте карти със злато, сребро и бронз, които да заместят, попа, дамата и валето. Първите тестета са за семейството и приятелите ѝ, но скоро тя започва да ги продава онлайн и вече има поръчки от Белгия, Германия, Франция и САЩ. "Хубаво е, че се борим за полово равенство, но не мисля, че много хора по време на игра на бридж са се притеснявали, защото попът е по-силен от дамата", казва Берит ван Доденбърг, председател на датската асоциация за бридж, докато изпробва новите карти. Първите тестета са за семейството и приятелите ѝ, но скоро тя започва да ги продава онлайн и вече има поръчки от Белгия, Германия, Франция и САЩ. https://inews.bg/Любопитно/Студентка-създаде-полово-неутрално-тесте-карти_l.a_c.3992_i.662007.html

нещо и за траките /via Южняка/: По следите на изчезналите траки. Както твърде добре знаем, Херодот написал, че след индийците траките били най-многобройния народ на земята. Това е било през 5-ти в. пр. Х. Днес индийците са близо милард и половина. А къде са траките? От толкова многоброен народ, все нещо трябва да е останало поне у балканците? Не сме ли ние, българите, едни славяногласни траки? А не са ли траките едни тракогласни славяни? Отговорът, изглежда е, не. Ф-статистиката е биостатистически метод, чрез който се проследяват връзките между минали и настоящи народи, като се следи честототата на определени генетични мутации (едни и същи) в различни народи. Това ни позволява да измерим дистанцията между отделните етноси по отношение на честотата на разпредеделение на мутациите. ПО-голяма генетична дистанция между два народа= по малко ансестрални връзки помежду им. Ако траките са контрибутирали към генома на някой съвременен народ, логично, дистанцията между този народ и траките ще е по-малка, отколкото дистанцията между траките и кой да е от останалите народи. Колкото по-малка, значи толкова повече са контрибутирали, в сравнение с останалите. Логично е да предположим, че траките са оставили повече гени у балканците, отколкото, да кажем у исландците. Може би най-много у албанците? Или у българите, кой знае? резултатите от измерването на генетичните дистанции обаче изненадаха и мен самия- траките от 2 в. пр. Х., живели на територията на сегашна северна българия, са на абсолютно еднакви отстояния от българи, гърци, албанци и... исландци. Тоест, те нямат специфична контрибуция към нито един от нито един от съвременните народи. ние сме техни потомци, колкото исландците са техни потомци. което е един изключително изненадващ резултат, защото аз лично очаквах, че ще намеря накакъв тракийски компонент поне у албанците. Равното отстояние до съвременните европейски етноси означава, че тракът (и популацията от северна българия, към която принадлежи), не са контрибутирали към никоя от съвременните европейски етноси и въобще към никоя от съществуващите групи. Нула, отнесени от вихъра. шокиран съм. цялата популация от сев. б. е изчезнала буквално без следа. Дали ги е тръшнала чумата, дали войните и впн или са спрели да се размножават през римско време и са влезли в демографски колапс, както в наши дни влизаме ние, не знам, но нямат потомци дори на балканите. Всеки може да се увери с очите си. Резултатите са повторяеми и лесно проверяеми от всеки, който би пожелал. В таблицата, тракийският геном от с.б. е bulgaria_I. Освен с траките, в таблицата можете да видите и генетичните дистанции между останалите тествани за връзка с траките народи и популации. https://www.facebook.com/photo/?fbid=10215268751832265&set=a.3697306651440

Табов вероятно не знае, че акведукт не е /само/ системата от арки, която толкова е впечатлявала и продължава впечатлява хората, а в основата си е подземен канал. Много малка част от съоръженията на братята римляни минавали по такива естакади /защото са скъпи и уязвими, естествено/. За лаиците, една схема какво представляват акведуктите /с което привършвам офтопика/:

ама моля ти се - кръжокът на хипофантастите си измисля свой собствен език. Превеждането е за аматьори

ако ценов живееше днес, с подобни похвати щеше да е най-обикновен фейсбучен трол

да, пък доколкото имаме антични гени, те са резултат от контактите на българи и славяни с остатъците на ромеизираното население на Балканите /не само траки/ . Както е известно от изворите - българските владетели вземат в плен и преселват значителни групи по поречието на Дунав и отвъд. Да се говори че българи=траки, както и че българи са потомци на траки е нищо повече от историческа неграмотност.

ами последните генетични данни говорят за произход на българите от степите на днешна Южна Русия /сарматски демек/, което подкрепя и данните от археологията и историята. Не знам къде видяхте, че е потвърден автохтонния произход. Ясно е, че освен от история, не разбирате и от генетика и не знам защо си мислите, че като повторите една лъжа няколко пъти, тя ще се превърне в истина :)))

интересна хипотеза за причините за срутването на кулата: https://vestnikstroitel.bg/analysis/235255_защо-се-срути-кулата-от-малтепе/

Както казва Урсула Ле Гун, в предговора към една своя известна книга /и до голяма степен вярна по отношение на лyжите на автохтонците, например/: ...Миналите събития съществуват, в края на краищата, само в паметта, която е форма на въображение. Събитието е реално сега, но след като стане тогава, неговата съхраняваща се реалност зависи изцяло от нас, от нашата енергия и честност. Ако позволим то да отпадне от паметта, само въображението може да възстанови най-слабия му отблясък. Започнем ли да лъжем за миналото, да го принуждаваме да разказва история, която ние искаме да чуем, да означава това, което ние искаме да означава, то започва да губи реалността си, да се превръща във фалшификат. Да носим миналото със себе си през времето в пътните сандъци на мит и история е тежко начинание; но както казва Лао Дзъ, мъдрите хора вървят с товарните коли...

Любимата мантра на автохтонците - 'всичко е граждански войни на свободните българи /които нявга забягнали в степта/, срещу поробените/романизирани/елизирани българи'. Разбира се подобни глупости за хилядолетен /руски/украински/унгарски/арменски/български/македонски/сръбски, хърватски/румънски/албански/турски/ народ - родоначалник на цивилизацията се въртят и из повечето бивши соцдържави, където неудовлетвореността от настоящото лично/обществено материално и духовно положение ражда невероятни фантазьорщини. У нас просто тракоманите се хванаха за едно спекулативно и дълбоко погрешно великобългарско съчинение и започнаха да го надграждат с нови безвкусни пасквили.

това какво общо има с питането ми?

Явнно става дума за мащабно земетресение и последвало цунами. И през 363-та година има подобен катаклизъм, с епицентър Средиземно море. Тогава потъва голяма част от Александрия. А през 6-ти век, упоменания за големи земетресения има през август 553 година, декември 557 година и 7 май 558 година, които частично разрушават дори Св. София.

Некоректно е да се сравнява хипофантаста и безсрамния манипулатор Ценов със Златарски. Реално погледнато подходът на Ганчо към историческите извори е непрофесионален и поначало погрешен. Всъщност това е методиката, която виждаме у модерните автохтонни лаици - 'Спараток', Пасков, Чилингиров и разписалият се по-горе Табов.

явно не си наясно какво е retracting syringe. Тъкмо такава си видял във видеото: https://retractable.com/Products

Кои са най-обещаващите ваксини срещу Ковид в момента: https://m.economy.bg/science/view/43420/Koi-sa-naj-obeshtavashtite-vaksini-sreshtu-Covid-19-kym-momenta

готите нямат нищо общо с българите на Аспарух. Нито генетично, нито битово, нито дори езиково. Аман от лаишки спекулацийки.