Last roman

Минимални успехи за Азербайджан, арменците си връщат позициите Почти три седмици след последната ескалация на нагорнокарабахския конфликт боевете се водят за загубените от арменците анклави, съобщават израелски източници. Завзетите от армията на Баку селища в северната и южната част на Карабах, в това число и град Джебрайл, са обект на атаки от арменците. Принципно се получи класически сблъсък между армия, снабдена с модерно атакуващо оръжие и такава, чието предимство е високият боен дух. На 27 септември Азербайджан нанесе първия си удар с прехвърлени от Либия и Сирия дронове Байрактар /наред с израелските/, с турските F-16, които останаха на азерска територия след завършило на 27 септември съвместно военно учение, както и с контингент от около 1 500 сирийски джихадисти, за които Баку отрича. От другата страна, се наблюдава пълна мобилизация, възприемаща войната като екзистенциален проблем. Арменците от Карабах и не малко от световната арменска диаспора считат, че в момента събитията в тази област са продължение на геноцида от 1915 г. В тази връзка редица арменци от цял свят воюват в Нагорни Карабах. Нагорнокарабахският конфликт навлезе в епохата на регионалните руско-турски сблъсъци. Част е от дълъг фронт, който обхваща Сирия, Либия и Източното Средиземноморие. Той обаче има своя специфика. Русия не е класически спонсор на Армения, а Илхам Алиев не е класическо прокси. Русия-Армения, Турция-Азербайджан е схема, която звучи тривиално, но не отразява реалностите. На този етап Русия желае да монополизира политическия диалог, а не да се намеси директно в конфликта. В нейните планове е интеграцията на Азербайджан в нейните механизми за сигурност и икономическо сътрудничество, с цел да го откъсне от турската орбита. Поради тази причина Русия не предоставя модерни оръжия на арменците. Тя осъзнава, че ако го направи, веднага ще има нови турски оръжейни доставки за Баку, което тя не иска. В същото време Русия предприема тактически стъпки, които бяха приложени срещу прокси със собствено мнение. Такива ситуации имаше в Сирия и разногласията между Хмеймим и Дамаск. На този етап, руски експерти /непредставляващи държавата/ изразяват недоволство, че арменският премиер Никол Пашиян търси съдействие от Франция и САЩ, като членове на Минската група, а не на Русия. Все пак анализатори са на мнение, че Москва ще бъде принудена да се намеси, ако модерното азербайджанско оръжие надделее над храбростта на арменците. Според военни тактици, доближаването на азеро-турската офанзива до руската военна база в Армения, ще постави под заплаха руските бази в Сирия и въобще цялото военно присъствие на Москва в Сирия. Най-близката конфликтна точка между Русия и Турция е Сирия и евентуална промяна на ситуацията в Нагорни Карабах би се отразила и на сирийските фронтове. Всъщност такава е целта на Анкара, след като нейното настъпление в Сирия и Либия навлезе в задънена улица. На този етап сериозните преговори за омиротворяване на региона нямат перспектива. Причина за това е, че няма сериозна промяна на фронта. Двата антагониста се чувстват достатъчно силни в настоящото статукво на терена. Начупеният планински релеф и настъпващата зима помагат на арменците, но не е ясно, доколко тези фактори могат да устоят на модерното азерско оръжие. Президентът Алиев доказа, че не е тривиално прокси на Анкара и си има свое собствено мнение. Това е причината да поддържа отношения с Москва, давайки вид, че играе и на двете писти.

баси, почитатели на Птолемей ли са се появили пак на тази грешна негеоцентрична планета :)))

aааа, не, драги, ако си некадърен инженер, проблемът си е твой. Пък и показва неглижираното ти отношение към познанието Колкото до доказателствата - ти твърдиш, че Земята е плоска. Следователно трябва да докажеш хипотезата си. Иначе просто спамиш. А спамът се трие.

можеш да напишеш как преизползването на вещи /вместо закупуването на нови/ ще свали личното ти потребление и оттам въглеродния отпечатък на планетата.

докажи го де:)) Иначе идиотите са едни 80% от световното население /под идиоти имам предвид хора, неспециалисти в дадена област, но претендиращи че тяхното мнение е меродавно/.

докажи, че са глупости на търкалета. Що не вярваш в костенурки и слонове, при положение че вярваш в плоската земя? :)))

Проблемът си е лично твой, така че не ни занимавай с глупости

дай да я видим публикацията, преди да правим генерални изводи.

И затъмнените сателити на SpaceX все още пречат на работата на астрономите При наблюдение с 4-метровия телескоп Blanco в Интерамериканската обсерватория Серо Тололо (CTIO), програма на NOIRLab на NSF, астрономите Клара Мартинес-Веласкес и Клиф Джонсън забелязват ивици светлина, произведени от сателитите Starlink на SpaceX. Снимка: CTIO/NOIRLab/NSF/AURA/DECam DELVE Survey https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/I-zatamnenite-sateliti-na-SpaceX-vse-oshte-prechat-na-rabotata-na-astr_156344.html

Айде да не превръщаме и тази тема в спор против/срещу ОТО/СТО. Ако някой иска да опровергае Айнщайн, нека напише съответния фундаментален труд, който да поднесе на някоя конференция на физици. Иначе с чесане на езиците по форуми не става.

via magotin: Съвременните българи според няколко водещи изследвания на популационната генетика: 1.25-40% - "Ирано-кавказки" компонент (прабългари). 2.50-65% - "Унгарските скити" - т.е. славяните. 3. 2-3% Далекоизточен компонент. 4. 2-3% Всичко останало. Поява на съвременната народност - 858 докъм 980г.

Проблемът е, че на повечето хора им липсват базови познания. Те не са експерти в дадена област /в случая астрофизиката/, но ефектът Дънинг-Крюгер им дава чувството, че щом са добри/или посредствени счетоводители или инженери /споменавам професиите съвсем примерно/, значи могат да обработват, анализират и боравят с всяка информация извън тясната си специалност. Така иначе интелигентни и начетени хора /музиканти, програмисти, еколози/ почват да вярват в разни конспиративни теорийки като 'траки-българи', 'ваксини-убийци', 'некацането на Луната', 'плоска земя', 'жива вода' и пр. идиотизми, просто защото не притежават фундаментални знания по даден въпрос. Съответно не могат да отсеят истината от манипулацията. А липсата на знания и съответно липсата на критично мислене към всяка наукообразна шарлатания вкарва хората в заблуди. Но знанията се дават от съответното образование. Затова съветът на учения е резонен. Доверявайте се на експертите, а не на сульо-пульо инфлуенсърите от ютуб и фейсбук.

спам на килограм.

в древността, когато различни култури и цивилизации откривали гиганстки кости на измрелите бозайници от Плейстоцена, те разбира се си измисляли и съответната митология. Така се появили митовете за гиганти, циклопи, дракони, грифони и пр... За фосилите в древногръцкото изкуство: Коринтски кратер (560-540 г. пр.н.е.), Обърнете внимание на чудовището, което излиза от пещерата. Черепът със очните пръстени и челюстите наподобява този на изкопаемо морско влечуго. В древните храмове при разкопки са открити фосилни кости на изкопаеми влечуги и бозайници, но на тях дълго не им е било отдавано нужното внимание. Например огромни бедрени кости са намерени в храма на Хера на Самос и в акропола на Месения. Явно древните, сблъсквайки се със фосилите на мамути или динозаври, най-забележими и познати фрагменти от които са били ребрата и костите на крайниците, са ги вземали за останки от митични герои или чудовища. И съответно са ги носели в храмовете като обект на поклонение. Има цяла книга по въпроса: https://www.academia.edu/1298190/The_First_Fossil_Hunters_Paleontology_in_Greek_and_Roman_Times_by_Adrienne_Mayor Който го мързи да чете, има и ревю: https://www.uv.es/~pardomv/pe/2000_2/books/hunter.htm

хионитите не са хуни.

не разпространявайте фалшиви новини.

налагам бан и на теб за системно тролене и обиди към другите участници в дискусията.

по-скоро е получил инсулт. Или пък бил отровен.

Пък аз съм подел инициатива за паметник на Константин Велики в София. Не случайно е наричал града ни - 'моят Рим'

е, след като янките 9 години разчитаха на руско оборудване, за да качват астронавти на МКС... важното е взаимност да има ;))))

ядеш бан, това прайм

кой е трол, решавам аз

всеки гаражен гений го има това 'хоби'. Е, СТО още не е паднала въпреки хилядите напъни на знайни и незнайни герои по цял свят. Подозирам, че няма и да падне. Поне не от анонимно писане из форумите. Който счита, че има сериозни доводи и доказателства срещу СТО, да си напише съответната публикация. Това важи не само за физиката, във природните и хуманитарните науки също е пълно с 'алтернативни тълкуватели', които преливат от пусто в празно заблудите си. И като им покажеш че грешат, почват да кълнат в безсилна злоба. Както стана и в тази тема, която е показателна. Както и да е, ако обидите продължат, заслужилите ще отнесат банан.

айде нема нужда :)))

ако се абстрахираме от пристрастни и неточни оценки, ще разберем, че древните автори обичали да ползват архаизации и митология при повествованията си, с което демонстрирали начетеност и внасяли пикантерия сред слушателите.