-
Брой отговори
15757 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
465
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman
-
ти чакай да видиш сега как на Небет тепе ще вдигат крепост 'по гравюра' /най-новият бисер на Божо/:)))
-
Нова руска атомна подводница на хоризонта: http://fedpress.ru/news/society/news_society/1402990831-noveishaya-atomnaya-podlodka-severodvinsk-voshla-v-sostav-rossiiskogo-voennogo-flota
-
Груби нарушения при реставрация в резерват „Яйлата” Груби нарушения в археологичен резерват „Яйлата” се извършват в този момент, алармират от ГИОКИН чрез писмо до ДНСК. Въпреки, че проектът е оповестен със статут "временно спрян" в страницата наинформационната система за управление и наблюдение на структурните инструменти на ЕС в България, от снимките, които изпратиха до Moreto.net става ясно, че в момента на обекта текат строителни дейности, а самото строителство е в пълно противоречие с българското законодателство. Нарушенията изглеждат маловажни пред неестетичния кич, грубо контрастиращ с визията на автентичния зид. За спиране на реставрацията на "ранновизантийската крепост" в археологичен резерват „Яйлата” апелират членовете на Гражданска инциатива за опазване на културно-историческото наследство (ГИОКИН). Инвестиционният проект се отнася за реставрация и консервация на крепостните зидове и аварийно укрепване на скалната църква и е предмет на европейско финансиране по оперативна програма „Регионално развитие”. В писмо до директора на ДНСК те сигнализират, че строителство е в противоречие на проекта, по който то се извършва, както и на някои от българските закони. Извършените до момента и продължаващите строителни дейности са в абсолютно несъответствие с част „Консервация и реставрация” от одобрения инвестиционен проект. Липсват изготвени и одобрени работни чертежи, поради това технологията за реставрация не е изяснена и конкретизирана в състояние, годно за качествено изпълнение. Това е довело до грубо нарушаване на основополагащи принципи в реставрацията. Използваните материали не са дълготрайни. Видимо се отличават от оригинала, а извършените строително монтажни дейности грубо контрастират с визията на автентичния зид. Методическото ръководство на авторите на проекта липсва. В грубо нарушение на ЗУТ понастоящем на обекта се работи без авторски контрол поради отказ на архитекта. Използва се тежка транспортна и строителна механизация в нарушение от “ПБЗ” на територията на резервата. Съществуващият външен подход към резервата е разширен, а на територията му са изградени нови пътища. В резултат е унищожена растителност на площ от около четири декара, която не е била предвидена за премахване, нито е съгласувана с контролните органи. Самите консервационно-реставрационните работи, които би следвало да придадат автентичен вид на зида се изпълняват отнеквалифициран персонал. На строежа се работи без предпазно облекло, а строителнатаплощадка не е обезопасена по височина (особено обезпокоително, поради факта, че зидът в момента се надгражда и е достигнал на места повече от 4,5 м.). Не са изградени повдигателни съоръжения,доставката на зидарски материали и разтвори се извършва с автокран! Всичко това е в грубо нарушение на предписанията по част „ПБЗ” и изискванията на ЗБУТ. Строителните дейности се изпълняват с некачествени продукти, несъответстващи на съществените изисквания към строежите и в нарушение на правилата за изпълнение и монтаж. Пълният текст на писмото: "От Анелия Николова, Ива Досева, Александра Делова и Стефан Баласчев, членове на Гражданска инциатива за опазване на културно-историческото наследство (ГИОКИН) ОТНОСНО : извършващо се строителство в Национален археологичен резерват „Яйлата”, до село Камен Бряг, общ.Каварна, обл.Добрич Уважаеми г-н Директор, Молим да спрете незабавно всички строително-монтажни работи на обект „ранновизантийска крепост”, находящ се в имот, който е публична държавна собственост, включен в границите на националния археологичен резерват „Яйлата” в землище на с.Камен бряг, поради факта, че някои от аспектите на извършваното там строителство е в противоречие на проекта, по който то се извършва, както и на някои от българските закони, за което по-долу ще се аргументираме. За обекта има влязло в сила разрешение за строеж от 11.03.2011 с възложител община Каварна и изпълнител обединение „Брегове” ДЗЗД. Инвестиционният проект се отнася за реставрация и консервация на крепостните зидове и аварийно укрепване на скалната църква и е предмет на европейско финансиране по оперативна програма „Регионално развитие”. Строителството е започнало на 23.10.2013 с откриване на строителната площадка, като понастоящем по крепостната стена се работи без прекъсване. Строителството се осъществява в разрез с утвърдените строителни правила и процедури и при съществени отклонения от съгласувания инвестиционен проект по чл.154, ал.2, т.1, 2, 3 и 4 ЗУТ: 1) Към днешна дата проектът е със статут „временно спрян”, което е оповестено публично на страницата на информационната система за управление и наблюдение на структурните инструменти на ЕС в България. В разрез с изискванията на ЗУТ и в противоречие с чл.2 ал.6 от Договора за строителен надзор, на място строителството продължава и в момента. 2) Извършените до момента и продължаващите СМР са в абсолютно несъответствие с част „Консервация и реставрация” от одобрения инвестиционен проект: ИП е одобрен във фаза „технически проект” и до момента не са изготвени и одобрени работни чертежи на детайли по част Архитектура и СК. Поради това технологията за реставрация не е изяснена и конкретизирана в състояние, годно за качествено изпълнение. Това е довело до грубо нарушаване на основополагащи принципи в реставрацията. Използваните материали не са дълготрайни, видимо се отличават от оригинала, а извършените СМР грубо контрастират с визията на автентичния зид. Консервационно-реставрационните работи се изпълняват от неквалифициран персонал и без методическо ръководство на авторите. 3) Налице е промяна в инвестиционните намерения по смисъла на чл.154, ал.2, т.5 и 6 от ЗУТ, които не са поискани и разрешени от одобряващия орган преди изпълнението на съответните СМР. 4) В нарушение от “ПБЗ” на територията на резервата и обектите е допуснато използване на тежка транспортна и строителна механизация. Съществуващият външен подход към резервата е разширен, а на територията му са изградени нови пътища. В резултат е унищожена ендемична степна и едроразмерна горска растителност, непредвидена за премахване и не съгласувана с контролните органи на площ от около четири декара. 5) СМР се изпълняват със строителни продукти, несъответстващи на съществените изисквания към строежите и в нарушение на правилата за изпълнение и монтаж. 6/ На строежа се работи без предпазно облекло, а строителната площадка не е обезопасена по височина (особено обезпокоително, поради факта, че зидът в момента се надгражда и е достигнал на места повече от 4,5 м.). Не са изградени повдигателни съоръжения, доставката на зидарски материали и разтвори се извършва с автокран! Всичко това е в грубо нарушение на предписанията по част „ПБЗ” и изискванията на ЗБУТ. 7) В грубо нарушение на ЗУТ понастоящем на обекта се работи без авторски контрол поради отказ на архитекта. 8) Не са изпълнени указанията на МК от съгласувателното писмо да се упражнява постоянен авторски контрол по време на изпълнението.Във връзка с цитираните груби нередности Ви молим да извършите проверка и на двата обекта, за които е издадено общо РС, а за резултатите от проверката да бъдем писмено уведомени в законовия едномесечен срок на посочения за кореспонденция адрес. В тази връзка да изискате пълната документация за извършените СМР, копия от която да ни бъдат предоставени като жалбоподатели: от Възложителя - съгласувана виза за проектиране - задание за проектиране, актуално към 2011 г. - копие от Заповедната книга с предписанията на проектантите за обектите - доказателства за изпълнено задължение по чл.149 от ЗУТ - актуални договори за авторски контрол и строителен надзор - разрешителни за използване на територията на резервата за изграждане на временни депа и пътища за достъп - разрешителни за изсичане на проходи за преминаване на тежка транспортна техника през гората в охранителната зона на резервата - друга съотносима към законността на СМР документация по проекта - договор за подписан авторски надзор и доказателство за извършен такъв. от Регионалния исторически музей - подпис от археолога-проучвател на обекта. от Изпълнителя - свидетелствата за професионална квалификация на работещите на строежа - свидетелствата за проведените опреснителни курсове - заповедите за назначаване на технически ръководител и координатор по ЗБУТ /със съответните доказателства за правоспособност/ - актуално състояние на обединение „Брегове” ДЗЗД от Консултанта: - Акт за откриване на строителната площадка и даване на строителна линия и ниво - Акт обр.10 за спиране на строителството - Записи и предписания в заповедната книга, доказващи състоянието на обекта към настоящия момент - Доказателства за спазване на правилата за ЗБУТ и пожарна безопасност - Сертификатите от лабораторните изпитания за използвания строителен камък и съответствието му с изискващите се технически стандарти по БДС и хармонизирани нормали EN, при изграждане на носещи външни стени /зидове/, подложени на постоянно агресивно въздействие /атмосферно и геоложко/ - Протоколите от изпитанията на контролните проби от бетона и другите материали, използвани за укрепване на скалната църква - Сертификатите от лабораторните изпитания за строителното оборудване и техника - Заповедите за лицата, провеждащи различните видове инструктажи по ЗБУТ - Заповедта за правоспособно лице, провеждащо инструктажите за работа с електрическото оборудване и генераторите за доставка на електрическа енергия - Декларациите за съответствие и сертификатите за произход на строителните материали от регионалното поделение на ДАМТН : досиетата на работилите и работещите автокранове, подлежащи на регистрационен режим като съоръжения с повишена опасност /актуална регистрация в ДАМТН, паспорт, ревизионна книга със записи на извършените технически прегледи и изпитания за товароносимост, декларации за съответствие на цитираните машини с нормативите по метрологичен контрол и технически надзор/ Молим също така да осъществите обстойна проверка за съответствието на приключилите и продължаващите СМР с действащия ТУП / ОУП, Плана за управление на защитената местност, допустимите дейности в археологичния резерват и издаденото РС. Ако резултатът от проверката докаже несъответствие на строителството с изискванията на ЗУТ или други съотносими процедури или законови разпоредби – да издадете заповед за спиране на строежа и да изискате привеждането му в съответствие със закона. Ако това се окаже невъзможно, на основание чл.225 ал.1 от ЗУТ и по силата на дадените Ви правомощия да издадете Заповед за премахване, съответно да прекратите достъпа на строителна техника и механизация и персонал до обекта." http://www.moreto.net/novini.php?n=254882
-
Браво, виждам че сам си си отговорил. Не спами повече тук.
-
Сириус, темата е за кратки новини, а не за кратки 'разсъждения' на тема що е това теория и има ли тя почва в твоето съзнание.
-
айде да не размиваме темата с коментари за паразитната прослойка на еколозите.
-
Те нямат такива навици.
-
виртуална карта на Tabula Рeutingeriana: http://omnesviae.org
-
По тази логика може да отидем и малко по-далеч и да се сродним с индийците Иначе те чета внимателно и ми е ясно какво се опитваш да кажеш, но ще те разочаровам - нито по език, нито по бит и култура, пък да не говорим по евентуално самосъзнание имаме някакво роднинство /дори и неосъзнато/. Иначе всички европеоиди имат общи корени, но това не ги прави принадлежали на някакъв конкретен народ и пр. спекулации.
-
Три четвърти от водата на планетата ни е дълбоко под повърхността в порьозен скален слой, съобщиха Ройтерс и в. "Гардиън". След десетилетия изследвания учени откриха огромен воден резервоар на стотици километра под повърхността на Земята. Той е три пъти по-голям от океаните на повърхността. Откритието може да преобърне теорията за образуването на Земята. Не бива да очаквате обаче да откриете водата в течно или газообразно състояние. Тя е скрита в син минерал, наречен рингудит, на 700 км под повърхността. Откритието показва, че водата на Земята може да е дошла от недрата й, като е била изтласкана от геоложка дейност, а не е донесена от ледени комети, както е преобладаващата теория. Стив Якобсън от американския Северозападен институт и колегите му са първите, които откриват преки доказателства, че може да има вода в преходната зона на земната мантия. Те основават твърденията си на изследване на огромен подземен район под по-голямата част от САЩ. За целта учените са използвали мрежа от сеизмометри, които измерват вибрациите от земетресения. Освен тях са направили и лабораторни експерименти, симулиращи високото налягане на над 600 км под повърхността. Така те са получили доказателства, че топенето и движението на скалата в преходната зона води до процес, при който в нея се улавя вода. Рингудитът е като гъба заради кристалната си структура. Така той привлича въглерод и улавя вода. Ако само един процент от теглото на скалата в мантията в преходната зона е вода, тя ще е три пъти повече от количеството в океаните на повърхността. Откритието е забележително и защото досега се смяташе, че топенето в мантията е много по-плитко - на около 80 км от повърхността. Скритата в земните недра вода може да е и като буфер за океаните на повърхността и това да обяснява защо те са запазили размера си милиони години. http://www.theguardian.com/science/2014/jun/13/earth-may-have-underground-ocean-three-times-that-on-surface
-
Най-старият минерал на Земята е на 4,4 млрд. години Резултатите от проучването доказват, че земната кора се е формирала преди поне 4,4 млрд. години, твърдят специалистите. Това е било само 160 млн. години след формирането на Слънчевата система Когато разрешаването на голям проблем ви се струва невъзможно, разбийте го на по-малки парченца. Именно този съвет последваха учените - взеха едно от най-големите противоречия в геологията и го разбиха буквално на ниво атоми. С преместване на единични атоми олово в малък кристал циркон от Австралия, геолозите потвърдили, че кристалът е най-старият скален фрагмент, който е откриван някога на Земята, предаде "Бизнес инсайдър". Оказва се, че минералът е на приблизително 4,375 млрд. години. Потвърждаването на възрастта на този циркон има огромно влияние върху теориите за ранната Земя. Микроелементи в най-стария циркон от района Джак Хилс в Западна Австралия доказват, че той произлиза от богати на вода и гранит скали. Това означава, че Земята се е охладила достатъчно бързо - само 100 млн. години след сблъсъка, при който се е формирала нашата система Земя-Луна. "Този кристал ни показва, че Земята преди не е била много по-различна от Земята сега. Не е била негостоприемно място“, твърди Джон Вали – един от авторите на изследването и геохимик в университета Уисконсин, САЩ. Резултатите от проучването доказват, че земната кора се е формирала преди поне 4,4 млрд. години, твърдят специалистите. Това е било само 160 млн. години след формирането на Слънчевата система. Този микроскопичен къс от кристала циркон, използван от екипа на Джон Вали, се оказва най-старият материал, откриван на Земята. Откритието на учените, публикувано в неделя в списание "Нейчър геосайънс“ (Nature Geoscience), потвърждава възрастта на циркона - 4,374 млрд. години. Според Вали химическият анализ на кристала затвърждава теорията за "студените ранни години на Земята“, когато температурите са били толкова ниски, че водата и океаните все пак са били в течно състояние. Екипът на Джон Вали е използвал нов метод за анализ на минерала - атомната томография, за да се опита да установи възрастта на микроскопично зрънце циркон. Атомната томография позволява да се узнае химичната природа на всеки атом и първоначалната му позиция в анализирания материал. Така може да се определи точно на каква възраст е той и да се опише неговата история. "Хомогенизирането на океана от магма - в основата на земната кора и мантията на Земята, предхожда формирането на този циркон и следователно то е станало скоро след формирането на Земята", заключават изследователите. "Изследването потвърждава нашето заключение, че Земята е имала хидросфера над 4,3 милиарда години", казва Джон Вали. http://www.vesti.bg/tehnologii/nauka-i-tehnika/naj-stariiat-mineral-na-zemiata-e-na-44-mlrd.-godini-6006161
-
Разиб Хан с сыном Отец новорожденного, появившегося на свет на прошлой неделе в Калифорнии — аспирант, научный писатель и бывший блогер Discovery Magazine Разиб Хан. В начале года он самостоятельно полностью разработал «черновик» генома сына на основе образца ткани плаценты, полученной во время второго триместра. Идея секвенирования генома зародышей — тема пока еще новая и достаточно деликатная. У Хана не было никакой реальной медицинской причины вмешиваться в ДНК своего сына. По его словам, секвенирование генома ребенка в утробе матери было опытом «скорее крутым, чем необходимым». «Я сделал это, чтобы показать, куда движется технология. А еще потому, что люблю выходить за рамки возможного», — говорит креативный отец. Разиб Хан широко известен в кругах ученых-генетиков. Он часто публикует довольно провокационные статьи на тему генетики, рас и воспроизводства населения, а также критикует государственное регулирование молекулярно-генетических исследований. По мнению ученого, секвенирование зародышей скоро станет обычным делом, нравится нам это или нет. «Будущее здесь, смиритесь с этим», — писал он в своем блоге в мае. Ученый подозревает, что подобные прецеденты уже были, а его опыт просто стал первым, преданным широкой огласке. http://news.rambler.ru/25557572/
-
проблемът е предубеденото четене и забравянето, че древните автори доста често архаизират, само и само да покажат колко са начетени и какво богатство на речника притежават: Затем Алексей вновь стянул войска, собрал наемников и выступил против Боэмунда, задумав новую хитрость, чтобы одолеть кельтов. Заготовив железные триболы, он вечером, накануне битвы, велел рассыпать их на пространстве между обоими войсками, там, где он ожидал особенно сильного наступления кельтской конницы. Замысел Алексея состоял в следующем: триболы вопьются в ноги коней, и первый сокрушительный натиск латинян будет сломлен, стоящие же в центре ромейские копьеносцы медленно, так, чтобы не наступить на триболы, выедут вперед, ударят по кельтам и, разъехавшись в обе стороны, вернутся назад; в это время пельтасты начнут издали усиленно обстреливать кельтов, а левый и правый фланги в неудержимом натиске обрушатся на них с двух сторон. Таковы были планы моего отца, которые, однако, не укрылись от Боэмунда. А случилось следующее. То, что император замыслил вечером, утром стало известно кельту. В соответствии с полученными сведениями он искусно изменил свои планы и принял бой, вместо того чтобы самому начать наступление, как это он обычно делал. Предупредив намерение самодержца, он вел бой главным образом на флангах, приказав стоящей по фронту фаланге до поры до времени оставаться на месте. Когда началась рукопашная схватка, ромейские воины обратили тыл и, устрашенные предыдущим поражением, не смели даже оглянуться на латинян. Ромейский строй смешался, несмотря на то, что император оставался непоколебимым и всеми силами сопротивлялся врагам, многим из них нанося раны и то и дело получая их сам. Анна, 5.1
-
хайде, КГ, придвижи нещата, нали си юрист
-
Блиц си е жълтоид, ни статията е so true... Овчаров превърнал Перперикон и Перпербетон Остават съмнения за откраднати огромни средства, смятат кърджалийски археолози Откритият от Иван Балкански скален град Перперикон е превърнат от археолога Николай Овчаров в… Перпербетон. Освен голямото източване на средства в последните години, днес се оказва, че комплексът е заприличал на… гаров перон. Остават съмнения за откраднати огромни средства, пише кърджалийския 24rodopi.com. Релси и бетон на Перперикон го превърнаха в гаров перон. Чаканата дълги години социализация на скалния град на траките се превърна в провал и предизвика скандал. Причината е че подходите към обекта и негови ключови части са направени от винкели, захванати в скалата с бетон. Перперикон е не само загрозен,той е загубил голяма част от автентичното си въздействие. Скандалното е, че проектът за социализация е консултиран с т.нар. професор Николай Овчаров. Той се дразни когато сравняват Перперикон с Мачу Пикчу, но допусна неговия обект да бъде съсипан с винкел и бетон. Отговорност носи и бившият министър на културата Вежди Рашидов, с който по закон се съгласува проекта. Разочарованието на посетителите е голямо. Градът вече носи името Перпербетон. Дълги години словесни реки се изливаха в медийното пространство, за да убедят българите, че Овчаров е откривател на обекта (това е една от най-големите лъжи на самия Овчаров – б. р.) и той ще бъде експониран по най-добрия начин. Не е нужно да се отиде на далеч зад граница за да се види, че в такива случаи се ползват не железа и бетон, а най-обикновени дървени скари. Естествения материал по- добре се се вписва в археологическия обект и се приема като естествена и необходима добавка от туристите.Освен това се избягва моментът когато желязото ще корозира и ръжда ще оцвети белия град в л... кафяво. Проблем за Перперикон е не само социализацията му, но и самото проучване. И до днес не можем да разберем, след като обектът е обявен за скален град на траките,защо непрекъснато излиза и се говори за средновековие. Защо няма резултати и впечатляващи находки за предходните културни периоди от времето на праисторията и античността въпреки гръмогласно и безпочвено твърдение ,че тук е било най-голямото прорицалище на древния бог на виното Дионис. Явно „професорът" не си е взел поука от комисията от експерти-археолози, която през 2006 г. констатира, че разкопките се водят в разрез със науката и поиска от ръководството на Археологическия институт с музей при БАН да не позволява на Овчаров повече да копае на обекта. Ще поясним,че археологическите обекти при разкопаването на практика се унищожават. Ако не се документират добре пластовете от отделните епохи те са безвъpвратно загубени за науката. Само политически натиск тогава поднови разрешението за разкопки на Овчаров. Трябва да му се признае, че той умее да работи с медиите и политиците. Бе пръв до Първанов, също пръв до Вежди Рашидов,и отново пръв при Станишев. Дори бе станал шеф на комисиятаq разпределяща парите за разкопки. Естествено най-много имаше за Перперикон. Никоя медия и никой политик не се интересува от отношението на археологическата гилдия към неговите „открития". Факт е обаче, че досега „професорът"не е заемал нито една изборна длъжност в Археологическия институт с музей при БАН, твърдят негови колеги./БЛИЦ
-
Отиди в Холандия и ще видиш.
