Last roman

Арх. Петър Петров: Крепост на Небет тепе? То се е родило далеч преди средновековието, убиваме историята му! Божидар Димитров е историк и не се занимава с реставрация, контрира специалистът позицията на професора Мненията на всички специалисти са еднозначни, управата на град Пловдив е редно да се съобрази с тях. Желанието на всички нас, архитекти и реставратори е Небет тепе да се социализира, а не да се съсипе, подчертава експертът. Архитект Петър Петров даде своя експертен коментар за реконструкцията на Небет тепе, мнението на Божидар Димитров и откритите литографии за Под тепето. Потърсихме го неслучайно- той е сред най-известните експерти в областта на опазването, реставрацията и социализацията на историческо наследство. Арх. Петров е президент на сдружение “Архитекти на наследството”, член на ICOMOS, на Съюза на архитектите в България, на Камарата на архитектите в България. Той е стипендиант на френското правителството покрай специализация в областта на опазването на културно-историческото наследство във Франция. Трупал е опит в програмата “Организиране и ръководство на проектирането и строителството на обекти - паметници на културата в Северна Франция“ под ръководството на арх. Пиер Уден. В биографията си има международен стаж "Jeunesse & Patrimione" в Париж – опазване, реставрация и социализация на историческото наследство във Франция – Париж, Версай, Шатр и др. Арх. е работил на куп знакови места в България. Ето е коментара му по все по-горещата тема с Небет тепе: Като архитект, работещ вече над 20 години в областта на опазване на културното наследство в България съм силно притеснен от предвидените дейности по реставрация и социализация на Небет тепе, заложени в проекта на колегата Фърков, с чийто проект имах възможността подробно да се запозная. Срещу този проект единодушно възрази цялата пловдивска архитектурна колегия. Като нов етап в този професионален спор, се публикува литография от 1533г. като се твърди, че литографията е „източник на информация, който може да се ползва в реконструкцията на Небет тепе. Представянето на това „доказателство“ показва тоталното неразбиране на проблема. Да оставим факта, че тази литография е неясна и не може да бъде документ при подобна реставрация. По-съществен въпрос е защо изобщо възстановяваме една средновековна крепостна стена. Нека си представим, че разполагаме с точни архитектурни заснемания и документи, по които можем да реставрираме, не хипотетично, всяка една сграда, крепостна стена, кула, водохранилище или храм съществували на Небет тепе през всичките осем хиляди години. Какво решение бихме взели тогава? Питам, защо реставрираме точно крепостната стена от средновековния период? Биха ли искали пловдивчани да изграждат имиджа на града си около един средновековен образ? Смятаме ли, че Средновековието е най-важния период в развитието на града? Някой вярва ли, че ще смае туристите със „страховитата“ 14 метрова кула на Небет тепе, имайки предвид, че тази височина е характерна по-скоро за провинциалните средновековни крепости? Величествени крепости от средновековието има из цяла Европа, но малко европейски градове могат да се похвалят с непрекъсната хилядолетна история, подобна цивилизационна приемственост и най-важното доказателство за всичко това. Колкото по-древен е един град, толкова по-интересен за туристите е той, но е необходимо свидетелствата да се пазят. Надявам се с тези въпроси да подскажа на читателите защо не е редно да се дава приоритет само на един период от живота на тепето.Ще допълня думите си от кръглата маса, състояла се миналия месец - Небет тепе е Актът за раждане на Пловдив, а рождената дата на града не е през XV-XVI век. Притеснителна е и странното „тълкуване“ на Венецианската харта от проф. Божидар Димитров и подкрепата, която той оказва на проекта. Бих искал да обърна внимание, че професорът е историк и не се занимава с реставрация. Той има свое виждане по въпроса, но все пак не е професионалист в тази област. За сметка на това, общото събрание на българския национален комитет /БНК/ на Международния съвет за паметниците на културата и забележителните места (ИКОМОС), включващ 152 члена, специалисти и институции в областта на опазването на недвижимото културно наследство, членове на ИКОМОС Интернационал, прие обща декларация в която „категорично се противопоставя на нарастващата практика да се създават хипотетични реконструкции на български културни ценности, които са достигнали до нас в руинен вид“. Тази декларация е адресирана до Президента на Република България, Премиера, Министъра на културата, Председателя на Народното събрание, Председателя на Европейската комисия, Генералния секретар на ЮНЕСКО, Центъра на световно наследство на ЮНЕСКО, както и до Негово Превъзходителство Посланика на Кралство Норвегия в България. С подобна резолюция излезе Камарата на архитектите в България през месец май т.г. Сериозно аргументиран е и отказът да се съгласува проекта на арх. Фърков от страна на Националния институт за недвижимо културно наследство, както и становището на проф. Тодор Кръстев представено на Кръглата маса за бъдещето на Небет тепе. Смятам, че това са мненията, с които управата на град Пловдив е редно да се съобрази. Общината има насреща си експерти, с дългогодишен опит, които милеят за града и в тяхно лице може да бъде сигурна, че има добри партньори. Няма значение, че сега сме критикувани и хулени. Добре е общинското ръководство да разбере, че се опитваме да го предпазим от ситуацията, в която изпаднаха няколко български общини, на чиито територии се извършва или е извършена съмнителна реставрация и които се очаква да бъдат санкционирани. Бих искал да коментирам и възможността да се „преработи“ изготвеният идеен проект. Трябва да се знае, че съгласно изискванията на Норвежката програма, Проектът е придружен от подробни количествено-стойностни сметки. В случай на одобрение за финансиране се допуска минимална промяна в инвестиционните проекти. Идейният проект, предмет на тази дискусия се нуждае от нова концепция и цялостна преработка, което е невъзможно да се случи в рамките на заложените дейности и количествено-стойностни сметки. Подобен пример е Перперикон. Група реставратори знаехме за недостатъците на инвестиционния проект и до последно се надявахме, че разумът ще надделее и „в движение“ същият ще бъде променен. Предложихме безвъзмездно експертна помощ, но не се намесихме по-активно, именно за да не застрашим финансирането на този значим за България обект, предвид факт, че в проекта се предвиждаха спасителни укрепвания на скални масиви. Инвестиционния проект се изпълни съобразно подписания за финансиране договор. Днес резултатът е налице – Перперикон е унищожен. Желанието на всички нас, архитекти и реставратори е Небет тепе да се социализира. В досегашната си практика сме съдействали на редица общини успешно да реализират проекти в областта на опазването на културно-историческото наследство и последното, което искаме е да попречим това да се случи на Небет тепе, но не бихме искали отново да допуснем една културно-историческа ценност да се съсипе. Бихме искали общинското ръководство на Пловдив да се вслуша в препоръките на компетентни експерти от БНК на ИКОМОС, пловдивската архитектурна колегия и водещите български реставратори. http://podtepeto.com/ailiak/arh-petr-petrov-krepost-na-nebet-tepe-se-e-rodilo-dalech-predi-srednovekovieto-ubivame-istoriyata-mu/

та, майтапа настрана, ние старите кучета се познаваме един друг. Виж новаците трудно ще ги локализираме. Демек трябва да измислим сборен пункт. Другият вариант е да мъкна тематична римска тениска и така да сбирам почитателите. Макар че като гледам - ще цъфна към 12-13.00 /предишната вечер съм в Пловдив на забава/.

ти ще си най-отпред, май френд

100 прайте тей, ве?

ако ти се ще етно със средновековни мотиви - панаирът в Боянската църква този уикенд е твоето решение. Тъкмо ще насладиш наживо на някои известни групи от този стил, пък може и интервю да вземеш

солетките с бира също се ядват Между другото там ще е яко навалица като гледам колко народ е потвърдил присъствието си))

Най-после ще реставрират крепостта Маркели Община Карнобат започва амбициозния си проект за реставрация и консервация на средновековната крепост Маркели. Кметът Георги Димитров подписа договора за изпълнение, с което напрактика стартира възстановяването й. С привлечените по Оперативна програма „Регионално развитие” 3.226 млн. лв. Маркели ще бъде превърната в целогодишно действаща туристическа атракция, а в рамките на проекта до крепостта, която е на 7 км от Карнобат, ще бъде изграден път, който ще улеснява достъпа на туристите. Предстои среща с проектантите и с колектива от авторския надзор. Вече е проведена среща с изпълнителите и с независимия надзор, съобщиха от общината. Малко след подписването на договора кметът Георги Димитров призна, че е поел огромен риск. Решението на КЗК за предварително изпълнение е било обжалвано във ВАС, където също е било взето решение за предварително изпълнение. Според г-н Димитров рализирането на проекта е невероятно предизивикателство за него и за екипа му, защото ситуацията е изключително усложнена и пълна с рискове. От една страна съществува възможност решението на ВАС да бъде върнато по същество или да бъде определено на някакъв етап като грешно, въпреки че на два пъти КЗК е излязла с категорично становище, че няма никакви нарушения на порцедурата. Втората опасност е при забавяне и неподписване на договора да изтече срокът на действие на Оперативна програма „Регионално развитие” и Карнобат да загуби този проект. Кметът смята, че в новия програмен период е възможно да има пари само за реставрация на Маркели, но да няма средства за довеждащ път или да се построи само път, а за крепостта да няма финансиране, което обезмисля целия проект. Заложих целия си авторитет на карта, защото никога повече може да нямаме шанс да възстановим крепостта и затова подписах договора. Този проект е изцяло в полза на Карнобат – коментира кметът Георги Димитров. В момента парите по тази оперативна програма са спрени, но от общината са категорични, че ще създадат всички условия проектът да бъде реализиран. Според статистиката по усвоени средства от ОП „Регионално развитие” община Карнобат изпреварва общините Ямбол, Сливен, Айтос и Нова Загора . За сравнение Бургас е усвоил 35 млн. лв, а Карнобат 16 млн. лв., съобщиха от общинската администрация.

30-ти юни не съм в БГ.

на панаира ще има медовина, така че лично аз не планирам да ходя след това някъде.

Може!

Тъй като не сме се сбирали отдавна, мисля ще одобрите процедурното ми предложение този път симпозиумът на БГ Наука да се проведе наоткрито, при това на територията на Боянската църква тази събота, където на всичкото отгоре колегите от Модус вивенди и Чиготи организират Средновековен панаир. Разбира се ще се радваме и на немодераторско присъствие.

Рептилите идват

Мдам, характерна картинка - как неправилният прочит и оттам погрешното тълкуване на източниците води до такива комични изказвания, че е имало богомили през 1-ви век.))))

е, по-добре да произлизаш от жив организъм, отколкото от кал. Иначе кой в какво вярва - няма значение. Важни са фактите: Ancient Human-Chimp Link Pushed Back Millions of Years Humanity’s genetic split from an ape-like ancestor came about 13 million years ago, far earlier than the long-supposed era of a common ancestor of early humans and apes, suggests a first study of chimp gene mutations. Along with shining a new genetic light on human origins, the findings published on Thursday in the journal Science point to the role that evolution plays in fostering mutations, some linked to inherited diseases, in our genes. On the surface, this and other recent studies contradict the general consensus suggested by the fossil record: that the last common ancestor of the two species, a flat-footed ape, lived some seven million years ago. But both observations could still be true, said paleoanthropologist John Hawks of the University of Wisconsin, Madison, who was not involved in the new study. The ape-like common ancestor species might have endured until 7 to 10 million years ago, long after the genetic split between chimps and humans, he said. That would largely explain the difference seen between gene-based and fossil-based estimates of the date the species diverged. “We also don’t know if mutation rates varied widely in the ancient past; maybe they were different than now,” says study senior author Gil McVean of the United Kingdom’s Wellcome Trust Centre for Human Genetics in Oxford. That could also change estimates of the age of an ancestral genetic split between men and chimps. “That’s something only looking at more primates might help tell us,” McVean says. (See video: “Curious Chimp.“) Chimp Mutation Rates According to the analysis released Thursday, the promiscuity of chimps seems to drive a higher genetic mutation rate in chimp males. Gene mutations in chimp offspring also greatly increases with the age of the ape father. (See video: “Baby Chimp.”) “You really don’t want an older chimp as a father,” says McVean. “The vast majority of mutations are, at best, neutral,” he says, though some can be “very harmful.” Chimps and people share about 99 percent of their DNA, making them our closest living genetic relatives. The rate at which human genes are altered, or mutate, has come under wide study in the past five years. Some studies have raised concerns about older fathers passing disease risks on to their children. But in chimps, the generational mutation rate was uncertain, until now. http://richarddawkins.net/2014/06/ancient-human-chimp-link-pushed-back-millions-of-years/

за съжаление в 90% от случаите прекаляват, така че нямам оптимистични очаквания.

ти чакай да видиш сега как на Небет тепе ще вдигат крепост 'по гравюра' /най-новият бисер на Божо/:)))

Нова руска атомна подводница на хоризонта: http://fedpress.ru/news/society/news_society/1402990831-noveishaya-atomnaya-podlodka-severodvinsk-voshla-v-sostav-rossiiskogo-voennogo-flota

Груби нарушения при реставрация в резерват „Яйлата” Груби нарушения в археологичен резерват „Яйлата” се извършват в този момент, алармират от ГИОКИН чрез писмо до ДНСК. Въпреки, че проектът е оповестен със статут "временно спрян" в страницата наинформационната система за управление и наблюдение на структурните инструменти на ЕС в България, от снимките, които изпратиха до Moreto.net става ясно, че в момента на обекта текат строителни дейности, а самото строителство е в пълно противоречие с българското законодателство. Нарушенията изглеждат маловажни пред неестетичния кич, грубо контрастиращ с визията на автентичния зид. За спиране на реставрацията на "ранновизантийската крепост" в археологичен резерват „Яйлата” апелират членовете на Гражданска инциатива за опазване на културно-историческото наследство (ГИОКИН). Инвестиционният проект се отнася за реставрация и консервация на крепостните зидове и аварийно укрепване на скалната църква и е предмет на европейско финансиране по оперативна програма „Регионално развитие”. В писмо до директора на ДНСК те сигнализират, че строителство е в противоречие на проекта, по който то се извършва, както и на някои от българските закони. Извършените до момента и продължаващите строителни дейности са в абсолютно несъответствие с част „Консервация и реставрация” от одобрения инвестиционен проект. Липсват изготвени и одобрени работни чертежи, поради това технологията за реставрация не е изяснена и конкретизирана в състояние, годно за качествено изпълнение. Това е довело до грубо нарушаване на основополагащи принципи в реставрацията. Използваните материали не са дълготрайни. Видимо се отличават от оригинала, а извършените строително монтажни дейности грубо контрастират с визията на автентичния зид. Методическото ръководство на авторите на проекта липсва. В грубо нарушение на ЗУТ понастоящем на обекта се работи без авторски контрол поради отказ на архитекта. Използва се тежка транспортна и строителна механизация в нарушение от “ПБЗ” на територията на резервата. Съществуващият външен подход към резервата е разширен, а на територията му са изградени нови пътища. В резултат е унищожена растителност на площ от около четири декара, която не е била предвидена за премахване, нито е съгласувана с контролните органи. Самите консервационно-реставрационните работи, които би следвало да придадат автентичен вид на зида се изпълняват отнеквалифициран персонал. На строежа се работи без предпазно облекло, а строителнатаплощадка не е обезопасена по височина (особено обезпокоително, поради факта, че зидът в момента се надгражда и е достигнал на места повече от 4,5 м.). Не са изградени повдигателни съоръжения,доставката на зидарски материали и разтвори се извършва с автокран! Всичко това е в грубо нарушение на предписанията по част „ПБЗ” и изискванията на ЗБУТ. Строителните дейности се изпълняват с некачествени продукти, несъответстващи на съществените изисквания към строежите и в нарушение на правилата за изпълнение и монтаж. Пълният текст на писмото: "От Анелия Николова, Ива Досева, Александра Делова и Стефан Баласчев, членове на Гражданска инциатива за опазване на културно-историческото наследство (ГИОКИН) ОТНОСНО : извършващо се строителство в Национален археологичен резерват „Яйлата”, до село Камен Бряг, общ.Каварна, обл.Добрич Уважаеми г-н Директор, Молим да спрете незабавно всички строително-монтажни работи на обект „ранновизантийска крепост”, находящ се в имот, който е публична държавна собственост, включен в границите на националния археологичен резерват „Яйлата” в землище на с.Камен бряг, поради факта, че някои от аспектите на извършваното там строителство е в противоречие на проекта, по който то се извършва, както и на някои от българските закони, за което по-долу ще се аргументираме. За обекта има влязло в сила разрешение за строеж от 11.03.2011 с възложител община Каварна и изпълнител обединение „Брегове” ДЗЗД. Инвестиционният проект се отнася за реставрация и консервация на крепостните зидове и аварийно укрепване на скалната църква и е предмет на европейско финансиране по оперативна програма „Регионално развитие”. Строителството е започнало на 23.10.2013 с откриване на строителната площадка, като понастоящем по крепостната стена се работи без прекъсване. Строителството се осъществява в разрез с утвърдените строителни правила и процедури и при съществени отклонения от съгласувания инвестиционен проект по чл.154, ал.2, т.1, 2, 3 и 4 ЗУТ: 1) Към днешна дата проектът е със статут „временно спрян”, което е оповестено публично на страницата на информационната система за управление и наблюдение на структурните инструменти на ЕС в България. В разрез с изискванията на ЗУТ и в противоречие с чл.2 ал.6 от Договора за строителен надзор, на място строителството продължава и в момента. 2) Извършените до момента и продължаващите СМР са в абсолютно несъответствие с част „Консервация и реставрация” от одобрения инвестиционен проект: ИП е одобрен във фаза „технически проект” и до момента не са изготвени и одобрени работни чертежи на детайли по част Архитектура и СК. Поради това технологията за реставрация не е изяснена и конкретизирана в състояние, годно за качествено изпълнение. Това е довело до грубо нарушаване на основополагащи принципи в реставрацията. Използваните материали не са дълготрайни, видимо се отличават от оригинала, а извършените СМР грубо контрастират с визията на автентичния зид. Консервационно-реставрационните работи се изпълняват от неквалифициран персонал и без методическо ръководство на авторите. 3) Налице е промяна в инвестиционните намерения по смисъла на чл.154, ал.2, т.5 и 6 от ЗУТ, които не са поискани и разрешени от одобряващия орган преди изпълнението на съответните СМР. 4) В нарушение от “ПБЗ” на територията на резервата и обектите е допуснато използване на тежка транспортна и строителна механизация. Съществуващият външен подход към резервата е разширен, а на територията му са изградени нови пътища. В резултат е унищожена ендемична степна и едроразмерна горска растителност, непредвидена за премахване и не съгласувана с контролните органи на площ от около четири декара. 5) СМР се изпълняват със строителни продукти, несъответстващи на съществените изисквания към строежите и в нарушение на правилата за изпълнение и монтаж. 6/ На строежа се работи без предпазно облекло, а строителната площадка не е обезопасена по височина (особено обезпокоително, поради факта, че зидът в момента се надгражда и е достигнал на места повече от 4,5 м.). Не са изградени повдигателни съоръжения, доставката на зидарски материали и разтвори се извършва с автокран! Всичко това е в грубо нарушение на предписанията по част „ПБЗ” и изискванията на ЗБУТ. 7) В грубо нарушение на ЗУТ понастоящем на обекта се работи без авторски контрол поради отказ на архитекта. 8) Не са изпълнени указанията на МК от съгласувателното писмо да се упражнява постоянен авторски контрол по време на изпълнението.Във връзка с цитираните груби нередности Ви молим да извършите проверка и на двата обекта, за които е издадено общо РС, а за резултатите от проверката да бъдем писмено уведомени в законовия едномесечен срок на посочения за кореспонденция адрес. В тази връзка да изискате пълната документация за извършените СМР, копия от която да ни бъдат предоставени като жалбоподатели: от Възложителя - съгласувана виза за проектиране - задание за проектиране, актуално към 2011 г. - копие от Заповедната книга с предписанията на проектантите за обектите - доказателства за изпълнено задължение по чл.149 от ЗУТ - актуални договори за авторски контрол и строителен надзор - разрешителни за използване на територията на резервата за изграждане на временни депа и пътища за достъп - разрешителни за изсичане на проходи за преминаване на тежка транспортна техника през гората в охранителната зона на резервата - друга съотносима към законността на СМР документация по проекта - договор за подписан авторски надзор и доказателство за извършен такъв. от Регионалния исторически музей - подпис от археолога-проучвател на обекта. от Изпълнителя - свидетелствата за професионална квалификация на работещите на строежа - свидетелствата за проведените опреснителни курсове - заповедите за назначаване на технически ръководител и координатор по ЗБУТ /със съответните доказателства за правоспособност/ - актуално състояние на обединение „Брегове” ДЗЗД от Консултанта: - Акт за откриване на строителната площадка и даване на строителна линия и ниво - Акт обр.10 за спиране на строителството - Записи и предписания в заповедната книга, доказващи състоянието на обекта към настоящия момент - Доказателства за спазване на правилата за ЗБУТ и пожарна безопасност - Сертификатите от лабораторните изпитания за използвания строителен камък и съответствието му с изискващите се технически стандарти по БДС и хармонизирани нормали EN, при изграждане на носещи външни стени /зидове/, подложени на постоянно агресивно въздействие /атмосферно и геоложко/ - Протоколите от изпитанията на контролните проби от бетона и другите материали, използвани за укрепване на скалната църква - Сертификатите от лабораторните изпитания за строителното оборудване и техника - Заповедите за лицата, провеждащи различните видове инструктажи по ЗБУТ - Заповедта за правоспособно лице, провеждащо инструктажите за работа с електрическото оборудване и генераторите за доставка на електрическа енергия - Декларациите за съответствие и сертификатите за произход на строителните материали от регионалното поделение на ДАМТН : досиетата на работилите и работещите автокранове, подлежащи на регистрационен режим като съоръжения с повишена опасност /актуална регистрация в ДАМТН, паспорт, ревизионна книга със записи на извършените технически прегледи и изпитания за товароносимост, декларации за съответствие на цитираните машини с нормативите по метрологичен контрол и технически надзор/ Молим също така да осъществите обстойна проверка за съответствието на приключилите и продължаващите СМР с действащия ТУП / ОУП, Плана за управление на защитената местност, допустимите дейности в археологичния резерват и издаденото РС. Ако резултатът от проверката докаже несъответствие на строителството с изискванията на ЗУТ или други съотносими процедури или законови разпоредби – да издадете заповед за спиране на строежа и да изискате привеждането му в съответствие със закона. Ако това се окаже невъзможно, на основание чл.225 ал.1 от ЗУТ и по силата на дадените Ви правомощия да издадете Заповед за премахване, съответно да прекратите достъпа на строителна техника и механизация и персонал до обекта." http://www.moreto.net/novini.php?n=254882

Браво, виждам че сам си си отговорил. Не спами повече тук.

и всички са от Манчестер Юнайтед?

тотално размихте темата, обаче.

Сириус, темата е за кратки новини, а не за кратки 'разсъждения' на тема що е това теория и има ли тя почва в твоето съзнание.

айде да не размиваме темата с коментари за паразитната прослойка на еколозите.

ако на базата на цвета на косата извеждахме родство... Айде да спрем с фантазиите в тази тема.