Last roman

почитателите на Ценов масово не правят разлика между етноними и топоними.

е виж в кой раздел е.

винаги се намира някой да оглави парада и да гушне парсата. Такава е човешката природа.

айде, айде, навсякъде си има посредници. Дори и в някоя напълно изчистена на пръв поглед религия. Спомни си за щенията на Калвин и как след това нещата си тръгнаха пак по старому.

да, те си имат пехота - остготите. Силата на хуните е в леката стрелкова кавалерия.

еми да, доста нескопосано го бяха направили сраженийцето. Макар че в късен Рим се залага вече основно на конницата като главна ударна сила на бойното поле.

институционизирането на вярата е неизбежно, тъй като тя създава всички предпоставки за това.

Да, като цяло на хората май са им писнали традиционните богове и от средата на миналия век са започнали да създават модерни митове /или по-точно техномитове/. Бе човекът си е суеверно животно - обича да вярва в неща, които са нелогични и мистични. Така животът му е по-интересен. Кеф ти рептилоиди, кеф ти малки зелени човечета, кеф ти плоска земя, кеф ти кемтреилс.... Примери - много.

абе уж се придържат към някакви рамки, но декорите не стават. Има и някои волности на режисьора. Но все пак не можем да очакваме от художествен филм историческа достоверност.

да, така е. И все пак подходът на невярващите е изначално скептичен, което е за предпочитане пред това да бъдеш шаран и да лапаш всичко, което тартюфовците ти предложат

аз визирам именно религията, която използва вярата на хората за свои цели. Да си вярващ, означава да си зависим и манипулиран.

науката се развива непрекъснато, така че формулираната преди 150 години Еволюционна теория на Дарвин и сегашните схващания за еволюция са доста различни. Но за това си има съответна тема в раздел Биология.

такъв тип седла са ни познати от античността. Просто тогава, при отсъствието на стремена, такава конструкция те е крепяла достатъчно добре на гърба на коня:

Сред древните гърци имало също доста атеисти /най-често философи/, които още преди 2000 години се съмнявали в наличието на богове. Атеизмът е белег на развитието на цивилизацията. Колкото по-развита е една цивилизация, толкова по-често в нея се срещат свободомислещи /и разсъждаващи/ хора, които се съмняват в напластените от поколенията суеверия и търсят сами отговора на вечните въпроси /чрез наблюдения и експерименти/. Религията е средство за манипулация на масите. Винаги е била използвана от властимащите с тази цел. Не случайно римските императори узаконяват Християнството, след като виждат неоспоримите му бенефити - непротивене на земната власт, подчинение и вяра, че всички тегоби и неправди ще бъдат възмездени с /евентуален/ райски живот в отвъдното.

да не говорим, че във филмчето пак бяха изтипосали братята римляни в някакви сегментати, че и със скутуми. Демек един и същ реквизит се върти във всички римски продукции, независимо от периода. Даже любимата ми 'Агора' не беше пощадена от подобно холивудско клише.

има такива спекулации, да. Реалността обаче е друга. Всичко си зависи от качеството на живот и гените.

в раздел антична история. Много е красиво там. Ама се стига с клизми. Но си струва. Разбира се статията е доста нагласена и тази хипотеза няма никакви доказателства. Но все пак са се постарали да си пораздвижат мозътчните клетки хорицата.

кисела гадост си е. И не лови.

американски психари. И онея с библийките, и онея шаренките. Поради липса на реални занимания, някои хора съвсем оглупяват.

евала на египтяните, че спряха ислямизацията и теглиха шута на мюсюлманските братя.

в кефира няма нищо алкохолно.

келеш си е прекрасна българска дума и аз с удоволствие я ползвам. Все пак съм the last from the past.

ами ник, вземи намери някое матриархално писание, за да сме в крак с... модата

ясна работа - ромеите и наш'те са потомци на шумери и хети