Last roman

Поздрави, откъде е цитата?

Вероятността това да стане е почти никаква.

Мастер Вукелон, темата няма за цел да пренапише историята, а е по скоро е за майтап. Което не попречи в нея да бъдат пуснати няколко ценни мнения :-P

Присъединявам се към Глишев. Ханибал, поздравления за стойностното мнение! Наистина в развитието на цивилизациите се наблюдават цикличност и закономерност. :-)

мдам, днес така ме натакова компа. Но ще има ривендж.

Мен лично ме притеснява, че стоежът на метрото е унищожил и малкото участъци от Сердика, незасегнати от комунистите, а 'реставрацията' ще е изпълнена по-скоро в стил Халите или Царевец.

Скуби, какво да кажа - идиоти винаги има. Дзвер - емоционалната ти реакция определено не навява впечатления за обективност и безпристрастност и в общи линии подкрепя наблюденията ми, че тълкуването на историята от тази гледна точка по-скоро й вреди. Ако си се разпознал в образа на класическия автохтонец, който очертах - сори, вината не е в мен. И за да задълбоча 'прегрешението' си пред светлата памет на великите ни прадеди, дали тласък на световната култура и цивилизация /а защо не и на цялата човешка раса/, ще допълня, че само автохтонеца знае ‚ИСТИНАТА‘ /за живота, Вселената и най-вече българската история/, съобщена му най-вероятно директно от кораба майка. Така че кой съм аз, за да споря с източника на 'вселенската премъдрост'. Аз просто констатирам факти. Иначе, майтапа настрана. В тази тема /неслучайно сложена в съответния раздел/ ние автохтонизма не го 'еб@м', а просто се бъзикаме с всевъзможните му уродливи прояви по света и у нас. Едва ли има някой здравомислещ човек във този форум, който да го взима насериозно.

Автохтонната хипотеза е ненаучна, защото защитниците й боравят избирателно с източниците, подхождайки безкритично към тези, които удовлетворяват твърденията им и отхвърляйки тези, които са противоположни. Отделен е въпросът, че повечето автохтонци не са чели нито преводите на античните и средновековните текстове, нито оригиналите на самите източници, а използват наготово пейстната информация от мрежата /достоверността на която често е съмнителна/. Което е логично, при положение че повечето от ‚автохтонците‘ не са нито историци, нито археолози по образование, а най-често скучаещи държавни служители. Схващането на автохтонците, че българите са родоначалници едва ли не на всички европейци не почива на конкретни факти и доказателства, а на изсмукани от пръстите словестни еквилибристики и софизми. Най често народите биват сродявани посредством псевдолингвистични ‚анализи‘, без да се отчетат етнокултурните различия между тях. Основен отличителен белег на защитника на такава ненаучна хипотеза е неговата маниакална параноя за световен заговор срещу всичко българско, за фалшифицирана и унищожена ‚велика история‘, в което естествено са намесени гърци, евреи, масони, илюминати, Ватикана, че и извънземни. Естествено ако не си съгласен с твърденията на подобни типове и подходиш критически към ‚доказателствата‘ им, те много бързо преминават на лични нападки, квалифицирайки те като ‚българофоб‘, ‚тюрко/русофил‘, ‚агент на ДС‘ и пр. любезности. Което показва, че в крайно необективното им тълкуване на историята лежат скрити комплекси за малоценност. Най-често се нарояват в някой неизкушен нов форум и за рекорден срок го оплескват с глупости. Движат се винаги в група, за да елиминират с потоци тролене всяко адекватно възражение. Поведението им наподобява това на сектантите. Всяка групичка си има свое ‚гуру‘, малко по-грамотно от тях, чиито думи те повтарят до втръсване докато нормалните хора не спрат да се занимават с тях. Феноменът ‚автохтонство‘ е най-силно развит в бившите социалистически страни, където преходът към демокрация породи социална и културна криза. Унижението да си последна дупка на кавала в Европа и неудовлетвореността от ниския жизнен стандарт стават чудесна почва за подобни идеи не само в България, но и в Македония, Румъния, Украина, Русия и др. Само че, улисани в търсенето на ‚древните си корени от 9000 г. пр. Хр.‘ ,хората забравят за настоящите си проблеми и вместо да ги решат, изпадат в пагубно донкихотстване из виртуалното пространство.

Повечето автохтоци правят именно това - за тях анахроничната терминология, използвана в художествената литература е доказателство за родство /а и тъждественост/ международите. Същински интернационал. Например любимото: Истъра грабна венеца на Рим! Мизийските стрели са по-силни от авзонските копия. Тъй като Йоан Геометър под 'мизийски стрели' визира българите, а под 'авзонски копия' - ромеите, някой по-незапознат с иторията може да счете, че през 10 век действително имаме битка между мизи и римляни от Италия.

мнем, намират се с връзки по разни физикохимични лаборатории.

Понеже глупавите креационисти твърдят, че генетичната информация не се изменя, ето едно образователно филмче по въпроса: How Evolution Adds New Information

каквото и да си говорим, тотално сте омазали родния ми град. Ще мина да го реституирам и да залича варварските конструкции))

Може и 'гранати' да са ползвали. Ето една интересна статия: http://www.militarymuseum.bg/Izdania/Vestnik/Vestnik_noemvri_2009/UnikalniEksponati/Unikalni_eksponati03.html

човек, една ампула от това в балкона на някой съсед и няма посмъртно да изветрее смрадта. Тествано и проверено.

Не, аз съмн си заклет теран ама ребелен

Първото е бутафория в мазето на Халите, ако не се лъжа. Иначе Западната порта на Сердика я почистихме на два пъти миналата година. Сега топката е у археолозите и общинарите. Ще видиме дали това ще се превърне в забележителност, или пак ще потъне в бурени и кал, както и половината от Сердикийския амфитеатър.

присетих се за добрата стара игра покрай тази тема и почнах да млатя зергите и конфедерацията вчера и днес.

вода плюс желиращ агент, прави 'желе'. Вече ако искаш да смърди за световно ръгаш малко путресцин. http://en.wikipedia.org/wiki/Putrescine

Ето това ще е интересна новина, ако се окаже вярна: http://news.rambler.ru/13419025/

скуби, мисля че ти бях направил забележка преди време да не пишеш в зелено. Иначе се радвам, че вече ползваш кирилизатора по предназначение.

айде да спреш да спамиш във всяка тема!

Шпага, заповядай: http://medportal.ru/budzdorova/winner/1484/

защо настъпват мутации Защото вариабилността е заложена в самите гени. измененията как стават? Стават чрез промяна в кодона, кодиращ дадена киселина, или пък в промяна на участък от хромозомата - кросинговър /обмяна на генетичен материал по време на кл. делене, или при по-нехарактерни процеси /делеция, дупликация, инверсия, транслокация/. Или се изменят еднакво вероятно във всички посоки и само успешните оцеляват. Това означава, че би трябвало да има едно сравнително постоянно измиране поради изменение в грешна посока. Което означава голяма степен на смъртност. Не означава. Макар че измиране на новопоявилото се поколение винаги има, особено при животните. Оцеляват по-приспособените /т. е. такива, чийто генетичен материал дава предимства на индивида/. Иначе мутации се случват постоянно. Измененията, които дават предимства на индивида, който съществува в дадена среда се закрепват. Измененията, които не носят предимства - биват отхвърляни. Поначало повечето мутации са рецесивни /т. е. не е изявяват в организма, който има доминантни алели на даден ген/. Например сърповидноклетъчната анемия по принцип не дава особено предимство в преживяемостта на индивида. Оказва се, обаче че в Африка имаме популации с тази мутация. Тази мутация /от която еритроцитите са деформирани/ препятства развитието на маларийния пламодий в тях и така се оказва полезна за индивида и се закрепва в потомството му. Каква е разликата между изменение и мутация? Не е ли мутацията по-големичко изменение? Кое го предизвиква? Изменения = мутация /lat. mutatio/. Тъждествени са. Причините за мутации са много: грешки при презаписването на наследствена информация в рамките на клетъчното делене, пряко въздействие на увреждащи фактори като радиация, химически вещества /мутагени/ и вируси, нарушения в контрола на нормални клетъчни процеси в рамките на мейозата и дефекти в системите за поправка на генетичната информация. Aко ти се чете повече: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F Защо както човек си е здрав, изведнъж хваща мутация във вид на рак. При нарушение в структурата на ДНК могат да възникнат ракови клетки. За това си има предиспозиция /наследствена, обусловена от различни вънщни условия/. По принцип в организма винаги се образуват недиференцирани /ракови/ клетки, но докато имунната ни система е на ниво, демек действат едни клетким наречени Т-килъри, раковите клетки биват елиминирани чрез активирането на програмирана клетъчна смърт /апоптоза/. Писано е, "Блажени вярващите" (т.е. може и в доказателства (без да ги разбират)). Да се вярва в док-ва без да се разбират, означава, че основен критерий за научния процес е пренебрегнат - критичното мислене. Да се вярва, означава да незнание и неразбиране. Ето, за да не е пълен светът с вярващи и неразбиращи от материята която критикуват, е хубаво човек да е залягал над учебниците, когато му е било времето. Или пък да е избрал съответното направление във висше учебно заведение. Нали не очакваш да ти изнасям лекции по генетика поради липса на други занимания?

Mдам, бая са осрали археологическата забележителност с този МОЛ.

Археологическият екип под ръководството на Цоня Дражева и Димитър Недев продължи спасителните разкопки при входа на стария град. Големите открития от края на миналата година бяха свързани с укрепяването на средновековния град през V-VІ век и създаването на християнския център – манастира „Св. Никола Чудотворец” от Х -ХVІІ век. Възобновените разкопки след тежката зима разкриха нови обекти, свързани с ранната история на най-стария град на западния бряг на Черно море Аполония Понтийска. Тук на провлака в близост до древното пристанище кипял бурен икономически живот. Разкрити са антични металургични пещи и леярни, които подготвяли стоката си: медни и железни крици /заготовки/ за търговските кораби. Уникално откритие преди няколко дни показа, че още преди 2 600 г.в Аполония се произвеждала фина архаична керамика. Непосредствено пред южната крепостна стена беше разкрита голяма кръгла пещ с диаметър 2,6 м. Сферичният купол е изработен от кирпичени тухли, както и скарата с множество кръгли отвори. Върху нея са били подреждани готовите за изпичане съдове. Под скарата се намира горивната камера и входа на огнището, в които бяха открити останки от пепел и въглени от дървени въглища, които са осигурявали поддържането на силна и равномерна температура при изпичането на съдовете. Керамичната пещ се датира в началото на V век преди Христа и е единствената открита досега пещ от архаичната епоха на север от гръцкия остров Тасос. На помощ на бургаските археолози се притекоха френски колеги от Университета в Марсилия, под ръководството на проф. Жак Терио, ръководител на изследователската лаборатория по керамика към Центъра за интердисциплинарни изследвания в археологията при Френската академия. Предстоят лабораторни изследвания на находките от пещта и подготовка за аварийната й консервация и реставрация. Това ще даде възможност тя да бъде експонирана в общия музеен комплекс на открито в националния археологически резерват „Аполония- Созопол”.