Last roman

Голями стълкновения и войни на изток не е имало. Руската експанзия и колонизация сред племената в Сибир протичала в повечето случаи по мирен път и с формално подчинение. Срещу някакъв данък от кожи и покръстване сибиряците ставали граждани на една мултиетническа империя и получавали достъп до благата на цивилизацията. Е изключение правели чукчите, ама за тях си има отделна тема.

A замислял ли си се дали полата/препаската не е долната част на т. нар. tunica dalmatica /доста разпространена дреха сред ромеите/?

Всички варвари /келти, германи, перси, скити/ носели панталони. Виж средновековните стенописи и миниатюри.

Не че нямат имунитет, просто ензимът /ацеталдехиддехидрогеназа/, който разгражда метаболита на алкохола /ацеталдехид/ до оцетна киселина е слабоактиовен, както при всички монголоиди. Затова се напиват лесно а и зависимостта при тях е силно изразена. Иначе освен масовите изтребления, на които били подложени индианците и бизоните, заразните болести като шарката и заушката, към която индианците наистина нямали имунитет, защото никога не са се сблъсквали с тях, за взели доста повече жертви. И говорим за умишлено заразяване - с одеяла, принадлежащи на болни европейци. Въобще европейците проявяват ужасен геноцид спрямо коренното население на Америка. Много се чудя как сега сащианците са такива радетели за човешки права, при положение, че държат индианците в резервати, а другата преексонирана група - негрите до края на миналия век дори не можеше да мечтае, че неин представител може да влезе в Белия Дом. А ето историята на един достоен индианец, който не се примирил и докрай водел борба срещу правителството на САЩ: http://en.wikipedia.org/wiki/Sitting_Bull

Ха, че нормално е хората в различни части по света да имат различна представа за собственост. за индианците небето и земята не могат да се търгуват и продават, тъй като са им дадени свише. Това че няколко пияници са направили сделка, като са мислели, че всъщност те са на изгода от тая ситуация е друг въпрос. Все пак иднианците са смятали, че европейците разсъждават като тях. Как и да е. Винаги така става, когато има сблъсък на цивилизации на различно ниво на икономическо развитие. Това ми напомня на отношенията между римляни и брити, когато първите завладели Англия. Естествено след легионите плъзнали лихварите, които предлагали на простодушните келти стоки /вина, дрехи, съдове и пр. луксознотии/ срещу залог - земя, роби и пр. Естествено лихвите били сериозни, но бритите това не ги плашело /или по-точно не разбирали идеята на заемите/. Е когато се усетили, че са в капана на банкерите - било късно. Римските войници изритвали длъжниците от къщите и земите им и продавали децата им в робство.

Историк, става дума за телепортация. Интересно обаче ако успеят да ти раздробят организма на молекули и атоми, каква е гаранцията, че ще успеят насочено да ги телепортират до другата 'врата' и ще ги съединят в същата последователност? Пък и ми е бедна фантазията какво ще стане, ако по време на експеримента стане късо съединение или пък спре тока.

'Сарацини' римляните, а после и ромеите са наричали бедуините в сирийската пустиня /пръв ги упоменава Аммиан Марцеллин през 4 век/. Тогава последните още не били приели исляма. След това вече наименованието придобива религиозен оттенък и се разпростира върху всички араби - мюсюлмани.

приблизително 15 000, не че е от голямо значение, ако са били с три хиляди повече...

с три легиона, ако бъдем точни.

чакай да видиш шоу като започне да говори за потомците на Адам.

Тръбозъб, на английски aardvark... Чудо на еволюцията!

Има една интересна версия, че първоначалното упоменание на човека в множествено число /'мъжът и жената ги създаде'/, се дължи на факта, че първоначално Адам е създаден двуполов, а после Ева е отделена от него, като така човек губи предимството си да е богоподобен и започва да греши. По-тривиалната теория е, че това е един своеобразен предговор на последвалите етапи на сътворение.

Най-популярна не значи най-достоверна. Освен ако не си на принципа, че една лъжа повторена 1000 пъти става истина.

Показаната 'схема' горе е съставена изцяло върху митологични данни и не се потвърждава от никакви исторически/археологически доказателста. Със същия успех мога да ти приведа и родословието на кралете от Гондор от "Властелина на Пръстените".

анолис /Anolis carolinensis/.

Прави разлика между провинция Армения и Велика Армения по времето на Тигран, която вярно стъпва в Сирия, но за доста кратко време.

Ново тълкуване на Битието ли ни предлагаш?

а доказателства - йок.

Армения е била твърде голяма провинция(чак до Палестина) и е имало много латиноговорящи в нея Бая се поизхвърли, но на фона на другите дивотии, които пишеш по другите форуми - простено да ти е.

Да наблегна на малко исторически факти за Константин III: The next man to be hailed Augustus in AD 407 was a ordinary soldier, who would come to be known as Constantine III. How he came to be chosen and elected is unknown. His first act was to cross over to Gaul with most of the British garrison, which is traditionally seen as the evacuation of the British provinces by the Romans. The legions based in Gaul also switched their allegiance to him and so he gained control over most of Gaul and even parts of northern Spain. He established his capital at Arelate (Arles) in southern Gaul. His legions then guarded the Rhine frontier with some success. Agreements were reached with some German tribes already settling in Gaul. Others tribes with whom such agreements could not be reached, were defeated in battle. Honorius' government in Ravenna Visigoth force commanded by their leader Sarus to dispose of the usurper and besieged Constantine III at Valentia (Valence). But the siege was lifted when an army arrived led by Constantine III's son Constans, who'd been elevated to the rank of Caesar by his father. Although Constans' contribution was most likely more a symbolical leadership, the practical strategy was most likely left to Gerontius, Constantine III's military chief. For his efforts Constans was then elevated to be co-Augustus with his father. Next Constantine III demanded that Honorius recognize him as Augustus, which the latter saw himself forced to do, in view of his desperately weakened position with the usurper in the west and Alaric in Italy. In AD 409 Constantine III even held the office of consul as the colleague of Honorius. The eastern emperor Theodosius II though refused to accept the usurper. Constantine III now promised Honorius aide against Alaric, but clearly had the intention of conquering Italy for himself instead. Honorius' own 'Master of Horse' might even have been part to such plans, but Honorius' government arranged for his assassination. Meanwhile Gerontius, was still based in Spain and had suffered setbacks against German tribes such as the Vandals, Sueves and Alans. Constantine III sent his son Constans to depose the general of his overall military command. Gerontius though refused to resign and instead in AD 409 set up his own emperor, a certain Maximus who may have been his son. Gerontius then went on the attack, moved into Gaul where he killed Constans and laid siege to Constantine III in Arelate (Arles). At this moment of weakness within the break-away western empire, in AD 411, Honorius' new military commander Constantius (who was to become Constantius III in AD 421) intervened decisively and broke the siege, driving Gerontius back into Spain. Constantius then laid siege to Arelate himself and captured the city. During the last hours of the city's resistance, Constantine III resigned as emperor and had himself ordained as a priest, hoping this might save his life. As the city fell, he was captured and sent back to Ravenna. Honorius' though did not care much for what promises of safety his army commanders had given, for Constantine III had killed several cousins of his. Hence Constantine III was taken outside the city of Ravenna and was put to death (AD 411). Back in Spain, Gerontius died in a violent mutiny by his soldiers, as he was driven back into burning house. His puppet emperor Maximus, was deposed by the army and spent his life in exile in Spain. But the break-away empire was not yet finished, as a Gallo-Roman noblemen named Jovinus came to power. As Constantius had driven Athaulf and his Visigoths out of Italy, he struck a deal with the Visigoth to wage war on Jovinus for him. Athaulf obliged, more so as his compatriot and enemy Sarus (who had already been the foe of Alaric) was siding with Jovinus. Jovinus in AD 412 proclaimed his brother Sebastianus as co-Augustus. Though it wasn't to last. Athaulf defeated Sebastianus in battle and had him executed. Jovinus fled to Valentia (Valence) and there was besieged, captured and taken to Narbo (Narbonne) where Dardanus the praetorian prefect in Gaul who had remained loyal to Honorius throughout, had him executed.

Имали са време за спорадични връзки с местните. Нощували във форта, хранели са се във форта. Патрулирали са извън него. След дипломирането им вече могли да се женят легално и ако имали още сили да правят деца - никой не ги спирал. Нещо неясно? Преди да правиш свободни разсъждения на теми, от които не си се интересувал, почети малко литература по въпроса. Личните нападки, които написа не ме касаят, но ако продължаваш да ги натрапваш, ще помоля модераторите да се намесят. Тази тема няма да се превърне в заяждателна.

Докато четях монаха Джефри от Монмът, забелязах, че той сочи като баща на Амброзий Аврелиан някой си Константин. В тая насока се чудя дали не става дума за узурпатора Константин III отцепил се от империята през 407 г. http://www.roman-empire.net/collapse/constantine-III.html

Май не си много наясно с римската отбранителна система в Британия. Легионите се разполагали в дълбочината на провинцията /гр. Ебуракум, Линдум, Иска, Дева/ а помощните войски носели гарнизонна служба по вала. ако проявяваш интерес за вала /в което силно се съмнявам/ - можеш да попрочетеш тук, кой е служил в тези крепости. http://www.romanbritain.freeserve.co.uk/HADRIANS%20WALL.HTM Иначе за това кой къде е бил разквартируван, говорят своеобразните печати на всяко подразделение, строило крепост или някоя обществена сграда. Един доста добър маркер за това коя част се е подвизавала в съответния регион. Дал съм ти предишни линкове, където са изброени освен помощните части, и местата в които са се дислокирали, ама кой да чете? Ето къде се намирали любимите ти сармати: http://www.roman-britain.org/military/alaisar.htm Определено не са били ваканционни лагери за всички желаещи да опознаят римския начин на живот. Войниците са патрулирали по стената и извън нея, нямали са отпуски като съвренменните и пр. Tипично устройство на един римски форт покрай стената, наречен Виндоланда: За центрове на обществени живот съм съгласен дотолкова, доколкото е имало търговия между тях и местните. За да придобиеш представа, виж например сегашните американски бази и отношенията им с населението на териториите на които се разполагат Как и да е - за да избегнем повторението, както ти сам отбеляза /защото явно си решил да ми отговаряш в стил 'едно си баба знае, едно си баба бае'/, няма да се спирам да коментирам занапред изсмукани от пръсти теории за сарматското влияние в британския фолклор.

По време на ранния принципат браковете между легионери и местни жени не били легални /узаконява ги Септимий Север към 200-ната година/. Тук обаче не говорим за легионери, а за помощни войски, които в йерархично положение стояли още по-ниско. Определено в кастелите на помощните войски и легионите жени с деца не са се мяркали. Разни търговски и жилищни сгради били разположени извън крепостните стени. Тъй че малко се съмнявам синовете на евентуалните сармати да са прекарвали много време с бащите си. А за възпитанието на едно дете основна роля играе майката, особено ако бащата е зает. Така че не виждам, какво странно има такова дете да израстне с келтско или даже с римско самосъзнание. Иначе след успешния завършек на службата си, оксилариите /както още ги наричат/ получавали римско гражданствио за награда. Всъщност те към това се и стремяли. Даже името на самия Луций Арторий Каст е римско, което ме навежда на мисълта, че е бил с римско гражданство и е живял като римлянин. Очаквам обаче nik1 недвусмислено да ми докаже, че от всичките видове помощни войски, станували в Британия, точно малобройния сарматски контингент да е оставил трайна следа в английския фолклор.