Last roman

съжалявам, че ще те разочаровам, но точно автохтинстващите невежи демонстрират този добре известен ефект /когато лаикът се мисли за експерт/. Вместо да пишеш глупости, барем да беше прочел някой научен труд :)))

трибали в Беларус? А що не на Марс? :)))

И в Турция, и в Индия

Съжалявам, но това е крайно неубедителен агрумент.

за всичко си има начини: Transgender woman is first to be able to breastfeed her baby https://www.newscientist.com/article/2161151-transgender-woman-is-first-to-be-able-to-breastfeed-her-baby/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=SOC&utm_source=Facebook#link_time=1518788868

обаче никой не го бръсне за мнението на кюрдите. Така че, най-вероятно, след като видяха че са били употребени и изоставени, ще почнат пълномащабна партизанска война/. А и вече имат доста голям боен опит.

Учени представиха книгата „Тракийската древност: технологични и генетични изследвания, история и нематериално наследство“ Нова книга по общоакадемичния проект „Траките – генезис и развитие на етноса, културни идентичности, цивилизационни взаимодействия и наследство от древността” с резултатите от двегодишни изследвания беше официално представена от ръководителя на проекта чл.-кор. Васил Николов. Той акцентира на най-важните изводи във всяка една от включените в тома 33 статии. Общо 72 учени от 18 института на Българската академия на науките проведоха интердисциплинни изследвания, резултатите от които са включени в изданието. Богато илюстрираният сборник е с наименование: „Тракийската древност: технологични и генетични изследвания, история и нематериално наследство“. Обобщени са най-новите изследвания на хуманитарни, природни и приложни науки, които показват как историята и културата на нашите предшественици са повлияли на съвременния живот, обяви председателят на БАН акад. Юлиан Ревалски. Той обърна внимание, че това е първият общоакадемичен проект, който изтъква потенциала на БАН като научна организация. Като примери за многоаспектността на изследванията в сборника проф. Радостина Стоянова, проф. Николай Спасов, проф. Анна Чолева-Димитрова и доц. Валентина Ганева-Райчева представиха накратко резултатите от своите проучвания. Книгата „Тракийската древност: технологични и генетични изследвания, история и нематериално наследство“ е посветена на 75-годишнината на Петър Манджуков, осигурил финансирането на проекта. По думите му това е уникален за историята на България научен труд. По време на представянето Петър Манджуков обяви благодарността си към учените от БАН, както и желанието си да подпомогне превода и издаването на книгата на английски език. Проектът „Траките – генезис и развитие на етноса, културни идентичности, цивилизационни взаимодействия и наследство от древността” започна през март 2016 г. За първи път тракийската култура и наследство се изследва интердисциплинно, резултати на комплексни научни проучвания по темата се представят в богато илюстриран научен сборник с цветен печат, който без съмнение е явление в българската наука и принос на БАН за осветляването на европейската древност. http://www.bas.bg/учени-представиха-книгата-тракийск/

в края на краищата всички произлизаме от кроманьонците, така че особена сензация от това няма

Регина Грош London, England, United Kingdom Двама заможни хомосексуала, на страниците на Дейли мейл ( и не само там), гордо показват ултразвуково изображение на бъдещото си бебе. Първата ми реакция е - кой от двамата е бременен? После се сещам, че плодът и матката е на жена. Жената е оставена зад кадър - ни име, ни местоживеене, ни възраст - просто я няма в цялата тази умилителна картина на семейно щастие. И ми става тъжно - до там ли я докарахме? Светлото име на майката да бъде купено с пари, жената да изпълнява анонимната роля на инкубатор - само и само двама разглезени мъже, с психични отклонения на сексуалността, да станат родители. Жената, за чиито права се утрепаха да се борят армии феминистки, е стъпкана в калта - нея я няма, тя е само един репродуктивен орган, скъпоплатен и безименен. Чета радостните поздравителни коментари под новината и си мисля: „Боже, какво стана с този свят? Нали децата трябваше да се раждат от любов? Кога любов и удоволствие си смениха местата? Каква е тази гротеска и само аз ли виждам колко е гол царят?“ Не знам докъде ще стигне изнасилването на нормалното, на природата - хормоналните промени на пола, сексуалните психични отклонения, хирургията, отрицанието на биологичните дадености, но едно знам - насила хубост не става, а и да става - не бива.

аз тълкуването за common language вече го дадох и чакам с интерес някакви конкретни доказателства за еднаквост/родство между сарматския/гетския език. Демек поне подобие на научен подход да ми демонстрирате в представянето на фактологията, подкрепяща тази смела хипотеза.

и ко стана - българи ли са траките или пак световният заговор е окепазил ИСТИ+НАТА?

Мдам, още един виден лингвист остави невероятното си умозаключение

лаиците разтягат локуми. Учените съставят хипотези.

е и? Времето и пространството нямат значение за фантазьори като вас. Нали главният лайтмотив е да изкарате всички народи - българи. Недей да скромничаш и да се свениш - кимането при индийците е доказателство, че гето-българите, покрай Япония, са завладели и Индия. Тичай бързо да подшушнеш на спараток да напише статия по темата.

ами индийците - и те кимат наобратно. Ужас, значи по твоята 'логика' българите са индийци, демек цигани, м? Ей тея физици с тяхната тъждественост - пренаписаха историята! :)))

ключовият момент е 'можно сделать вывод'. Демек, просто имаме едно тълкуване на въпросния автор. Което пак не доказва теорията ти за някакво родство между българи и гети.

доста фриволно тълкуване и все пак какво би доказал този евентуален жест - че българите са гети, щото кимат сходно? При турците и гърците имаме подобни киманици. Значи ли това, че и те са гети?

и откъде следва, че при гетите киманиците означават нещо обратно?

дай докази, а не общи лафове Освен това смисълът е, че варварите просто не разбират римските жестове и те им се струват абсурдни. Но ти вече градиш нова картонена кула от свободни умозаключения.

италианците обичат да жестикулират, но не всички народи се кефят на това. Северните народи обикновено са сдържани в емоциите и приемат подобно поведение за оскърбително.

eми тогава що ми пишеш тогава умозрителни разсъждения, че гетите са сармати? Дори и да са имали сходни езици /много ясно, все пак са индоевропейски народи/, какво от това?

това означава ли че българите са украинци /или обратното/?

Това са глупости /както обикновено/. Но ти си вервай в каквото искаш. Все пак си автохтонен сектант.

и стигаме до любимия въпрос, от който автохтонците бягат - колко думи с тракийски корени имаме в българския език?

Според този превод Овидий пише, че си комуникират на общ език /ама я дай латинския оригинал, да видим за какво иде реч/. Дали това е lingua franca /какъвто е бил гръцкия/ - т. е. дали гетите говорят със сарматите на гетски или пък сарматите им говорят на сарматски, който гетите разбират? В края на краищата Овидий е научил и двата езика, което означава, че те са били в честа употреба. Така че е много наивно и прибързано от една неясна фраза да се прави заключението, че сарматския и гетския са един и същ език.