Нашите създатели

[Last roman]

Ето останки от техен летателен апарат:

http://www.blitz.bg/news/article/134478

[Б.Богданов]

Може да са фантазии , но в никакъв случай теософски.Потърсете стари броеве на списание Космос отпреди 30-40 години и ще видите чие обяснение за астероидния пояс се явява хипотетичната планета Фаетон

Публикуваното от мен мнение е проверено. Не пиша измислици само да пълня темата и да си чеша клавиатурата.

. . .

И така...

Защо да не са теософски?

Защо статия в Космос трябва да се приема за новосъздадена хипотеза? Защо да не е базирана на по-стара идея?

. .

В Космогония на Ронкройцерите се спомената тази хипотеза, а тя е създадена в края на деветнадесети - началото на двадесети век, доста по-рано от статиите публикувани в Космос.

[ДеДо Либен]

Е да , но статиите в сп.Космос не бяха написани от розенкройцери.Повечето бяха преводни - плод на научната мисъл в СССР.

p.s.мисля си , че розенкройцерите се появяваха като идеи и теософия няколко века по-рано.

Редактирано Март 26, 2012 от ДеДо Либен

[Togarm]

http://otzvuk.com/Knigi/Okultna/Taini%20obshtestva/alan.alford-bogovete.na.novoto.hiliadoletie.pdf