„Беше ли готово българското общество в началото на 20 век за Балканските войни – поглед от 21 век”

[Warlord]

Галахад, принципно е така. Ама зад клавиатурата е лесно да го кажеш, я пробвай зад окопите.

[andreiS40]

българската армия е готова за войните, ние сме войнолюбив народ. политическата класа обаче не е подготвена, защото традиционно българските политици са посредствени хорица. ей на, и прославения и въжделен от някои другари тука 19 майски преврат си е дело на югославската агентура у нас, купила генщаба ни.

Ще се въздържа да квалифицирам думите ти, защото ще се засегнеш от това, което ще напиша!

да кажеш откровената НЕистина, че цитирам: ,,българите / ние сме войнолюбив народ" е ........просто НЕ отговаря на действителността в България тогава и сега. Освен това войната е дълбоко чужда на българската народо-психология.

Не знам, ти лично какво разбираш под подготовка / военна / за война.....Но от постинга ти личи дъбоко непознаване на военните работи...Най-малкото не правиш разлика между категориите: желание за война - военна подготовка на население / количество запасни военнослужещи / - военновременни резерви и подготовка на икономиката на държавата за война - материално обезпечаване на войската / облекло, оръжие, мутниции, храни, стратегически строежи /....

Когато направиш поотделно и в цялост анализ на тези категории, ти става ясно, че през есента на 1912г. България и Българите имаме само желание за война, добра военна подготовка на населението, но недобро обезпечаване с основни неща / некомплект при стрелковото оръжие , артилерията-тежка е оскъдна, лошо качество и примитивно ниво на военно-медицинско-санитарното дело /. Икономиката на страната, непосредствено преди започване на Балканската война, изобщо не е подготвена за война..т.е да работи а военни релси.Направените опити са хаотични и издават явно непознаване у ръководството на армията и държавата на основни принципи на военновременната икономика....

Епидемията от холера, какво ти говори ?

Липсата на карабини и пушки М-88 и М-95 ,,Манлихер" за целия личен състав на мобилизираните и доброволците, какво ти говори? Ние имаме некомплект човече?? Дори ресурс от оръжие за попълване на бойните загуби нямаме??? Ти ми говориш, че армията била подготвена!

ИЗОБЩО НЕ Е ТАКА!

Това за теб подготвена за война държава ли е?

Остави гръмките възгласи, каруците и гайдите на доброволците във войната!

Така аджамийската война и дипломация / най-вече / не се прави! То защото сме правили, затова и българската приказка през 1912-1913г. е с трагичен край!

Редактирано Март 30, 2013 от andreiS40

[КГ125]

Не е така, Андрей, армията е добре снабдена и въоръжена с най-модерните за времето си оръжия... Каруците - ми та коя друга армия по това време е била с камиони?

Ако има провали, те са в политиката, не и в тила или във въоръжението!

[andreiS40]

Не е така, Андрей, армията е добре снабдена и въоръжена с най-модерните за времето си оръжия... Каруците - ми та коя друга армия по това време е била с камиони?

Ако има провали, те са в политиката, не и в тила или във въоръжението!

КГ125, по-горе не съм казал, че тилът ни е провалил...Но лошото състояние на тилът, / което е факт и съм го посочил, който факт дори оптимист като теб не може да отрече /, съставлява доказателство за лошата подготовка на държавата България за войната!?

Като сме ,,готови с въоръжение" КГ 125, защо има ,,Манлихер"-и за 360 000 души / по планираните за мобилизация /? А останалите войници, са въоръжени с ,,Бердана-2" и тройфейни ,,Маузер" на пленени/убити турски войници...в хода на войната!

Защо се допуска холера КГ 125?

Продължавам да го твърдя, че и армията ни не е била готова за развоя на събитията от края на 1912-1913гг.!

Аз не оспорвам тактико-техническити характеристика на основното ни стрелково оръжие, на артилерията също...Аз оспорвам каличеството и степента на насищането му в частите, съединенията и обединенията в хода на Балканските войни...

Проблемът на българия в тези войни, освен обвързването с държави водещи откровено и неприкрито антибългарска политика е и че държавата макар и набрала скорост / икономически и военно /, изгпрадила многоброяйна / за мащабите на страната / армия, няма достатъчно резерви в икономиката си, за водене на продължителна война в условията на липса на международна подкрепа!

Тоест България не е слаба, но проблемът и е в това, че не е и достатъчно силна, за да защитава интересите си. Да силни сме да победим поотделно всеки един от съседите си / с изключение на Османсакта империя от преди Първата Балканска война /, но тава ги обединява срещу нас...

България започва Първата и Втара Балкански войни без никаква реална подготовка на военновременната икономика! Липсата на опит, един вид ,,грешки на рестежа" си казват думата!

това не можеш да отречеш КГ 125!

[КГ125]

За политическата страна на нещата няма спор...

Но Манлихерите са били толкова, колкото са планирани за мобилизацията. Останалите са тиловете, а и неочаквано големият брой доброволци.

Никога на българската войска не е имала липса на стрелково оръжие в битките! Не й достига само тежка обсадна артилерия при Одрин.

Що се отнася до епизодите с ненавреме пристигналата храна и т.н., това са типични за всяка фронтова ситуация неща.

Редактирано Март 30, 2013 от КГ125